墻頭草阿富汗——巴基斯坦與阿富汗的戰爭

墻頭草阿富汗——巴基斯坦與阿富汗的戰爭

一般遇到戰爭話題，我會習慣性的看看能不能蹭個熱度。但是巴基斯坦和阿富汗戰爭開始的時候，我發現我得到的消息一團糟，不光是我的消息一團糟，就連網上一些軍事博主的消息也不太一樣。有人說是巴基斯坦和阿富汗聯手坑美國，也有人說是美國故意給巴基斯坦透露消息，借巴基斯坦的手去收拾阿富汗。

當時的情況，其實很多細節都不用再分析，總體來說就是，巴基斯坦和阿富汗雙方打的有來有回。從軍事實力的角度看，阿富汗遠不如巴基斯坦。從政治立場的角度看，巴基斯坦和中國、伊朗、俄羅斯以及沙特之間的聯系密切，雖然最近也有勾搭美國的行為，但是我的其他文也分析過，他勾搭美國的作用主要在于拆美國和他的小弟的伙，比如印度比如日本。中國對于巴基斯坦的態度也很堅定，畢竟是多年的朋友。但是對于阿富汗來說，這情況就不太一樣。美軍撤離阿富汗之后的這些年，阿富汗一直想要和中國搞好關系，也曾經出錢嘗試在瓦罕走廊修公路。關于兩國之間互通公路這件事，相信大家印象最深刻的就是中巴公路。但是在面對阿富汗的這種積極態度的時候，中國并沒有采取對應行動，說白了就是并不打算和阿富汗建立太多合作關系。

阿富汗現在的政府前身就是阿富汗塔利班，當年美國盤踞阿富汗的時候，這就是一個恐怖組織，但自古成王敗寇，中國外交部雖然并沒有承認這個政權，但在基礎層面上也一直都在推進和阿富汗的合作。從這種態度上也能看出，阿富汗并不是一個值得信任的合作伙伴。之前實際上也擬定了多個中國與阿富汗的合作，但阿富汗方面的表現都……總體來說就是，阿富汗其實在等著中國單方面幫扶，并沒有自強不息的精神。而且那些塔利班，我們不討論他是不是恐怖組織，畢竟恐怖組織這種事情有很大的時代背景和美國成分，但起碼有一點是必須要承認的，這些塔利班本質上就是游擊隊，他們甚至沒有必要的文化水平，更談不上理論武裝，讓他們管理一個國家，可能太難為他們了。

所以總體來說，阿富汗是一個政治上的墻頭草，并且缺乏建設國家的能力。

這個墻頭草到底多墻頭草呢，他能跑去印度，和印度合作開發瓦罕走廊，也能瞬間放棄對于中國合作的追求而接受美國的資助。他的轉向完全沒有任何壓力，也不需要時間決策，完全就是有奶便是娘。他的外交策略和中國最底層的人際策略不相上下，沒有所謂的戰略，以為和印度共享瓦罕走廊就能換中國低頭。

所以，說了這么多，說回到巴基斯坦和阿富汗的戰爭上面。美國現在想要重回阿富汗，那就值得想一想他圖什么。首先，阿富汗沒有經濟，石油還有一點，不多，不好開采。吸引美國的，大概率有其他東西。不排除是瓦罕走廊。其次，阿富汗完全打不過巴基斯坦，這些年兩國確實有不停地交戰，但都是圍繞爭議地區展開的，基本不會蔓延到其他地方。至于爭議地區是怎么來的，大家熟悉歐洲尤其是戴英那個攪屎棍常規操作的人應該都能理解到。

進一步說這一次戰爭不一樣的地方。第一，雙方其實都在很短時間內表示結束戰斗了，尤其是阿富汗，認慫認的很快。第二，我對雙方戰斗歷史情況不太了解，但是不在爭議地區展開戰爭的情況應該不多。第三，整體來說的戰爭果實有兩個，第一個，巴基斯坦干掉了潛藏在阿富汗境內，一直針對巴基斯坦進行騷擾的恐怖組織頭目。第二個，炸了阿富汗境內美軍之前留下的一個軍火庫。之后雙方就火速表示打擊已經結束。

因為當時消息比較多，順序也不太好確定，所以直接來看結果。結果就是，這次吃虧的，是美國。

雖然美國之前一直拉攏巴基斯坦，也曾進把巴基斯坦境內的恐怖組織位置送給巴基斯坦官方當做人情，但如果就此把美國解讀成為一個想要和巴基斯坦長期合作的友好伙伴，那就太天真了。

如果巴基斯坦不是和中國、沙特等國家比較親，在美國眼里，他也一分錢的用都沒有，看都不值得看一眼。所以美國拉攏的不是巴基斯坦，而是一個兼了多個崗位的小弟。

至于那個這次被打死的恐怖組織頭目，不用說也是美國扶持的?？傮w來說，美國和恐怖組織就是一種地下的合作關系，他和各個國家的恐怖組織都有點聯系。說的淺一點就是，他出錢，讓恐怖組織扛大旗，給一個美軍入駐這些國家的理由。當然恐怖組織也不是只有這一個用處，比如這次干掉的恐怖組織頭目，就負責組織人不斷地在兩國爭議地區找茬，讓兩國分心從而不能好好發展。

至于軍火庫，之前消息剛出來的時候，就有很多軍事博主在猜到底是什么動機炸了軍火庫。但是看看炸了以后又火速收汁的這個做法，大概率被坑的還是美國。當時的猜測有兩個，第一，巴基斯坦和阿富汗聯手，打了美國的軍火庫；第二，美國想要攪動阿富汗內部環境，故意授意巴基斯坦炸了阿富汗的軍火庫。

其實冷靜下來就能看出，第二個思路站不住腳。理由很簡單，就阿富汗那個狀態，他掌握了美國的軍火庫，也打不贏巴基斯坦。如果能打贏巴基斯坦，早就動手了，早就不會在爭議地區磨磨蹭蹭這么多年了。之前美國想要牽制巴基斯坦也是用的印度，阿富汗太窮了，在國際關系中沒有什么用途，自然也沒有攪亂阿富汗內部的意義。

所以最合理的猜測是，軍火庫還在美國手里，阿富汗根本沒有拿到它。所以這次炸了軍火庫，實際上削弱的是美軍勢力。當然有些事情也不絕對，也存在一種可能，就是阿富汗掌握了軍火庫但是一直省著用，這次巴基斯坦直接干掉軍火庫從根源解決問題。不過這種可能性屬實不大。

這樣一來問題就比較清晰了，巴基斯坦，打了美國在阿富汗的勢力。

但是還有一個細節，就是這個過程中，阿富汗是否和巴基斯坦合作，仍然不是一個說得清的問題。沒有阿富汗的幫忙，巴基斯坦也干得了這件事，不過我的傾向還是，認為阿富汗幫忙了。或者起碼是知情，因為雙方收兵太利索了。再補充一個細節，我對阿富汗不了解，查了半天地圖，這個軍火庫，就是貝爾馬爾基地，和美國此前說想要重新掌握的巴格拉姆空軍基地，好像不遠。也不排除美國又給了阿富汗一個空頭支票，所以阿富汗這個墻頭草決定，再倒一下。不過有些事情不好說，因為美國是9月說要投資阿富汗的，阿富汗是10月9號訪問印度的，但軍火庫就是10月9號炸的。也就是說，阿富汗訪問印度之前，巴基斯坦已經開始打了。從這個角度看，更像是阿富汗在玩平衡戰略。比如，讓巴基斯坦打，告訴美國你不給我投資我就把你的基地炸飛。同時和印度合作，威脅中國如果不投資就分享瓦罕走廊。

總體看，讓一個游擊隊來建設國家，還是太難了。

以前的戰爭是兩敗俱傷，現在的戰爭受傷的總是第三方。前幾天爭奪小弟的比賽，受傷的居然是巴基斯坦境內的俾路支，打的俾路支都主動跑出來要求大家把注意力放在貿易戰上了。這次阿巴戰爭受傷的又是軍火庫。只能說戰爭總是玄幻。

而對于阿富汗來說，他想學美國那樣執行大棒胡蘿卜的政策，估計還有一段路要走。