身份證第18位“X”怎么讀？正規(guī)讀音是“十”

閱讀此文之前，請您點擊關(guān)注，方便討論與分享，也讓您在第一時間看到最新解讀。作為一名資深的社會新聞觀察者，我對身份證號碼背后的制度設(shè)計有著長期關(guān)注。今天，把這套看似“普通”的18位號碼，講清楚它為何成為我們?nèi)粘Ｖ卫砼c個人便捷之間的橋梁。

1984年，國務(wù)院推出《居民身份證試行條例》，公安部開始為技術(shù)層面做準(zhǔn)備。到1999年，國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 11643-1999正式推行十八位號碼。號碼結(jié)構(gòu)像一張國家級的時間地理坐標(biāo)表，能把一個人從出生地、出生日期、順序號、性別，一口氣拼出一個幾乎唯一的身份標(biāo)簽。前六位是行政區(qū)劃碼，能告訴你大致在哪個省、市、縣；出生日期段落，直接來自戶口本，準(zhǔn)確可靠；接下來的兩位和兩位，組合成區(qū)縣的細(xì)分排序。第十七位是性別碼，奇數(shù)為男、偶數(shù)為女；第十八位是基于前十七位的校驗碼，用數(shù)學(xué)公式算出，確保整個號碼的自查性。這套設(shè)計不是憑空定下，而是公安部與專家反復(fù)論證后的結(jié)果，目的只有一個——全國14億人口的身份信息，能高效、穩(wěn)定、可核驗地一體化管理。

六位行政區(qū)劃碼告訴你籍貫大致方位，出生日期以年、月、日連成整段，避免混亂。第十五、十六位的順序碼，在同一天、同一區(qū)出生的人按序排隊，統(tǒng)一起點001，避免重號，確保同日同區(qū)同姓并非同一個身份證的情況。第十七位的性別碼，奇數(shù)代表男性，偶數(shù)代表女性。這在數(shù)據(jù)層面替代了口頭爭議，成為人口統(tǒng)計學(xué)上一個清晰的參照。最關(guān)鍵的，是第十八位的校驗碼。前十七位從右往左乘以7、9、10、5、8、4、2、1、6、3、7、9、10、5、8、4、2這組權(quán)重，求和后除以11，得到0到10的余數(shù)。若余數(shù)是10，就出現(xiàn)我們熟知的“X”。這不是玄學(xué)，是為了讓數(shù)字序列避免系統(tǒng)性錯誤，同時確保在全球范圍的跨系統(tǒng)比對中，號碼具備可追溯性和校驗?zāi)芰ΑＰ枰獜娬{(diào)的是，X的讀法按其本意來讀，即羅馬數(shù)字10的代表“十”，讀音為shí。卡片上的Ⅹ則是激光刻印，具備防偽功能，遭遇涂改時也難以隱藏。

身份證作為公民身份最重要的憑證，其信息的安全性自不待言。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)、信息流通極快，個人信息泄露的隱患明顯增多。詐騙團(tuán)伙、釣魚式通訊、數(shù)據(jù)買賣等行為，都會讓身份證信息被濫用，帶來切實的經(jīng)濟(jì)與安全風(fēng)險。這就要求我們在使用時，做到不口頭報號、不在不熟悉的平臺綁定、密碼保護(hù)、避免群聊信息外泄等基本防護(hù)。國家也在持續(xù)強調(diào)，個人信息安全是底線，單位和組織有義務(wù)落實加密、權(quán)限控制、數(shù)據(jù)最小化等治理要求。背面所印的照片、姓名、地址等基礎(chǔ)信息，若未在合適的場景下使用，極易成為攻擊的突破口。因此，公開渠道的個人信息暴露，首先傷害的是每一個公民的切身利益，也考驗著政府的治理能力。

現(xiàn)在看，18位號碼體系的穩(wěn)定性、可追溯性、跨區(qū)域協(xié)同能力，是我國人口管理現(xiàn)代化的重要基石。但這不是一成不變的“圣經(jīng)”，其中還留有提升空間。信息安全的要求在提高，數(shù)據(jù)治理的邊界在收緊，技術(shù)迭代也在加速。存在已久的傳統(tǒng)部件面臨革新，未來在數(shù)據(jù)保護(hù)、身份認(rèn)證便捷性、跨系統(tǒng)互聯(lián)互通方面，可能會出現(xiàn)更加細(xì)化、更加智能的解決方案。我們需要在確保公民身份識別準(zhǔn)確可靠的前提下，降低信息暴露的可能，提升公眾對政府治理信任度。對于“X”在校驗中的應(yīng)用、對讀法的統(tǒng)一、對權(quán)威認(rèn)可的嚴(yán)謹(jǐn)性等方面，也要不斷用新的安全標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)手段加以強化。

身份證制度的運行，依賴于各級簽發(fā)機(jī)關(guān)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與嚴(yán)格執(zhí)行。背面所含的照片、姓名、地址等，必須經(jīng)由獲得權(quán)威認(rèn)可的機(jī)構(gòu)審核后才會正式落入公民名冊。辦理過程中的人員培訓(xùn)、現(xiàn)場操作規(guī)范、系統(tǒng)日志留痕等，也都是為了確保每一個環(huán)節(jié)可追溯、可復(fù)核。近年來，信息安全領(lǐng)域的升級換代要求更加嚴(yán)格，公眾對個人信息保護(hù)的期待也在提升。只有在透明的流程、清晰的責(zé)任界定，以及可驗證的技術(shù)實現(xiàn)之間取得平衡，才能真正實現(xiàn)“以人民為中心”的治理目標(biāo)。

身份證號碼承載的，既是個人身份的法律效力，也是國家治理的基礎(chǔ)設(shè)施。我們應(yīng)當(dāng)以警惕而不過度緊張的態(tài)度看待信息安全問題，主動提升自我保護(hù)能力，同時期待制度在不損害民眾便利的前提下，繼續(xù)優(yōu)化。你覺得在個人信息保護(hù)方面，還需要哪些改進(jìn)？在你看來，身份證號碼的革新會以怎樣的方向推進(jìn)，是進(jìn)一步提升安全性，還是提高跨系統(tǒng)協(xié)同效率？歡迎在評論區(qū)留下你的觀點與經(jīng)驗，我們一起把這件關(guān)系你我切身利益的事，討論得更清楚、更有建設(shè)性。

一個國家的治理現(xiàn)代化，離不開看得見的制度設(shè)計和看得見的民眾信任。18位身份證號碼看似普通，卻承載著從個人到社會的多層次價值。這套系統(tǒng)的穩(wěn)定、可核驗和可更新，是我們共同維護(hù)的公共財富。以后若有新方案出現(xiàn)，我們應(yīng)以開放的心態(tài)去評估，確保在保護(hù)隱私的同時，不失去社會治理的高效與公正。你我都是這份治理鏈條上的參與者，也是這份制度紅線的守護(hù)者。請繼續(xù)關(guān)注、理性討論，讓我們的公共服務(wù)在穩(wěn)步推進(jìn)中，走得更穩(wěn)、走得更遠(yuǎn)。