中國的怒火讓日本前首相明白，高市不認錯日本就遭殃，高市早苗被催下臺

11月7日，日本首相高市早苗在國會答辯中公開宣稱，臺海若發生武力沖突，可能構成日本的“存亡危機事態”，暗示日本可能行使集體自衛權介入臺海。

更令人擔憂的是，面對中方的嚴正警告，高市在11月10日的國會答辯中仍然強硬堅持“無意撤回言論”，并聲稱其表態“符合日本政府一貫立場”。

11月13日，中國外交部發言人林劍連續三次質問日方，強調高市的言論“粗暴干涉中國內政，挑戰中方核心利益”。

當晚，外交部副部長孫衛東緊急召見日本駐華大使金杉憲治，提出嚴正交涉。中方使用“五個嚴重”來定性高市的錯誤：嚴重違背一個中國原則、破壞中日關系政治基礎、傷害中國人民感情等。最明確的警告是，若日方武力介入臺海，“將構成侵略行為，必將迎頭痛擊”。

在軍事層面，解放軍同時在東海、臺海加強巡航和演習，擺出“勿謂言之不預”的姿態。

回顧歷史，中日關系的“原點”可以追溯到1972年邦交正?；瘯r確立的原則精神。1978年簽訂的中日和平友好條約，為兩國關系奠定了堅實基礎。

然而，高市早苗的言論直接沖擊了這一基礎。她被稱為“女版安倍”，長期否認南京大屠殺、參拜靖國神社，并主張修改和平憲法。這些行為已經暴露了其政治立場的基本取向。

事件在日本國內引發的震動同樣令人矚目。三位前首相罕見地集體發聲劃清界限，這在日本政治中極為罕見。

前首相石破茂在13日的廣播節目中直言，高市的說法幾乎等同于“臺灣有事就是日本有事”，而歷屆日本政府均避免此類明確表態。他指出，在臺灣問題上，歷屆日本政府一直避免發表類似“如果發生某些情況，就會采取什么行動”的決定性言論。

石破茂批評這種“戰略清晰”無助于提升威懾力，反而會引發不必要的危機。他的觀點代表了許多資深政治家的共識：某些想法可以存在，但不一定需要公開表達。

前首相野田佳彥的表態更為直接。他直言對高市的言論“深感震驚”，指出臺灣問題是歷代首相謹慎回避的禁區。作為現任立憲民主黨黨首，野田佳彥強調歷屆日本政府在處理臺灣問題時，始終避免過多涉及，因為這一議題無論在國內還是國際上都會引發嚴重影響。

他擔心高市的貿然表態可能引發國內外連鎖反應。石破茂和野田佳彥的批評核心是相同的：“你可以有這樣的想法，但不應公開這樣說”。

最具洞察力的批評來自前首相鳩山由紀夫。他一針見血地指出，高市是在故意煽動危機，為擴張軍備找借口。鳩山由紀夫強調“臺灣是中國內政，日本不應介入”。

他在社交媒體上發文明確表示，日本應該尊重“臺灣是中國一部分”這一事實。這位長期秉持對華友好立場的前首相直指問題本質：高市早苗提出“日本有事”這一言論，并非一時的口誤，而是故意煽動地區危機，為擴大日本軍備、增強軍事力量找借口。

日本民眾的反應同樣強烈。11月14日至15日，上百名日本民眾在首相官邸前自發聚集。他們舉著標語，高喊口號，抗議高市早苗的錯誤言論。現場的口號此起彼伏：“撤回發言，趕快道歉！”“高市下臺！”“不會外交的人不配當首相！”

這些普通民眾的憤怒源于一個簡單的事實：他們擔心高市早苗的言行會破壞中日關系，甚至把日本拖入戰爭的泥潭。沖繩反戰團體更批評其言論將日本推向危險邊緣。

這一事件還引發了日本政壇的內部爭議。最大在野黨立憲民主黨議員大串博志要求高市撤回言論，但遭到拒絕。

公明黨黨首齊藤鐵夫稱言論“令人震驚”，社會民主黨黨首福島瑞穗直指其“完全不合邏輯”。這些反應表明，高市早苗的言論不僅引發了外交危機，更導致了國內政治的分裂。