
![]()
雷軍的幾條微博動態,再次炸了屏。
他再也坐不住了,一連串微博反問背后,是小米汽車從產品到輿論戰場的一場艱難突圍。
“在去年4月的一次采訪中,我在談產品定義時說,‘一輛車,好看是第一位的’,這和‘安全是基礎、安全是前提’矛盾嗎?”今天(11月16日),小米創始人雷軍在微博上連發多條消息,情緒有些激動。
![]()
![]()
![]()
他重申小米汽車的安全設計理念,直言“網上有不少人斷章取義、歪曲抹黑”。
這番罕見表態背后,是小米汽車正面臨自發布以來最嚴峻的輿論危機。從“碳纖維前艙蓋”爭議到“馬力鎖定”風波,小米汽車的每一個動作都被放在放大鏡下審視。
![]()
顏值與安全之爭
雷軍今天在微博上的反擊,源于去年4月他的一次采訪。當時他在談到SU7設計問題時說:“我們在產品定義的第一條就是顏值是王道,車好看是第一位的”。
這段話近期被翻出來,并被斷章取義為“小米汽車只看重顏值而忽視安全”。
在留言中,有網友一針見血地評論:“可惜很多人斷章取義,說小米汽車好看比安全重要。”雷軍回應強調:“安全是基礎,安全是前提。”
為了證明自己對安全的重視,雷軍還曬出了2023年底和2024年初的微博截圖,其中提到“小米汽車,安全高于一切”。
他詳細列舉了小米采用的安全標準:高強鋼和鋁占比超過90%,高強鋼最高的強度2000MPa,以及最嚴苛的電池安全標準。
![]()
![]()
亮眼業績背后的隱憂
表面上,小米汽車的業績一片向好。剛剛發布的2025年第二季度財報顯示,小米集團總收入1160億元,同比增長30.5%,連續三個季度突破千億。
智能電動汽車及AI等創新業務表現尤為亮眼,收入大增233.9% 至213億元,開始步入規模化增長快車道。
更令人印象深刻的是,小米第二季度交付汽車81,302輛,截至7月累計交付已超過30萬臺。這樣的交付成績對于一家新入局的汽車廠商來說,堪稱奇跡。
然而,在這些光鮮的數字背后,小米汽車正面臨一系列產品信任危機。
![]()
“碳纖維門”與“馬力鎖”事件
今年早些時候,小米SU7 Ultra的“碳纖維雙風道前艙蓋”引發了廣泛爭議。部分車主發現,額外花費4.2萬元選裝的碳纖維前艙蓋,量產版風道設計與原型車存在差異。
原型車風道為貫通式,而量產版僅保留表面開孔,內部未形成有效氣流通道。網友們直呼這是“樣子貨”。
面對輿論壓力,小米汽車緊急致歉并推出補救措施,允許未交付訂單免費更換為鋁制前艙蓋,已選裝用戶獲贈2萬積分。
更早之前,小米推出的“圈速考核解鎖馬力”新規也同樣引發爭議。根據Xiaomi HyperOS 1.7.0車機版本的更新,車主需在官方指定賽道完成計時圈速且成績優于標準線,才能解鎖1548馬力,否則只有約900馬力。
雖然小米汽車很快進行了公開致歉,并暫停該版本推送,但這場由OTA升級引發的風波,為智能汽車時代該如何保障用戶權益敲響了警鐘。
![]()
![]()
法律戰場的博弈
更令人擔憂的是,小米汽車在多起消費者維權訴訟中的應對策略。
近期,小米汽車在多起消費者維權訴訟中頻繁提出“管轄權異議”,要求將案件從消費者所在地法院移送至北京法院審理。
從法律角度看,被告提出管轄權異議是正當的訴訟權利。但問題在于,這種權利是否被用作“消耗戰”的工具?
在多起案件中,法院已明確裁定合同履行地、侵權結果發生地均在原告所在地,駁回小米的異議請求,而小米仍堅持上訴至二審。
這種“明知不可為而為之”的策略,已超出單純維權的范疇。每一輪異議與上訴,都意味著消費者需額外付出數月時間、往返奔波與律師費用。
![]()
![]()
雷軍的呼吁與小米的挑戰
在10月16日的2025世界智能網聯汽車大會上,雷軍曾呼吁:“全行業要在政府的指導下,以安全為基礎,質量為根本,創新為方向……共同抵制水軍、黑公關等網絡亂象”。
然而,今天的微博表態顯示,雷軍認為小米汽車仍然是網絡水軍的受害者。
但問題在于,如果小米汽車不能徹底解決產品宣傳與實際交付之間的差距,不能以更真誠的態度面對消費者訴求,僅靠抵制水軍可能難以從根本上扭轉輿論。
從手機戰場轉戰汽車領域,小米依然保持著驚人的增長速度。2025年第二季度,小米汽車業務收入達206億元,交付新車8.13萬輛。這些數字證明市場對小米汽車的熱情未減。
但法庭上的“管轄權異議”拉鋸戰與社交媒體上的爭議,正在悄然侵蝕小米最珍貴的資產——用戶信任。
![]()
信任,是消費者回歸的金石
回望商業史,所有偉大的品牌都建立在一條名為“信任”的河流之上。這條河流由每一次真誠的溝通、每一次承諾的兌現、每一次問題的擔當匯聚而成。今天的智能汽車賽道,技術可以追趕,產能可以提升,唯獨信任的河流需要時間與行動的涓滴積累。
雷軍的憤怒我懂。創業者在產品中傾注心血,卻見輿論場上斷章取義、碎片化傳播,那種委屈真實可感。但商業世界的殘酷在于,用戶沒有義務理解企業的處境,他們只會在一次次接觸中形成認知、做出判斷。
小米如今面臨的,實則是從“追趕者”到“領軍者”身份轉變的陣痛。當你在邊緣顛覆時,世界對你寬容;當你進入中心舞臺,每個動作都會被放大檢視。這不是針對小米的惡意,而是所有成長中企業的必經之路。
“碳纖維門”“馬力鎖”這些事件,表面看是產品溝通問題,深層卻是智能汽車時代的新型信任挑戰。當軟件定義汽車成為現實,企業與用戶的權利邊界需要重新界定。這不僅是小米的課題,更是整個行業的命題。
中國古人云:“水能載舟,亦能覆舟。”在社交媒體時代,這“水”就是億萬網民的集體認知。聰明的企業懂得,與其在輿論的波濤中奮力劃槳,不如調整信任的航向。
雷軍在微博上的一句“安全是基礎”固然重要,但比言語更有力的,是面對問題時那句“這是我的責任”的擔當,是法庭上對消費者權益的切實尊重,是產品宣傳與用戶體驗之間的零落差。
潮水退去,方知誰在裸泳;時間流逝,終將檢驗所有承諾的真偽。
小米汽車若想穿越周期,需要的不是更犀利的公關話術,而是回歸創業初期那種把用戶當朋友的赤子之心。
商業的本質,終將回歸到人與人的連接。
在這場關于信任的漫長考試中,沒有捷徑可走,唯一的通行證就是始終如一的真誠。畢竟,所有暫時的銷量數字都會成為歷史,唯有建立在信任基礎上的品牌,才能駛向更遠的未來。
點個在看支持一下??
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.