中國的未來的重心在自己：如何重建民營的信心？

不斷有網友要求談“以經濟建設為中心”，對于這個話題，我的敏感點也許不太一樣。

我想到的是歷史的沉浮。

如果你關注外部信息，會注意到現在全世界都在談中國強大的競爭力，高度緊張，美國政界對中國強大的執行令深感恐懼，太有爆發力了，但只有生活在中國的人自己才知道，一旦方向走偏了，特別是極左傾向，將產生極大的破壞力，這是鄧公反復警告過的。

說了這么多想說明什么？

說明我們再次強調“以經濟建設為中心”，整個社會經濟已經發生了深刻的變化，它當然是一個重大利好，但是，很多事情一旦發生，就是不可逆的，缺少修復機制。

工人對企業，企業對財政，都缺少議價權。

曹德旺在國內可以一口拒絕給員工漲工資，在美國就不同了，工人有議價權，2016 年，美國汽車工人聯合會（UAW）試圖介入福耀工廠，若工會成功入駐，福耀就得接受 35 美元時薪、雙倍加班費以及年度漲薪等條件，這將使成本瞬間翻番。曹德旺明確表示 “工會進來我就關廠”。為了阻止工會介入，曹德旺采取了一系列措施，包括將一線工人的時薪從 13 美元漲至 16 美元，增加了季度績效獎金等。

一個沒有制衡的社會，就會出現鄧公所擔心的問題。

而這些問題不解決，同一個口號下的冷暖是不一樣的，因而強調什么是利好市場，市場做出了反應才是真正的利好。魏杰教授委婉地說，過去所發生的一切都是民營企業大佬們自己的“理解偏差”；李稻葵干脆說政策沒有錯，一切都對，但立即又打了一個補丁：不得不承認，現實的結果是民營經濟出現了“收縮性”，信心不足。那究竟是沒有錯，還是沒有錯？這些都沒問題，問題是怎么修復民營的信心？

所以，同樣強調“以經濟建設為中心”，驅動力是不同的，自2018年后，主要是通過國家資本的推動，十五五計劃也 一樣，產業政策也是國家資本主導，是有選擇的，這些當然都是重大利好，但民營的小老板應該清楚，政策邊界都已經寫在促進法中了，它代表了民營經濟的未來。

準備好過冬，年底是大多數企業的關口，明年最大的利好有兩條，一是中美休戰一年，二是從投資型轉消費型會從提高社會保障開始。

而“以經濟建設為中心”，如果建立起糾錯機制，那就是利好中的利好。