日本高調(diào)挑釁，美國釜底抽薪

就在日本高市早苗瘋狂挑釁中國被中國吊打之際，日本的美國爹直接來了個釜底抽薪，從日本撤走了部署在這里的“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)。

這套系統(tǒng)是今年9月份美日“堅(jiān)決龍2025”聯(lián)合演習(xí)時部署在日本山口縣巖國市，本來早就應(yīng)該撤走，說是演習(xí)結(jié)束一周后撤走。但一直拖到了現(xiàn)在。

這套系統(tǒng)也是美國首次在日本部署堤豐中導(dǎo)系統(tǒng)。之前在菲律賓就部署了，借口也是演習(xí)，然后就一直留下了。

這種中導(dǎo)系統(tǒng)的射程可達(dá)1800公里，主要對地攻擊，可以覆蓋中國東部沿海的主要人口大省。

所以當(dāng)時美日一部署該系統(tǒng)，就遭到了中俄兩國的抗議和反對。

美國選擇這個時候撤走，一方面就坡下驢，另一方面顯然是不想給日本撐腰，顯示出一棋兩用。

另外美國這個時候撤出，還賣給了中國一個人情，既表明美國不支持日本挑釁，還展示了一把武力，表明美國在日本有手段，隨時可以再部署回來。

所以我們看到，日本在太平洋地區(qū)想要做什么，關(guān)鍵都得看美國的顏色，當(dāng)然也不排除美日演雙簧。

除了演雙簧，日本挑釁中國也有在亞太拉攏人心的意思。中國臺灣省的一項(xiàng)民調(diào)顯示，臺灣當(dāng)?shù)厝似毡檎J(rèn)為美國現(xiàn)在不靠譜，尤其在烏克蘭戰(zhàn)爭后，烏克蘭的悲慘遭遇讓臺灣省感到寒心，認(rèn)為美國在關(guān)鍵時刻極有可能拋棄臺灣，靠不住。

但是臺灣當(dāng)?shù)厝藢θ毡痉炊行湃危J(rèn)為日本一定會幫助臺灣，這也是高市想要通過挑事來贏取人心的一部分。

但日媒分析，真正事態(tài)發(fā)展到那一步，日本無論是站位還是行動，都必須完全與美國協(xié)調(diào)一致，根本不可能單獨(dú)承擔(dān)介入的壓力。

美國這個時候撤走堤豐系統(tǒng)，就是在清楚地表明這一套背后的運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯，告訴臺灣省民眾和亞太地區(qū)，誰才是日本背后的實(shí)力來源。

實(shí)力的來源

說到實(shí)力的來源，那自然是經(jīng)濟(jì)和科技。中國人耳熟能詳?shù)囊痪湓捑褪牵茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。

不過美國人不這么認(rèn)為。

美國的外交事務(wù)雜志又發(fā)表了一篇沒頭沒腦的文章，文章的主要意思是批判中美貿(mào)易戰(zhàn)。

它從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的角度來論述，認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)方法不對，貿(mào)易戰(zhàn)的根源，是因?yàn)橹袊ㄟ^補(bǔ)貼政策，把國內(nèi)內(nèi)需不足，產(chǎn)能過剩等問題，通過全球貿(mào)易，給輸出到國外了，這樣就讓全球國家都替中國的國內(nèi)政策買單。

它這個理論乍一聽起來好像是那么回事，它還舉例子說，當(dāng)年歐債危機(jī)，其根源不只是希臘、西班牙等歐洲南部國家經(jīng)濟(jì)不行，主要是因?yàn)樗鼈兗尤肓藲W盟大市場，但是這個市場里面德國的經(jīng)濟(jì)競爭力太強(qiáng)，導(dǎo)致德國的產(chǎn)能擠占了希臘西班牙，所以造成了危機(jī)，也就是說根源在于德國。

如果硬要這么說也對。確實(shí)德國的經(jīng)濟(jì)競爭力太強(qiáng)了。

確實(shí)中國的經(jīng)濟(jì)競爭力太強(qiáng)了，其他國家都很難與中國競爭。但這個競爭力強(qiáng)，本身是市場和經(jīng)濟(jì)行為啊，不是因?yàn)槭裁囱a(bǔ)貼政策。

如果靠補(bǔ)貼就能行，美國怎么不補(bǔ)貼？或者說，美國補(bǔ)貼的新能源和科技產(chǎn)業(yè)還少嗎？尤其是，美國是靠著印美元來補(bǔ)貼自己的產(chǎn)業(yè)，美國的成本才是全世界分擔(dān)。美國的通脹，從來都是向全世界輸出，但是外交事務(wù)對美國自己的問題完全視而不見。

外交事務(wù)提出的解決方案是讓美國重新組建一個貿(mào)易聯(lián)盟，加入聯(lián)盟的國家必須遵守美國制定的規(guī)則，這樣別人就不能輸出自己的產(chǎn)能了。

如果美國一定要把別人的競爭優(yōu)勢，說成是別人利用規(guī)則，那美國永遠(yuǎn)不可能認(rèn)識到自己的短板，更無法解決自己國家和經(jīng)濟(jì)存在的問題。

我們?nèi)魏我粋€中國人，用腳趾頭也能想明白，中國經(jīng)濟(jì)的這種效率，是任何西方國家經(jīng)濟(jì)體都比不上的。它源于中國文化里對靈活變通的這種理解。

除了靈活變通，中國人有長遠(yuǎn)思維，有大局觀，所以中國哪怕在最艱難的時期，依然瞄準(zhǔn)的是科技上的自立自強(qiáng)，向產(chǎn)業(yè)鏈科技鏈上游攀登。

向下中國扎根于無數(shù)的細(xì)分領(lǐng)域和行業(yè)，把一個打火機(jī)的貿(mào)易做到極致，向上中國攻克了芯片、人工智能、航空航天等最頂尖的科技，這樣的中國，絕不是靠什么補(bǔ)貼政策就能補(bǔ)出來的。

即使要補(bǔ)貼，中國哪來這么多錢補(bǔ)貼？還不是打螺絲一分錢一分錢積攢起來，最后才有錢去搞科技研發(fā)，去培養(yǎng)科技產(chǎn)業(yè)？難道這些賺錢的行業(yè)，只能西方國家來做？

所以說到底，中國經(jīng)濟(jì)和科技的成功，它是中國文化和科技經(jīng)濟(jì)實(shí)力的充分結(jié)合。而一旦中國在這種結(jié)合中取得優(yōu)勢，那么這種優(yōu)勢還會迅速放大。這個時期，也將慢慢來臨。

所以我們要相信，中西無論是科技還是經(jīng)濟(jì)的競爭，最終都是文化和文明的競爭。中國文化的這種巨大潛力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒釋放出來。

我們說的中國文化，當(dāng)然也不是一定要傳統(tǒng)中國文化，而是中國文化的精髓。有些人一聽說中國文化就覺得是腐朽落后，那是因?yàn)樽约簩ξ幕睦斫獠粔蛏钊搿?/p>

我們說的文化，一定是經(jīng)過現(xiàn)代化，從現(xiàn)代視角來看待的中國文化。

當(dāng)然，外交事務(wù)雜志，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒意識到文化的問題。