- 釣魚島規模可觀,具備駐軍基礎
釣魚島的基礎規模為駐軍提供了堅實支撐。主島面積達3.91平方公里,整個群島71個島礁總面積5.69平方公里,主島長3641米、寬1905米,中央山脈橫貫東西,最高海拔362米。與航母相比,其面積優勢極為顯著——我國福建艦甲板面積約2.64萬平方米,與釣魚島主島相差150余倍。這樣的規模體量,完全能夠承載駐軍所需的各類基礎設施,為“海上固定戰略支點”建設奠定基礎。
![]()
- 機場港口可建,技術保障無虞
將釣魚島打造為“海上固定航母”,機場與港口建設的技術難題已可攻克。主島3.6公里的長度滿足飛機跑道建設需求,雖地形存在起伏,但依托我國成熟的填海造地與山地改造技術,通過科學規劃削山填谷,完全能構建起符合軍用標準的機場跑道。港口建設方面,釣魚島周邊水深140-180米,東側緊鄰2000多米深的沖繩海槽,航道開闊,適合中型以上艦艇停靠。針對無自然港灣的問題,可采用人工筑港技術,結合抗臺風設計標準建設碼頭,保障艦艇常態化駐泊。
- 距大陸咫尺之遙,支援高效便捷
![]()
釣魚島的地理區位決定了駐軍后支援保障的高效性。其距中國大陸福州約385公里,距臺灣基隆僅190公里,這樣的距離在現代軍事體系下形成了便捷的支援圈。我國殲-10等軍用戰機時速達2400公里,從大陸起飛10-12分鐘即可抵達;海上補給船隊從溫州港、福州港出發,短時間內便可完成物資輸送。這種高效的支援能力,為駐軍的后勤保障與應急響應提供了堅實后盾,徹底解決了遠距離駐軍的補給難題。
- 相較南海島礁,駐軍條件更優越
對比南海島礁,釣魚島的駐軍條件更具優勢。面積上,釣魚島主島3.91平方公里遠超南海多數自然島礁,太平島僅0.43平方公里,南威島、中業島等均不足0.5平方公里,即便與部分人工島相比也不遜色。地理上,釣魚島距大陸更近,支援保障難度遠低于南海偏遠島礁。雖淡水短缺,但我國海水淡化技術已實現規模化應用,可在島上部署大型海水淡化設備,完全滿足駐軍生活與戰備需求。南海島礁能實現駐軍,條件更優的釣魚島自然具備充分可行性。
- 駐軍難題可解,絕非不可行
![]()
所謂的駐軍難題,在現有技術與體系支撐下均可解決。臺風影響方面,我國已掌握高等級抗臺風工程技術,通過采用加固結構、防風設計,可保障基礎設施在臺風天氣下安全運行。防御層面,依托島上地形可構建多層次防御體系,部署防空導彈、反艦導彈等裝備,結合大陸海空力量支援,能形成立體防御網絡,確保駐軍安全。淡水與物資補給通過海水淡化、定期輸送即可保障,這些成熟方案為駐軍掃清了障礙。
- 常態化巡航不夠,駐軍勢在必行
![]()
單純的常態化海空巡航,已難以應對當前復雜局勢。巡航雖能展現存在,但無法形成持續穩定的管控力,面對突發情況時響應存在時間差。而駐軍可實現24小時不間斷管控,通過島上雷達站、監控系統實時掌握周邊動態,依托駐島兵力快速處置各類情況。這種實質性的管控能力,是巡航模式無法替代的,也是維護釣魚島主權的根本保障,在當前局勢下不可或缺。
- 日本態度強硬,駐軍刻不容緩
![]()
當前日本對華態度日趨強硬,在釣魚島問題上頻頻采取挑釁動作,使得駐軍成為刻不容緩的戰略選擇。釣魚島不僅是東海海域的戰略要地,更是國家領土主權的核心象征。其面積優勢、技術可行、支援便捷等條件,已為駐軍奠定了充分基礎。南海島礁的駐軍實踐也證明,只要有戰略需求,技術與保障難題均可攻克。在主權問題上絕不能退讓,唯有實現釣魚島駐軍,才能形成實質性管控,徹底維護國家領土完整與海洋權益。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.