為何滅秦后，天下豪強會響應劉邦號召圍攻項羽？

雍王章邯被圍于廢丘，堅決抵抗劉邦不投降，所以他沒有響應劉邦的號召圍攻項羽！

塞王司馬欣、翟王董翳，于漢元年八月投降劉邦，國除。

同年九月，司馬欣的國土被劃分為河南、上郡，董翳的國土劃歸上郡。

（八月）欣降漢，國除。翳降漢，國除。
（九月）（塞）屬漢，為河南、上郡。（翟）屬漢為上郡。--《史記·秦楚之際月表》

漢二年河南王申陽投降劉邦，雖然沒有記載其國被除，但是他的國土已經淪為河南郡，實際上意味著其國已除。

(十一月)屬漢，為河南郡。

司馬欣、董翳和申陽三人降漢后已經失去了諸侯身份，封地更是被漢朝直接接管，已無獨立勢力和選擇權。此時劉邦若征調他們參與圍攻項羽的軍事行動，他們根本沒得選。換個角度，這或許也是他們僅有的能夠接觸到項羽的機會！

彭城大敗后，司馬欣和董翳轉投項羽，就是他們等待的機會！

塞王欣、翟王翳亡漢降楚。--《史記·淮陰侯列傳》

張耳，是項羽正式任命的常山王，雖被陳馀打敗，國土被奪，但也曾屬于反秦諸侯體系中的核心人物，而且他在趙地的人脈以及對趙地風土人情和地理環境的了解，還是具有非常重要的戰略地位，再說失去土地的他更有意愿跟隨劉邦東進為自己爭取利益。

韓王成因為張良與劉邦的密切關系，受到牽連被項羽殺于彭城。為了抵擋劉邦的東進，項羽任命鄭昌為韓王，鄭昌以前是吳縣的縣令，他有心抵抗劉邦，但根本沒有那個實力。

首先，他被立為韓王太過匆忙，項羽聽說劉邦派韓太尉信攻略韓地之后，才任命鄭昌為韓王，此時鄭昌已經失去了先機；其次，他一個吳縣縣令去人生地不熟的韓地，跟“五世相韓”的張良和“韓襄王孽孫（庶孫）”韓太尉信在韓地的聲望本就沒有可比性，韓太尉信 “韓室后裔” 的身份更能爭取韓地民心；第三，項羽陷入齊地戰爭泥潭無法給鄭昌提供有力的支持。

及聞漢遣韓信略韓地，乃令故項籍游吳時吳令鄭昌為韓王以距漢。--《史記·韓信盧綰列傳》
漢使張良徇韓。--《史記·留侯世家》

果然，鄭昌根本不是韓太尉信的對手，很快被打敗，鄭昌投降，劉邦立韓太尉信為韓王，作為劉邦所立的韓王，響應劉邦的號召是正常的，也符合韓王信的自身利益。

魏王豹因被項羽強占梁地，遷徙到河東，從魏王變成西魏王，魏豹本就對項羽心懷怨恨，當劉邦東伐時，借機奪回梁地，完全符合魏豹的核心利益。雖然在《史記》的記錄是“以國屬焉”：

漢王還定三秦，渡臨晉，魏王豹以國屬焉，遂從擊楚于彭城。

但對于劉邦和魏豹，他們之間更多是合作關系。

再說，魏豹并沒有國除，魏國也沒有被設置為郡縣，魏王豹保留了諸侯王的地位和權力。

跟他形成對比的是殷王，跟魏王豹同月，也就是漢二年三月，殷王司馬卬被俘，四月殷國除，置河內郡。

（三月）降漢，卬廢。
（四月）為河內郡，屬漢。

至于趙王歇跟陳馀與齊王田榮，他們本就是反楚的先鋒。

所以，天下豪強不響應劉邦號召的都被劉邦打敗，國除。其他人不是對劉邦有求就是想要依靠劉邦的勢力實現自己的戰略目的，或者聯合劉邦對付項羽。