官宅已被圍，高市收辭職通牒，一個時代或結(jié)束，中方向釣魚島派人

一位日本首相，能夠在短短幾周時間里把國內(nèi)民眾逼到官邸門口高喊下臺，這樣的情況在戰(zhàn)后日本政壇當(dāng)中并不多見。高市早苗究竟做了什么，才讓局面發(fā)展到如此地步？

11月15日這天，東京首相官邸外面，一百多名日本民眾舉著標(biāo)語牌開展聚集抗議。這個數(shù)字表面看起來不算大，但要是放在日本政治文化背景下來看，意義就完全不同了。日本民眾向來對政治表現(xiàn)冷感，能夠主動走上街頭，說明事情已然觸及了底線。這些抗議者提出的訴求很直接：要求高市早苗撤回涉臺言論并且道歉，否則就馬上辭職。

事情的起因要從臺海說起

高市早苗在就任日本首相之后，多次在公開場合當(dāng)中提及臺灣問題。鑒于日本《朝日新聞》以及《讀賣新聞》的報道，她曾表示日本有必要在臺海局勢緊張時開展行動，甚至不排除軍事選項。這番表態(tài)迅速引發(fā)了中國政府的強(qiáng)烈反應(yīng)。

中國外交部發(fā)言人在例行記者會上明確表態(tài)，今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利80周年，日方要是膽敢武力介入臺海，性質(zhì)就是對中國的侵略。國防部新聞發(fā)言人的用詞更加嚴(yán)厲，警告日方"必將碰得頭破血流，付出慘痛代價"。這種表述強(qiáng)度，在近年中日外交交鋒當(dāng)中并不常見。

問題在于，高市早苗以及她的內(nèi)閣成員并沒有收斂。日本內(nèi)閣官房長官木原稔在國會答詢時，針對是否引進(jìn)核動力潛艇的問題，回應(yīng)稱"不排除任何選項"。防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎也公開表示應(yīng)該認(rèn)真考慮這個方案。要知道，日本一直堅持"無核三原則"，這種表態(tài)等于在試探突破戰(zhàn)后體制的底線。

日本政壇出現(xiàn)裂痕

有意思的是，反對聲音首先從日本內(nèi)部冒出來。前首相鳩山由紀(jì)夫在社交媒體上發(fā)文，批評高市的言論"不負(fù)責(zé)任并且危險"。石破茂以及野田佳彥這兩位前首相也相繼表態(tài)，認(rèn)為日本不應(yīng)該在臺海問題上采取激進(jìn)立場。

更關(guān)鍵的變化來自執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部。日本公明黨黨首齊藤鐵夫公開要求高市早苗修正相關(guān)言論。公明黨雖然是自民黨的長期盟友，但在和平主義立場上一向堅定。齊藤鐵夫的表態(tài)，意味著執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部開始出現(xiàn)分歧。在野黨方面，社民黨黨首福島瑞穗直接表示"臺灣是中國的一部分"，批評高市的邏輯混亂。

這些政治人物的表態(tài)，背后是對戰(zhàn)爭風(fēng)險的擔(dān)憂。日本《每日新聞》11月14日的民調(diào)顯示，超過60%的受訪者反對日本卷入臺海沖突。二戰(zhàn)的歷史教訓(xùn)，讓相當(dāng)一部分日本民眾對軍事冒險保持警惕。

中國在兩個方向同時動作

就在日本國內(nèi)爭論不休的時候，中國開始采取實際行動。鹽城海事局11月15日發(fā)布航行警告，宣布11月17日至19日在黃海部分海域開展實彈射擊演習(xí)。這個海域位置靠近日本海，信號意義明顯。

更直接的動作發(fā)生在釣魚島。11月16日，中國海警1307艦艇編隊進(jìn)入釣魚島領(lǐng)海開展巡航。日本海上保安廳確認(rèn)了這一消息，但只能發(fā)布所謂的"警告"，實際上毫無辦法。這已經(jīng)是今年以來中國海警第30多次進(jìn)入釣魚島海域，但這次的時間節(jié)點特殊，正值中日因臺海問題關(guān)系緊張之際。

從戰(zhàn)略角度來看，中國的部署有著明確邏輯。在黃海開展演習(xí)，針對的是朝鮮半島以及日本海方向；在釣魚島開展巡航，則是對東海方向進(jìn)行常態(tài)化管控。兩個方向同時發(fā)力，既是對日本的警告，也是向國際社會展示維護(hù)主權(quán)的決心。

一個時代可能要結(jié)束了

高市早苗面臨的麻煩還不止這些。她在競選自民黨總裁的時候，本身就不是最強(qiáng)的候選人，只是在黨內(nèi)復(fù)雜的派系平衡當(dāng)中得以勝出。現(xiàn)在局面失控了，那些在競選中敗給她的人，比如小林鷹之、林芳正等，都在觀察著時機(jī)。

日本政壇有個傳統(tǒng)，首相支持率一旦跌破30%，辭職壓力就會急劇增大。雖然目前還沒有最新的民調(diào)數(shù)據(jù)，但從街頭抗議、在野黨攻擊、執(zhí)政盟友施壓這三重壓力來看，高市的位置已經(jīng)很不穩(wěn)固了。

更深層的問題在于，高市早苗所代表的極右翼路線，在日本社會的支持基礎(chǔ)本來就不牢固。戰(zhàn)后日本的和平憲法，雖然被保守派批評束縛手腳，但在民間有著廣泛的認(rèn)同。高市試圖去突破這個框架，但顯然低估了阻力。

如果高市真的因為這次風(fēng)波下臺，可能標(biāo)志著日本極右翼勢力的一次重大挫折。當(dāng)然，這不意味著日本會徹底改變對華政策，但至少在臺海問題上，下一任首相會更加謹(jǐn)慎一些。

俄羅斯會不會也動手？

還有一個值得去關(guān)注的細(xì)節(jié)。日本以及俄羅斯在北方四島（俄方稱之為南千島群島）存在著領(lǐng)土爭端，這個問題從二戰(zhàn)結(jié)束之后一直拖到現(xiàn)在。如果中國在東海方向持續(xù)開展施壓，俄羅斯會不會在北方也采取相應(yīng)行動？

從地緣政治角度來看，中俄在對日問題上有著共同利益。但俄羅斯目前深陷烏克蘭沖突當(dāng)中，是否有余力在遠(yuǎn)東方向開辟新戰(zhàn)線，還是個問號。不過，即便俄羅斯不采取實際行動，日本也必須分散精力去應(yīng)對北方壓力，這本身就削弱了它在東海以及臺海方向的投入能力。

結(jié)語

高市早苗的首相生涯還能夠撐多久？如果她真的下臺，日本下一任領(lǐng)導(dǎo)人會對對華政策進(jìn)行調(diào)整嗎？還是說，這只是日本右翼勢力的一次戰(zhàn)術(shù)性后退，本質(zhì)上的對抗路線并不會發(fā)生改變？