山西醫(yī)科大附屬第一醫(yī)院，你憑啥羞辱患者？

多動癥患者到醫(yī)院藥房取藥，必須在戶口簿上加蓋一個(gè)“精神病一類藥品取藥”的印章，這樣的奇葩事發(fā)生在山西醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院。

據(jù)網(wǎng)友曝光，在該醫(yī)院的藥房窗口，凡是不肯蓋這個(gè)章的患者，就不能取藥。為獲取必需藥物，很多患者被迫在承載身份信息的戶口簿上蓋了這個(gè)章。

在戶口簿上加蓋如此明顯的“精神病”標(biāo)簽，這無疑是在羞辱患者。山西醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的這種操作不僅刺痛了患者及其家屬，更背離了醫(yī)療服務(wù)的本質(zhì)與法治精神。

不否認(rèn)，特殊藥品監(jiān)管確有必要，尤其是精神藥品的管理，更應(yīng)該嚴(yán)格。

但筆者認(rèn)為，患者在通過掛號審核，持有專用病歷等證物，在戶口簿身份證等法定證件已足以證明自己就是自己的情況下，醫(yī)院就不應(yīng)該再向他們提出這樣無理的要求。

醫(yī)院這種完全超出合理邊界的操作，在筆者看來，根本就不是為了堵塞藥品的監(jiān)管漏洞。

而是以監(jiān)管之名，行羞辱患者之實(shí)。

戶口簿是國家法定身份證件，其制作、變更、蓋章權(quán)限專屬公安機(jī)關(guān)。不管是醫(yī)院還是法院，都無權(quán)在無相關(guān)授權(quán)規(guī)定的情況下，擅自在上面標(biāo)注。

作為多動癥患者，病患對他們造成的痛苦已經(jīng)很大了，他們可能要承受比其他病患者更多的病恥感，而戶口簿上這枚刺眼的印章給他們帶來的羞惡，無異于第二次傷害。

年長一點(diǎn)的患者影響可能不是很大，但對于年幼的孩子，戶口簿上“精神病”的標(biāo)簽，極可能會讓他們在今后的升學(xué)、就業(yè)、婚戀等人生重要節(jié)點(diǎn)面臨被歧視的風(fēng)險(xiǎn)。

醫(yī)院是病患者信任的機(jī)構(gòu)，醫(yī)院的天職是治療疾病，如今，卻淪為加重偏見的推手，實(shí)在令人痛心。

據(jù)了解，山西醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院是山西的知名醫(yī)院。

但就是這么一所名聲相當(dāng)當(dāng)?shù)尼t(yī)院，卻對患者如此無理傲慢，暴露的出來的，是該醫(yī)院管理中的本位主義，和醫(yī)療服務(wù)中缺失的人文關(guān)懷。

醫(yī)療的本質(zhì)是救死扶傷，監(jiān)管的初衷是保障安全，但醫(yī)院若以犧牲患者尊嚴(yán)、侵犯患者隱私為代價(jià)，那這樣的管理便失去了存在的意義。

醫(yī)療管理當(dāng)有溫度，法治邊界更不容逾越。

戶口簿上的印章或許能輕易抹去，但它給患者造成的心理傷害卻難以愈合。

希望山西醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院今后在面對多動癥患者時(shí)，回歸理性與人文的醫(yī)療環(huán)境。

醫(yī)院是守護(hù)健康的港灣，不是制造羞辱的場所。

患者是需要治療的病人，不是需要將精神病標(biāo)簽刻在臉上的流配犯人。