江蘇科技大學(xué)曝出的大瓜占據(jù)了頭條,養(yǎng)了兩年的“首席科學(xué)家”居然是一個(gè)大騙子,網(wǎng)傳其真實(shí)學(xué)歷是高中。
![]()
頂著“國(guó)外院士”“首席科學(xué)家”的光環(huán),在江蘇科技大學(xué)堂而皇之地騙到巨額經(jīng)費(fèi)、指導(dǎo)博士生兩年之久。這場(chǎng)騙局早已超越了學(xué)術(shù)騙局范疇,甚至超出詐騙本身。這分明是一出充滿黑色幽默的荒誕劇,它像一把鋒利的手術(shù)刀,無(wú)情地劃開(kāi)了中國(guó)學(xué)術(shù)圈光鮮的表皮,露出了內(nèi)里的潰爛不堪——這里沒(méi)有高深的騙術(shù),只有心照不宣的功利算計(jì);沒(méi)有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)精神,只有集體自欺的皇帝新衣;沒(méi)有合格的守門(mén)人,只有形同虛設(shè)的制度壁壘。
郭偉的騙術(shù)堪稱極簡(jiǎn)主義的典范,卻精準(zhǔn)擊中了學(xué)術(shù)圈的命門(mén)。他既沒(méi)有復(fù)雜的偽造技術(shù),也沒(méi)有周密的反偵察計(jì)劃,不過(guò)是把高考狀元、海歸博士、國(guó)外院士這些標(biāo)簽粗暴地貼在自己身上,之后暢通無(wú)阻地闖入了高等學(xué)府,平步青云至“首席科學(xué)家”。真正高明的不是他的騙術(shù),是他對(duì)學(xué)術(shù)圈功利邏輯的精準(zhǔn)拿捏:當(dāng)高校把人才引進(jìn)異化為“帽子競(jìng)賽”,把經(jīng)費(fèi)數(shù)額等同于學(xué)術(shù)實(shí)力,把海外頭銜當(dāng)作政績(jī)勛章,騙子便有了可乘之機(jī)。
江蘇科技大學(xué)的人事部門(mén)并非是一些人想象的愚蠢,人事部門(mén)有自己的算盤(pán)。他們可能是在“花大價(jià)錢(qián)請(qǐng)來(lái)的一定是大佬”的自我催眠中主動(dòng)寬松了基本的核查職責(zé),也可能是在美好暢想的陶醉中把核查職責(zé)當(dāng)成了擺設(shè)。試想一下,兩年來(lái)郭偉能夠平安無(wú)事,兩年來(lái)他的國(guó)外院士頭銜為學(xué)校帶來(lái)過(guò)排名提升、資源傾斜。如果捂住了這次爆雷,郭偉給學(xué)校帶來(lái)的好處遠(yuǎn)比核實(shí)履歷的“麻煩”更有誘惑力。他們不是被郭偉欺騙,而是被自己的功利心綁架,心甘情愿地幫騙子完成了自我欺騙的閉環(huán),上演了一出“花錢(qián)買(mǎi)面子,閉眼騙自己”的荒誕戲碼。
行政與學(xué)術(shù)的雙重失能,為這場(chǎng)騙局搭建了完美的溫床。從行政層面看,該校人事部門(mén)的審核流程堪稱形同虛設(shè)的教科書(shū):海外學(xué)歷不通過(guò)教育部留服中心驗(yàn)證,學(xué)術(shù)成果不委托第三方核實(shí),甚至對(duì)校內(nèi)的早期質(zhì)疑視而不見(jiàn)、強(qiáng)行壓制。他們?cè)缫巡皇菍W(xué)術(shù)守門(mén)人,而是政績(jī)掮客,只要能引進(jìn)“大人物”,便可對(duì)所有疑點(diǎn)選擇性失明。
更諷刺的是學(xué)術(shù)層面的集體沉默:作為材料學(xué)科的博士生導(dǎo)師,郭偉在兩年內(nèi)竟未因?qū)I(yè)能力暴露破綻。這是因?yàn)椴牧蠈W(xué)科本身就門(mén)檻低下?還是因?yàn)閷W(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系早已背離了專業(yè)本身?當(dāng)論文數(shù)量、專利申請(qǐng)、經(jīng)費(fèi)數(shù)額成為考核的唯一標(biāo)準(zhǔn),真正的學(xué)術(shù)探討便被邊緣化。郭偉的團(tuán)隊(duì)里的青年教師、碩博研究生這些“科研牛馬”承擔(dān)了所有實(shí)際工作,為郭偉的虛假光環(huán)圓場(chǎng),形成了“騙子站臺(tái)、下屬干活”的畸形模式。只要有能干活的牛馬團(tuán)隊(duì)維持表面的繁榮,油嘴滑舌的騙子最能勝任“首席科學(xué)家”,“首席科學(xué)家”能把吹和騙負(fù)責(zé)好,能把資源弄到手即可。
這場(chǎng)騙局的核心,是學(xué)術(shù)圈“唯帽子論”催生的系統(tǒng)性腐爛。多年來(lái),“帽子”成為學(xué)術(shù)資源分配的硬通貨,院士、杰青、長(zhǎng)江學(xué)者等頭銜背后,是巨額經(jīng)費(fèi)、項(xiàng)目?jī)?yōu)先權(quán)和高校排名的提升。在這種導(dǎo)向下,高校引進(jìn)人才時(shí),與其說(shuō)是考察學(xué)術(shù)能力,不如說(shuō)是“搶購(gòu)帽子”。郭偉正是看透了這一點(diǎn),才敢用虛假頭銜空手套白狼。他知道,只要頭上的帽子足夠閃亮,不論帽子下的腦袋是否空空,甚至不論戴帽子的是傻子還是騙子,他總能給一些高校帶去滿足。而高校之所以甘愿受騙,本質(zhì)是為了借助這些頭銜實(shí)現(xiàn)政績(jī)躍遷。至于發(fā)的論文是灌水甚或造假,至于引進(jìn)的是人才還是騙子,并不是最重要的。
更可怕的是“蟑螂定律”的印證:當(dāng)一只蟑螂被發(fā)現(xiàn)時(shí),我們有理由懷疑,學(xué)術(shù)圈里還有多少戴著華麗帽子的蟑螂?他們或許沒(méi)有郭偉這般極端,但套用同名者的論文、夸大成果、包裝履歷、勾結(jié)評(píng)審獲取帽子的行為在學(xué)術(shù)界屢見(jiàn)不鮮,這些同樣是對(duì)學(xué)術(shù)誠(chéng)信的踐踏。
最荒誕的莫過(guò)于對(duì)皇帝新裝的集體默契。郭偉在高校混跡兩年,不可能沒(méi)有露出破綻,但為何直到騙局?jǐn)÷叮庞腥苏境鰜?lái)質(zhì)疑?因?yàn)檎麄€(gè)學(xué)術(shù)圈早已陷入“互相欺騙、互相包庇”的怪圈:你吹你的成果,我捧我的項(xiàng)目,大家心照不宣地維持著虛假的繁榮。畢竟,誰(shuí)也不想戳破別人的謊言,因?yàn)樽约旱闹e言也可能被反噬。當(dāng)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)淪為“比誰(shuí)更會(huì)吹”,當(dāng)科研經(jīng)費(fèi)成為“比誰(shuí)更能騙”,當(dāng)質(zhì)疑精神被視為“破壞團(tuán)結(jié)”,學(xué)術(shù)圈便成了騙子的天堂。郭偉的“成功”,不過(guò)是把這種潛規(guī)則擺到了臺(tái)面上,讓公眾看清了學(xué)術(shù)圈的虛偽與墮落。
事件曝光后,江蘇科技大學(xué)啟動(dòng)了追責(zé)程序,凍結(jié)了涉案資金,更換了博士生導(dǎo)師,仿佛一副痛改前非的姿態(tài)。但這不過(guò)是給公眾看的淺層次演戲,真正的問(wèn)題不會(huì)被解決。“唯帽子論”的評(píng)價(jià)體系依然存在,行政審核的漏洞依然未堵,學(xué)術(shù)浮躁的風(fēng)氣依然盛行。或許,這場(chǎng)騙局能帶來(lái)短暫的核查風(fēng)暴,但這陣風(fēng)過(guò)后,學(xué)術(shù)圈是否會(huì)重蹈覆轍?答案恐怕不容樂(lè)觀。
郭偉事件是一面照妖鏡,照出了學(xué)術(shù)圈的功利、浮躁與虛偽。當(dāng)騙子能靠虛假頭銜騙取千萬(wàn)資源,當(dāng)高校為了政績(jī)放棄學(xué)術(shù)底線,當(dāng)科研成為“吹牛比賽”,我們不得不追問(wèn):中國(guó)學(xué)術(shù)圈到底病了多久?又該如何醫(yī)治?這場(chǎng)荒誕劇的落幕,不應(yīng)只是一個(gè)騙子的倒下,更應(yīng)是學(xué)術(shù)生態(tài)重構(gòu)的開(kāi)始。畢竟郭偉不是第一個(gè)學(xué)術(shù)騙子,也不是最大的學(xué)術(shù)騙子。下一個(gè)郭偉隨時(shí)還會(huì)冒出。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.