前幾天,全運會女子100米欄上,劉景揚12秒81逆襲奪冠。
沒有流量、沒有背景、沒有專職跨欄教練,20年堅持,一場比賽見證傳奇。
![]()
而同一時期的38屆金雞獎爭議不斷:
哪吒團隊零人出席、祖峰提名被臨時取消、《好東西》連拿三大核心獎、評委與獲獎?wù)哧P(guān)系錯綜復(fù)雜……
讓觀眾忍不住懷疑,這到底是頒獎禮,還是圈內(nèi)利益的閉環(huán)?
![]()
一、體育更好看,是因為輸贏透明、一目了然
體育競技就看誰先沖線誰贏。
劉景揚比吳艷妮快0.04秒,她就是冠軍。
你有再大的流量、再多的代言、再強的團隊,在計時器面前都沒用。
頂級賽事的數(shù)據(jù)公開到毫秒:
起跑反應(yīng)是多少?第幾欄開始反超?沖線差多少?
所有觀眾看的是同一幀畫面,沒有灰色地帶,更不存在后臺。
![]()
體育的美及真,就在這份透明與殘酷:實力記錄在秒表上,公平直播于賽道中。
二、體育靠規(guī)則與可驗證取信,電影獎卻卡在暗箱與圈子里
體育的規(guī)則全國統(tǒng)一,跑道一樣寬,欄架一樣高,發(fā)令槍一起響,終點對所有人一樣遠。
慢0.01秒就是輸。
反觀金雞獎,這屆爭議偏偏出在““誰在執(zhí)行規(guī)則”上難以令人信服。
《好東西》拿下最佳故事片、最佳女主角、最佳女配角三大核心獎,你可以喜歡它、支持它,這都沒有問題。
![]()
真正讓人不安的,其實不是“結(jié)果是誰贏了”,而是誰選出這個結(jié)果。
先看這一屆金雞獎評委會的組成:
評委會主席:張藝謀。
![]()
拿影后的宋佳、拿影帝的易烊千璽,
![]()
恰好都是張藝謀新片《驚蟄無聲》的男女主角。
![]()
評委名單里,還有多位與張藝謀長期深度合作的演員、攝影、美術(shù)。
這段關(guān)系鏈,不需要任何陰謀論,光從“結(jié)構(gòu)”上看,就已經(jīng)非常微妙:
像是一群彼此高度熟悉、經(jīng)常合作的“自己人”,在給另一群“自己人”打分。
在法律的語言里,這就是典型的利益沖突風(fēng)險:
不是說某個人一定做錯了什么,而是當(dāng)評判者和被評對象高度捆綁時,公信力天然會打折。
就像體育比賽不能讓某個選手的教練當(dāng)裁判,審判不能讓當(dāng)事人的親友坐上主審席,否則比賽規(guī)則再完善、法律條文再詳盡,也很難令觀眾和當(dāng)事人信服。
金雞這一屆的問題也是一樣:在還沒有細究“規(guī)則怎么定”“票怎么投”之前,光看評委會的構(gòu)成,就已經(jīng)讓很多人本能地皺起了眉頭。
又比如哪吒團隊零人出席領(lǐng)獎:
![]()
年初說動畫可以沖擊核心獎項,到提名公布時,最佳導(dǎo)演 、最佳故事片、最佳編劇全部落空,只剩一個“安慰性”的最佳美術(shù)片。
規(guī)則是改了,而在實際操作時又把人擋在門外。
因此哪吒團隊干脆全員缺席,以最安靜的方式表達明確的不認(rèn)可。
再比如祖峰提名在頒獎前一天消失、采訪視頻全網(wǎng)下架,組委會連一句解釋都沒有。
![]()
在體育界,成績確實可以被取消,但一定會告訴你,是犯規(guī)?踩線?搶跑?藥檢?違例在哪里。過程可查、結(jié)果可復(fù)核、原因會說明。
真正能讓行業(yè)百家爭鳴的,不是排場、不是名號、也不是圈子,而是規(guī)則清楚、過程公開、結(jié)果經(jīng)得起質(zhì)疑。
體育靠實力點燃希望,而如果電影頒獎失去公平、只困在小圈子里的自嗨,終究只會把信任耗光,最后被時代和觀眾一起拋在身后。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.