2025年11月6日《皇家天文學(xué)月刊》發(fā)表一項(xiàng)研究:
![]()
如今的宇宙似乎已經(jīng)進(jìn)入減速膨脹的階段,而非加速。
宇宙加速膨脹這個(gè)發(fā)現(xiàn)可是獲得諾貝爾獎(jiǎng)的發(fā)現(xiàn)。
![]()
所以這項(xiàng)研究是在挑戰(zhàn)諾獎(jiǎng)級(jí)的發(fā)現(xiàn)嗎?
![]()
今天我們就來(lái)看看這項(xiàng)研究到底是怎么一回事。
要了解這項(xiàng)研究,我們先要搞清楚宇宙加速膨脹這個(gè)說(shuō)法是如何來(lái)的。
從1929年哈勃發(fā)現(xiàn)宇宙膨脹開始,天文學(xué)家一直有一個(gè)疑問:宇宙的膨脹到底是以怎樣的趨勢(shì)在發(fā)展?
它是會(huì)一直勻速的膨脹下去?還是會(huì)慢慢減速?
![]()
當(dāng)時(shí)天文學(xué)家的理解是:在引力的作用下宇宙的膨脹應(yīng)該會(huì)慢慢的減速。
是不是這樣?
1998年的時(shí)候,曾有兩個(gè)研究團(tuán)隊(duì)公布了他們的研究。
超新星宇宙學(xué)項(xiàng)目和高紅移超新星搜索團(tuán)隊(duì)。
![]()
雖然這是兩個(gè)獨(dú)立的研究團(tuán)隊(duì),但他們都是借助同一類天體來(lái)探索宇宙膨脹
一種非常明亮的超新星--Ia型超新星。
![]()
Ia型超新星是白矮星的爆炸。
白矮星就是像太陽(yáng)這樣大小的恒星,生命末年散去外殼后所留下的一個(gè)致密內(nèi)核,大小差不多就是地球大小。
這種恒星也被稱為簡(jiǎn)并恒星。
因?yàn)檫@時(shí)支撐它們不在自身重力下坍縮的力,不是正常恒星內(nèi)核熱輻射的輻射壓力,而是簡(jiǎn)并力,像電子簡(jiǎn)并力、中子簡(jiǎn)并力。
![]()
支撐白矮星這時(shí)候的力是電子簡(jiǎn)并力。
但這個(gè)力不能一直支撐白矮星太久,在達(dá)到一定的極限后它會(huì)被打破,在自身1.4倍太陽(yáng)質(zhì)量的時(shí)候會(huì)被打破,這個(gè)極限我們稱為錢德拉塞卡極限。
超過極限后白矮星會(huì)再次坍縮,這就有可能再次啟動(dòng)熱核反應(yīng),啟動(dòng)后劇烈的能量會(huì)讓白矮星失控從而發(fā)生爆炸,形成所謂的Ia型超新星。
![]()
從這個(gè)機(jī)制我們可以看到,Ia型超新星的爆炸幾乎都是在錢德拉塞卡極限的時(shí)候發(fā)生,如此固定的模式,使得Ia型超新星爆炸時(shí)的亮度幾乎沒有差別,加上爆炸時(shí)它的亮度異常明亮,
所以這兩個(gè)特點(diǎn),讓它成為了天文學(xué)家測(cè)量遙遠(yuǎn)空間距離的標(biāo)注燭光。
![]()
在沒發(fā)現(xiàn)Ia型超新星之前,我們只能測(cè)量距離很近的鄰近空間,這樣的探測(cè)很難讓天文學(xué)家了解到宇宙的演化歷程。
但有了Ia型超新星之后,就不同了,我們可以回溯非常久遠(yuǎn)的宇宙歷史。
因?yàn)榫嚯x越遠(yuǎn),回溯的時(shí)間就越久遠(yuǎn)。
![]()
這樣就可以探測(cè)宇宙不同時(shí)期的膨脹,從而了解它的膨脹到底是如何變化的。
那么從1994年開始呢,這兩個(gè)研究團(tuán)隊(duì)就開始搜尋Ia型超新星的蹤跡,尤其是那種高紅移的超新星,因?yàn)楦呒t移對(duì)應(yīng)著遙遠(yuǎn)的距離。
借助這些超新星,他們希望探測(cè)的其實(shí)是宇宙膨脹減慢的跡象,因?yàn)橹拔覀冊(cè)f(shuō),那時(shí)天文學(xué)家認(rèn)為在引力作用下,宇宙膨脹應(yīng)該減速。
但隨著他們觀測(cè)到越來(lái)越多的超新星后,他們相繼都發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪而令人驚訝的現(xiàn)象:相比于鄰近空間的超新星,那些具有高紅移的超新星的光度明顯低于預(yù)期亮度。
![]()
換句話說(shuō),我們理論計(jì)算出的距離可能近了,它們亮度暗預(yù)示它們的實(shí)際距離比理論更遠(yuǎn)。
這是減速宇宙與恒定膨脹宇宙無(wú)法解釋的,只有加上加速的膨脹速率時(shí)才能和觀測(cè)相匹配。
因此暗示出,宇宙的膨脹似乎是在加速,而非減速。
宇宙加速大概是從大爆炸之后70-90億年時(shí)開始。
2011年這兩個(gè)項(xiàng)目的三位天文學(xué)家因此發(fā)現(xiàn)獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。
![]()
那么如今的這項(xiàng)研究是怎么回事呢?
前面我們提到,加速膨脹的觀點(diǎn)是由觀測(cè)Ia型超新星而發(fā)現(xiàn),而Ia型超新星之所以會(huì)成為天文學(xué)家測(cè)量距離的標(biāo)準(zhǔn)燭光,是因?yàn)樗鼈儙缀醪蛔兊墓逃辛炼取?/p>
但這次的研究,研究人員在重新審視了Ia型超新星的亮度后認(rèn)為:之前觀測(cè)到的Ia型超新星亮度變化,并不一定是來(lái)自宇宙膨脹的效應(yīng),也有可能是來(lái)自恒星自身的原因。
簡(jiǎn)單理解就是,之前觀測(cè)到的超新星比預(yù)期要暗,這可能是超新星自身的亮度本來(lái)就很暗。
因?yàn)檫@次他們發(fā)現(xiàn):Ia型超新星的亮度其實(shí)也有差別,它的亮度實(shí)際上會(huì)受到前身星年齡的影響。
他們?cè)诜治隽?00多個(gè)樣本星系后發(fā)現(xiàn)來(lái)自年老恒星族群的超新星,它們的亮度一般會(huì)更亮;而年輕族群的超新星的亮度則會(huì)顯得很暗。
![]()
那么,距離我們?cè)竭h(yuǎn)的星系、越遠(yuǎn)的超新星,它們實(shí)際上就是年輕的族群,因?yàn)槲覀兓厮莸氖怯钪娴倪^去。
所以它們的亮度比預(yù)期暗,這不一定是來(lái)自紅移距離的影響,也有可能是前身星的原因。
在考慮這個(gè)因素后,研究人員重新做了修正發(fā)現(xiàn):宇宙膨脹的速率不再是之前認(rèn)為的加速模式,而是在很早之前就已經(jīng)進(jìn)入了減速階段。
![]()
對(duì)于這一發(fā)現(xiàn),當(dāng)然質(zhì)疑的人也是很多的,畢竟這可是顛覆之前的認(rèn)知。
其中呢,就有高紅移團(tuán)隊(duì)的亞當(dāng)里斯,他提出的質(zhì)疑觀點(diǎn)是,遙遠(yuǎn)Ia型超新星的年齡這其實(shí)是一個(gè)很難測(cè)量的數(shù)據(jù),在沒有得到真實(shí)的數(shù)據(jù)之前就去討論年齡對(duì)超新星的影響,這本身就會(huì)造成很低的可靠性。
總之呢,這項(xiàng)研究一發(fā)表,它確實(shí)造成了不小的反響
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.