何鷹鷺因促統被停權咋看？孫玉良：國民黨應當有“紅統”一席之地

文｜孫玉良

近日，臺灣國民黨“中常委”何鷹鷺因公開發布“促統”言論被國民黨考紀委以“違紀”為名停權的事件，引發兩岸輿論廣泛關注。這一事件不僅折射出島內政治生態的扭曲，更暴露出國民黨內部政治理念分歧的復雜性。目前國民黨考紀委已同意何鷹鷺申訴并得到了國民黨主席鄭麗文的支持，事情有了一點轉機。

我認為，國民黨內應該允許有“紅統”聲音的一席之地，而不是“談紅色變”。何鷹鷺作為陸配一員，長期以理性聲音呼吁兩岸和平統一，其言論始終基于民族大義與歷史正義。然而，不只民進黨當局將其視為“威脅”，就連國民黨考紀委也避之如蛇蝎，那兩岸如何會迎來真正的和平呢？何鷹鷺的遭遇并非孤例，近年來，島內支持統一的媒體人、學者、藝人屢遭打壓，甚至被貼上“賣臺”標簽，高安國將軍甚至被民進黨當局判刑坐牢，這種“順我者昌，逆我者亡”的霸道邏輯，暴露出民進黨“臺獨”當局與國民黨內部“獨臺”派對兩岸統一進程的極端恐懼。

從政治層面看，民進黨對“促統”聲音的打壓，本質是試圖切斷臺灣與大陸的歷史文化紐帶；而國民黨內部對何鷹鷺的打壓，本質上基于歷史上一貫的反G立場以及只想做和平使者卻避談統一的矛盾心態。然而，這種違背民族情感的逆流，終將被歷史洪流淹沒。何鷹鷺事件恰恰證明，不管是民進黨的政治操弄還是國民黨內部“獨臺派”的恐統懼統，非但無法阻止統一大勢，反而會激起更多有識之士對“臺獨”及“獨臺”路線的反思。

國民黨允許“紅統”聲音存在，是時代賦予國民黨的歷史機遇。想當年國共第一次合作，就有許多共產黨員以個人名義加入國民黨，在北伐戰爭中并肩作戰共立軍功。目前處于兩岸關系是戰是和的關鍵時刻，如果國民黨內部連“紅統”的聲音都不允許存在，哪里有和平的誠意？所謂“紅統”，并非指意識形態的簡單移植，而是強調以民族復興為共同目標，通過和平協商實現國家統一。這一理念的核心在于：國民黨作為中國近代史的重要政黨，其歷史淵源與大陸緊密相連，若能摒棄藍紅對立思維，求同尊異，才能成為推動兩岸融合的關鍵力量。

從歷史維度看，國共第二次合作就是“求同存異”的重要表現，兩黨放棄以往的過結，聯手打擊日本侵略者，為抗日戰爭的勝利作出巨大貢獻。當前國民黨若能正視“九二共識”的政治基礎，在“一個中國”原則下與大陸展開對話，不僅可重塑自身政治形象，更能為臺灣民眾帶來實實在在的和平紅利。國民黨把握允許“紅統”聲音存在的歷史機遇，才有希望成為兩岸關系破局的“關鍵變量”。

請國民黨想清楚，兩岸最終實現統一是必然的，這是歷史大勢及民心所向。何鷹鷺事件的爭論，本質是兩岸關系發展過程中的階段性矛盾。從歷史規律看，國家統一是中華民族的必然選擇。無論是“一國兩制”的香港實踐，還是大陸對臺政策的持續優化，都體現出對臺灣同胞福祉的深切關懷。 民進黨當局的“臺獨”幻想固然會破滅，國民黨的“獨臺”思維也應摒棄。從民心所向看，臺灣民間對統一的呼聲從未消失，“反獨促統”力量已形成不可忽視的民意基礎，只有站在歷史正確的一邊，才能實現政治重生。

統一大勢不可擋，國民黨當有大作為。在民族復興的征程中，兩岸同胞的共同利益遠大于分歧。國民黨內部若能允許“紅統”聲音存在，甚至更進一步主動融入國家統一進程，不僅可避免被邊緣化的命運，更能為臺灣民眾開辟和平發展的新道路。歷史將證明，任何逆流而動的“臺獨”或“獨臺”行徑，終將被民族統一的洪流所淹沒。