侯友宜稱藍(lán)白理念不同合作無意義，孫玉良：求同存異才是大智慧

文｜孫玉良

最近，國民黨籍新北市長侯友宜評論鄭麗文與黃國昌的“藍(lán)白合”會談時(shí)稱，“如果大家的理念和想法不同，則僅僅只是表面上的合作，這樣的合作意義不大”，一句藍(lán)白合意義不大，將臺灣地區(qū)政治生態(tài)的微妙博弈推至臺前。我的看法與侯友宜大大不同，我認(rèn)為鄭黃“藍(lán)白合”談判是積極的，已令民進(jìn)黨當(dāng)局恐懼顫抖，“求同存異下架民進(jìn)黨才是大智慧。”

我認(rèn)為：理念差異非合作壁壘，務(wù)實(shí)破局方顯智慧。侯友宜強(qiáng)調(diào)理念差異，卻忽略了政治生態(tài)的復(fù)雜性。藍(lán)白陣營雖在具體政策上存在分歧，但共同追求臺灣地區(qū)穩(wěn)定發(fā)展的目標(biāo)才是核心。求同存異并非簡單的妥協(xié)，而是以大局為重的戰(zhàn)略選擇。若因理念差異而放棄合作，實(shí)則是將民進(jìn)黨“獨(dú)”派勢力推向權(quán)力中心，最終損害的是臺灣民眾的根本利益。侯友宜與柯文哲“藍(lán)白合”破裂已經(jīng)得到過一次教訓(xùn)，至今仍未回過味來，可見其思維的僵化與愚鈍。

下架民進(jìn)黨就是藍(lán)白最大的共識，若想實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，“藍(lán)白合”是繞不過去的必然路徑。鄭麗文與黃國昌的“下架民進(jìn)黨”共同主張，本質(zhì)是呼吁藍(lán)白陣營以共同目標(biāo)凝聚力量。民進(jìn)黨長期操弄“抗中保臺”，導(dǎo)致兩岸關(guān)系緊張，經(jīng)濟(jì)民生受損。藍(lán)白陣營若能在“反對臺獨(dú)”等核心議題上達(dá)成共識，便能形成合力。也唯有下架民進(jìn)黨，才能為臺灣地區(qū)開辟和平發(fā)展的新道路。而政治博弈不應(yīng)囿于理念之爭，而需以民眾福祉為終極目標(biāo)。

我認(rèn)為：侯友宜的“藍(lán)白合”無意義論，不僅折射出他個(gè)人政治判斷的局限性，更暴露出部分政治人物在關(guān)鍵時(shí)刻的短視與戰(zhàn)略盲區(qū)。這一言論的深層邏輯，實(shí)則是將政黨利益凌駕于選民福祉之上，以狹隘的視角否定合作可能，最終反噬自身政治生命。而鄭麗文與黃國昌的“求同存異”則彰顯了智者的格局。臺灣地區(qū)的未來，不在藍(lán)白誰主沉浮，而在能否團(tuán)結(jié)力量下架民進(jìn)黨。“藍(lán)白合”的本質(zhì)是整合反對“臺獨(dú)”的力量，形成制衡民進(jìn)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線。若因懼怕選票分流而放棄合作，無異于將政治理想讓位于個(gè)人得失，最終削弱的是整體反對陣營的戰(zhàn)斗力。

臺灣地區(qū)政治史反復(fù)證明，分裂的反對陣營終將淪為民進(jìn)黨的“提款機(jī)”。政治人物的核心使命是服務(wù)選民，而非固守黨派私利。侯友宜的言論恰恰背離了這一原則，將個(gè)人政治前途置于臺灣地區(qū)整體利益之上。一個(gè)成熟的政治家，一定要有超越普通人的大局觀，鄭麗文與黃國昌的握手，在格局上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了侯友宜。歷史從不等待猶豫者，行動才是破局之鑰，希望國民黨與民眾黨以務(wù)實(shí)態(tài)度凝聚共識，在2026年的“九合一”選舉中戰(zhàn)勝民進(jìn)黨，開辟兩岸和平發(fā)展的新篇章。