美軍火還未抵臺，日本先調兵遣將，高市接到通知，解放軍沒有退路

美國尚未有實質動作，日本卻搶先在臺海問題上動作頻頻，其意圖何在？面對挑釁，中國將如何回應，讓美日正視現實？

特朗普近日又批準一項3.3億美元對臺軍售案，涵蓋F-16戰機零部件及防空導彈系統。但此舉實際影響有限，美國眾議院報告顯示，對臺軍售交付嚴重滯后，19項、總額220億美元的訂單中，有的拖延數年未交付。美國交貨難，原因有三：稀土原料匱乏、軍工復合體產能與供應鏈不足，以及其他地區事務優先級更高。

可見，美國對民進黨當局的“軍事保護”，不過是空頭支票。

然而日本的情況有所不同，高市早苗甫一上臺，便公然放言“要武力介入臺海局勢”。可以明確指出，現任日本政府在臺海問題上的戰略姿態，極有可能比美國表現得更為激進。

那么日本為什么敢這么做？

其一，日本自衛隊在靠近臺海的西南諸島集結重兵，4年前已制定相關作戰預案，并曾動員10萬兵力軍演。

據日媒報道，2021年日本自衛隊已制定預案，計劃在“臺海有事”時依托西南諸島的軍事據點作戰。2016至2024年，日本以“西南方向局勢緊張”為借口，投入巨資在西南諸島推進大規模戰備建設，加速該地區要塞化、軍事化。美媒稱，日本擬新建約130座彈藥庫，多分布于宮古島、石垣島、沖繩島等西南島嶼，用于儲存遠程導彈。

2021年9月15日，日本陸上自衛隊在西南地區舉行了自1993年以來規模最大的演習，為期兩個多月，動員10萬兵力，引發東亞周邊關注。日方資料顯示，此次演習以西南島嶼戰事為背景，重點演練作戰準備階段，涉及出動準備、機動展開、后勤衛生及系統通信等方面。演習地九州島位于日本西南端，與中國大陸隔海相望，距釣魚島等敏感地區較近，便于日本自衛隊迅速派兵支援。

近年來，日本政府在軍事方面動作不斷，此次高市早苗涉臺言論更是暗示可能武力介入臺海問題。

其二，美日實為相互利用。

美國欲借臺海問題牽制中國，日本則欲借此突破戰后軍事束縛，擴大在東亞的軍事存在。日本積極行動，并非單純向美表忠，實為謀求自身戰略野心。美國也樂見日本沖在前頭，畢竟越了解中國軍力的國家越清楚，美國并不愿與中國正面硬剛。

若失去美國支持，日本單獨面對中國，恐難逃被清算的命運。日本不愿接受此結果，故極力阻撓美國收縮東亞勢力，甚至要求美國強化在日本軍事部署，如中程導彈、核武器，以此構建對抗中國的戰略支撐。

那么美日聯手出牌，中國該如何破局？筆者以為策略可凝練為十六個字：守定底線，精準回應，備足預案，智取長遠。

首先，守定底線：在原則問題上寸步不讓。我外交部直接點名高市早苗，痛斥其言論引發中國人民公憤，要求日方即刻收回錯誤言論，恪守中日四個政治文件精神，此乃明確外交警示，日本勿越紅線。

精準應對：掌控好博弈的尺度與韻律。面對美日聯手，情緒化“超量反擊”或正中其下懷，反應不足則鼓勵挑釁。因此“精準回應”是關鍵，這是冷靜策略。日本挑釁，我們就在相應層面施壓；美國戰略支持，我們就精準反制。需拿捏分寸，讓對手知其冒險必有難以承受的代價。

再次，完善預案儲備：以周全準備從容應對未知挑戰。美國若力挺日本，事態或不可預測，切不可心存幻想。“備足預案”是清醒負責之舉，需預演外交波折、經貿科技摩擦乃至與美日交鋒等情況。只有如此，才能臨危不亂，有備無患，這本身也是對冒險者最有效的威懾。

最后，智謀取勝于長遠：憑借智慧與耐心謀取最終主動權。《解放軍報》直指高市早苗言論為“軍國主義遺毒”，并嚴正警告：日方若武力介入臺海，必遭解放軍痛擊，且失敗將比80年前更徹底。此言既翻歷史舊賬，提醒日本勿忘戰敗教訓，解放軍將新賬舊賬一起清算；又劃明紅線，彰顯中國在臺海問題上絕無妥協余地。

解放軍最有力的回應是行動：臺海日常巡邏已常態化，且延伸至臺島東部——這一被某些勢力視為"安全通道"的敏感區域。軍機軍艦的常態化部署，直接宣告所謂退路已不復存在。解放軍在黃海展開為期8天的實彈演訓。這一時空組合的軍事動作釋放明確信號：對任何挑釁行為，中方都將即刻反制，既亮明態度，更劃出不可逾越的紅線。

當前臺海局勢下，各方意圖漸明：美國慣于“口頭撐臺”，行動上卻拖延敷衍；日本則暗中蓄力，妄圖借臺海突破軍事束縛。若日本持續對抗，不僅會徹底破壞中日關系，更可能點燃地區沖突。屆時東亞安全將受重創，日本也必為其錯誤買單。不過，這或將成為推動統一進程的助力。