韓國取消與日軍演抗議，G20 發聯合聲明挺中方，日本國際處境孤立

前言

11月18日，聯合國大會現場氣氛異常凝重，就在一場關乎安理會改革的會議上，中方的話語如驚雷炸響。

傅聰大使的聲音在會場回響，清晰而堅定，每一個字都像法槌敲在歷史的天平上。

中方代表打響了這“第一槍”后，朝鮮迅速跟進，韓國也以實際行動表達抗議，一場針對日本的多維“審判”已拉開序幕，這場沒有硝煙的戰爭，背后究竟隱藏著怎樣不可調和的矛盾？

打開百度APP暢享高清圖片

中方亮劍，聯合國成“審判庭”

就在聯合國這個最神圣的殿堂里，一場前所未有的交鋒正在上演。

中方代表傅聰的發言擲地有聲：“日本沒有資格成為安理會常任理事國！”

這不僅僅是一句外交辭令，更是對所有受害國人民情感的莊嚴回應。

話音未落，日方代表的臉色瞬間變得鐵青，他們沒想到中方的反擊會如此迅速，而且如此有理有據，直擊要害。

面對中方的指控，日方代表非但沒有反思，反而態度強硬，試圖為自己的行為辯解，甚至倒打一耙，指責其他國家的批評是不合理的干涉。

這種蠻橫無理的態度，徹底激化了現場本已緊張的氣氛，讓這場交鋒演變成了一場正義與邪惡的公開對決。

中方代表并未退縮，而是緊接著提出了一項震撼人心的決議草案，要求日本立即停止一切損害地區和全球利益的行為，包括停止參拜靖國神社、停止在海洋權益方面的挑釁活動以及停止核廢水排海計劃。

這一行動，標志著中方的斗爭從口頭譴責，升級為了程序化、制度化的“司法程序”，是將日本真正送上“審判席”的關鍵一步。

要知道，中國可是聯合國安理會的常任理事國，手里掌握著一票否決的權利，日本想要實現其“入常”的野心，光是中國這一關就根本過不去！

這不僅是權力，更是歷史賦予的莊嚴責任，是對那些曾經遭受日本侵略的亡魂的最好告慰。

中方的這一系列行動，如同一道驚雷，在聯合國會議現場引起了強烈反響，許多國家的代表都對中方的正義之舉表示贊賞和支持，認為中方為維護國際秩序和公平正義發揮了重要作用。

這場交鋒，已經不僅僅是中日的雙邊對抗，而是演變成了維護戰后國際秩序的集體行動。

日本“三宗罪”，構成審判法理基礎

那么，日方究竟錯在哪里，以至于引發如此眾怒？

答案就隱藏在它無法否認的歷史罪責和持續不斷的現實挑釁中。

第一宗罪，是歷史問題。日本至今未能正視其二戰期間的侵略罪行，不斷有政客參拜靖國神社，為軍國主義招魂，這種行為嚴重破壞了地區和平與穩定的氛圍，是對亞洲人民的公然傷害。

至今，南京大屠殺的30萬亡魂仍在等待著一句真誠的道歉，可是靖國神社的幽靈卻仍在日本政壇游蕩，這難道不是對人類良知的公然踐踏嗎？

與德國的徹底懺悔和真誠賠償相比，日本的態度簡直是天壤之別，德國用行動贏得了世界的原諒，而日本卻在反復刺激受害國的傷疤。

第二宗罪，是海洋權益問題。日本在東海、南海等海域頻繁進行挑釁性活動，不顧周邊國家的合理關切，擅自擴大自己的海洋權益主張范圍，與多個鄰國存在海洋劃界爭議。

特別是在釣魚島問題上，日本長期采取非法管控措施，試圖將中國固有領土據為己有，這種行為嚴重侵犯了中國的主權和領土完整，是對戰后國際秩序的公然挑戰。

第三宗罪，是核廢水處理問題。日本政府不顧國內外反對聲音，執意要將福島核電站的核廢水排入大海。

這一決定將對全球海洋生態環境造成不可估量的破壞，威脅到全人類的健康和安全，這是對全人類命運的極端不負責任。

眾多國家和國際組織紛紛要求日本重新審視這一決定，采取科學、負責任的方式處理核廢水，但日本卻置若罔聞，一意孤行。

這“三宗罪”，樁樁件件，都構成了對戰后國際秩序、人類文明底線和全人類共同利益的嚴重挑戰，是國際社會對日本進行“審判”的堅實法理基礎。

多國響應，“審判”形成國際合力

光有中方的行動還不夠，這場“審判”需要更廣泛的國際參與。

令人欣慰的是，越來越多的國家開始站出來，共同譴責日本的不當行徑，一場針對日本的“圍攻”正在形成。

就在中方采取行動后，朝鮮也迅速表明了自己的鮮明態度。朝鮮代表在聯合國會議上發言，強烈譴責日本的歷史罪行和現實挑釁行為。

朝鮮指出，日本在二戰期間對朝鮮半島進行了殘酷的殖民統治，給朝鮮人民帶來了沉重的災難，至今，日本仍未對其侵略罪行進行深刻反省和真誠道歉，這種不負責任的態度是對歷史正義的公然蔑視。

朝鮮代表的發言更是字字泣血，他們將日本稱為“千年宿敵的日寇”，誓言要“血債血償”！

這不僅僅是一個口號，更是所有亞洲受害國共同的心聲，是正義的集體吶喊。

與此同時，韓國也沒閑著。就在高市早苗發表涉臺言論的同時，她還突然聲稱韓國的獨島“是日本固有領土”，這番言論直接激怒了韓國官方。

韓國國防部隨即宣布取消原定12月與日本的聯合軍演，以示抗議，韓國媒體甚至評論稱，日本在外交上“自毀長城”。

更重要的是，G20國家也發出了共同的聲音，就“戰后國際秩序”發表了聯合聲明，這標志著對日本行為的反對已經超越了東亞范疇，成為全球性的共識。

國際民間組織也發起了一系列抗議活動，要求日本政府正視問題，改正錯誤，這股來自民間的力量，讓日本的處境愈發孤立。

這場“審判”，已經從官方行為，演變成了全民參與的、全球性的正義行動。

秩序重塑，開創國際博弈新范式

這場聯合國“激戰”的影響，遠遠超出了事件本身。

它標志著全球治理格局正在發生深刻變化，一個以“規則和道義”為核心的新范式正在崛起。

中方此次的行動，高明之處就在于，它始終將自己定位為“國際秩序的維護者”，而非“權力的挑戰者”。

中方的一切行為，都是在聯合國的框架內，依據《聯合國憲章》和國際法準則展開的，是“依規而動”，是“程序正義”的完美體現。

這與日本那種挑戰規則、否認歷史的“違規而動”形成了最鮮明的對比，也贏得了國際社會最廣泛的支持。

歷史的天平正在向正義傾斜，而中國，正是那個堅定執掌天平的人。

正如清華大學國際關系研究院院長閻學通所言，這標志著中國外交正從“韜光養晦”轉向“積極作為”，是一種歷史的必然。

此事件將成為一個里程碑，預示著未來的國際博弈，將更多地圍繞“規則的解釋權”和“程序的主導權”展開，而非單純的實力對抗。

日本國內的反思也開始出現，一些有識之士認識到日本政府的錯誤做法已經給國家帶來了巨大的危機，呼吁政府改變態度，正視歷史，尊重國際法和國際準則，以修復與周邊國家和國際社會的關系。

這表明中方的“審判”不僅在國際上取得了成功，也開始在日本內部產生積極影響。

從更長遠的視角看，這次事件為所有國家提供了一個寶貴的借鑒：在面對國際爭端時，通過和平、合法、公正的方式解決問題，共同維護世界的和平與穩定，才是唯一的正道。

這不僅僅是外交的勝利，更是一種新范式的確立，為全球治理提供了中國智慧和中國方案。

結語

這場“審判”的核心，是規則對強權的勝利，是歷史對現實的警示。

未來，“得道多助”將成為國際交往的通行證，任何挑戰歷史正義和國際秩序的行為都將面臨前所未有的孤立。

當“程序正義”的武器越來越多地被舉起，這個世界會因此變得更和平嗎？

#2025百度軍事#