高三女生周日在校墜亡，時間地點很蹊蹺，官方回應令人心寒

導讀：高三女生周日在學校墜亡，事發地點在學校，事發時間在周日，真的沒必要對大眾作出合理的解釋嗎？

一個花季少女在學校墜亡，令人痛心的同時又讓人聯想到學校的處罰機制，在應試教育的今天難道只有高分才是品優的好學生？面對高三女生的墜亡，校方和當地教育局的決定是多么令人寒心！

西安高三女生周日墜亡

近日，陜西西安市市民劉先生向澎湃新聞反映稱，17歲的外甥女小麗（化名）是閻良區武屯職業高級中學高三學生，10月26日周日那天，小麗因為沒有完成老師的罰抄任務，在課堂上被老師談話了13分鐘，上午第一節課下課后，小麗從教學樓1樓走到4樓一間空教室，在窗沿位置獨自坐了約40分鐘，隨后發生墜亡。（消息來源：濱州傳媒網）

劉先生對媒體說，事發當天是周日，小麗照常到校。因為前一天外出，她沒完成英語老師布置的罰抄任務。第一節課剛開始，老師找她談話，持續了13分鐘。17歲的小麗，在一個本應放松休息的周日，走向了生命的終點。她的逝去，揭開了學校違規補課、管理松懈、責任冷漠等一系列問題。

周日學校為什么被要求到校？學校是否存在違規補課問題？事發后學校和當地教育主管部門的態度又如何？這些問題困擾著網友，大家都想知道答案。

官方回復令人寒心

武屯職業高級中學，墻上掛著“陜西省綠色校園”“西安市文明校園”“教育部實驗學?！钡呐曝遥銎鹗虑閬韰s不是這么回事。家屬想知道真相，學校和教育局成立的專班卻說“責任非常小”，只愿意給點人道主義賠償，仿佛一條生命的逝去，不過是一件可以用一點人道主義補償劉能解決的問題。

周日學生到校，老師檢查作業，是否存在違規補課校長，學校工作人員只做了一句簡單的回復：不存在違規補課的問題。所有的問題都被官方說了，小麗的親屬還有什么可以說的，即便說了能起到什么作用？

澎湃新聞記者聯系學校，沒想到學校負責人拋出一句“此事依法依規有結論，沒有必要跟你解釋”。這話聽著霸氣，實則透著一股心虛的敷衍——依法依規的結論是什么？為什么不能公開？難道“文明校園”的文明，就是對生命的漠視，對公眾知情權的踐踏？

難道學校先發制人請了律師？否則，他們怎么回復記者依法依規有結論？目前，結論出來了嗎？除了警方判定排除刑事案件外，其他一無所獲，學校所謂的有結論難道是內部定的？難怪派出所解釋“不對外透漏”。

一條人命??！教育主管部門是憑借什么判定學校的責任非常?。恐苣z查作業不是違規補課又是什么？學校把大家當傻子耍嗎？請武屯職業高中解釋一下，周日檢查作業是什么行為？有沒有違反教育部規定？

網友：這是官官相衛

教育部早在2024年10月聯合九部門印發的《關于全面推進普通高中雙休日制度的實施意見》中明確規定，自2025年秋季學期起，全國普通高中將全面實行周末雙休制度，高一和高二年級完整雙休，高三年級單休。

武屯職業高中能否證明高三年級嚴格執行單休制度？既然拿不出證據，憑什么說不實違規補課？教育局和學校說，學校責任小，言外之意就是小麗自己跳樓是心甘情愿的？這不是官官相衛又是什么？

明明應該向公眾解釋清楚的事，卻以各種“理由”予以回避，甚至拒絕解釋！這樣的學校如何能夠教書育人？一句冰冷的回復寒了多少父母的心？

學生在校發生意外？學校的責任非常小，說出這話的人事法盲嗎？學校的監護力度呢？請武屯職業高中給出解釋。