擬用關稅收入給每個美國人發(fā)放2000美元：特朗普又放衛(wèi)星？

最近，美國政壇又有新動靜——總統(tǒng)特朗普在他的社交平臺Truth Social上發(fā)文，提出一個引人注目的想法：用美國征收的關稅收入，給大多數(shù)美國人每人發(fā)放至少2000美元的“紅利”。消息一出，迅速引發(fā)各方討論。
特朗普在發(fā)文中特別強調(diào)，這筆錢是面向“每個人，但不包括高收入者”。他還毫不客氣地把反對關稅政策的人稱為“傻瓜”，并信心滿滿地宣稱，美國正在成為“世界上最富有、最受尊重的國家”。
其實，這已經(jīng)不是特朗普第一次提出類似主張。早在今年10月，他接受“一個美國新聞”采訪時，就曾提到要向民眾發(fā)放1000到2000美元的“分紅”。
而在7月份，他也談到過“關稅退稅支票”的想法。這次他更進一步，不僅重申發(fā)錢主張，還強調(diào)關稅收入將用來償還美國高達38.12萬億美元的國債，同時刺激經(jīng)濟發(fā)展。
那么，這筆用來發(fā)錢的關稅收入到底有多少呢？根據(jù)美國財政部9月份的報告，今年前9個月的關稅收入達到1950億美元，比去年同期的790億美元增長了接近1.5倍
這筆收入主要來自于4月份開始對多個國家實施的全面關稅。耶魯大學預算實驗室的數(shù)據(jù)顯示，目前美國的平均有效關稅稅率接近18%，創(chuàng)下了自1934年以來的新高。
有意思的是，雖然關稅提高了，但研究顯示企業(yè)并沒有把大部分成本轉嫁給消費者，所以物價總體上保持穩(wěn)定。這就為特朗普的提議提供了某種依據(jù)——既然關稅收入大幅增加，而物價又沒有明顯上漲，那用這筆錢來回饋民眾似乎說得通。
在政治層面，這個想法也并非沒有先例。共和黨參議員霍利在今年初就提出過一項法案，建議給每人發(fā)放600美元的“關稅紅利”。不過，財政部長貝森特在8月份的CNBC訪談中明確表示，政府優(yōu)先考慮的是償還債務，而不是派發(fā)現(xiàn)金。這反映了政府內(nèi)部對如何使用關稅收入存在不同看法。
特朗普選擇在這個時候重提“發(fā)錢”計劃，時機也頗值得玩味。美國政府正處于停擺第40天，由于醫(yī)保資金爭議，約60萬聯(lián)邦員工被迫休假，貧困家庭的補助也面臨中斷的風險。白宮新聞秘書萊維特表示已經(jīng)準備了“B計劃”應對危機。
在這種背景下，特朗普極力宣揚他的經(jīng)濟成績：企業(yè)不斷涌入美國、股市屢創(chuàng)新高、401(k)退休賬戶達到創(chuàng)紀錄水平。他將這些成就歸功于關稅政策，試圖構建一個“通過關稅讓國家致富”的敘事。
從更深層次看，特朗普的“紅利”構想雖然細節(jié)尚不明確，但清晰地體現(xiàn)了他的一貫策略：通過直接的經(jīng)濟利益承諾來爭取選民支持。
這種手法讓人聯(lián)想到疫情期間美國政府實施的“直升機撒錢”政策——直接向民眾發(fā)放現(xiàn)金以刺激經(jīng)濟和緩解危機。
不過，這個提議也引發(fā)了不少疑問：錢從哪里來？具體怎么發(fā)放？會不會加重財政負擔？這些都需要更詳細的方案。
但無論如何，特朗普成功地再次將公眾視線吸引到了經(jīng)濟議題上，用普通人能理解的“發(fā)錢”承諾，在復雜的政治經(jīng)濟爭論中占據(jù)了有利位置。
在這個信息爆炸的時代，政治家們越來越傾向于用簡單直接的口號和政策承諾與民眾溝通。2000美元，對許多普通家庭來說是一個看得見、摸 得著的數(shù)字，比復雜的政策解釋更有吸引力。
這也解釋了為什么盡管細節(jié)模糊，但這類提議總能引起廣泛關注和討論。
隨著美國政治經(jīng)濟形勢的不斷發(fā)展，關稅和“全民分紅”的爭論很可能還會繼續(xù)。而普通民眾最關心的，或許并不是復雜的政策辯論，而是這些政策最終能否真正改善他們的生活。