韓國“12·3戒嚴令”首個判決即將揭曉！韓德洙的審判將于26日宣判

韓國前國務總理韓德洙的叛亂罪一審審判即將結束。在所有圍繞12·3緊急狀態令合法性問題的訴訟案件中，這是最早結束辯論的案件，因此其審判結果很可能會成為其他叛亂罪案件的參考標準。
23日，據韓國法律界消息，韓國首爾中央地方法院刑事第33庭（庭長李鎮冠）將于24日對因涉嫌協助策劃叛亂及在叛亂期間執行重要任務等罪名被移交審判的前總理韓德洙進行被告人訊問，隨后于26日舉行宣判庭審。此前，法院曾預告將于明年1月21日或28日作出判決。
如果沒有其他變動，這起案件將成為由趙恩錫特別檢察組負責調查“12·3非法戒嚴”相關叛亂違規行為的案件中，首個作出一審判決的案件。自9月16日首次開庭準備日以來，法庭每周都會舉行一至兩次庭審，加快了審理進度。

在針對韓德洙提出的各項指控中，與叛亂罪相關的裁決結果尤為引人關注。鑒于此次審判主要審理了戒嚴令的頒布過程，如果法庭認定12·3戒嚴事件的性質屬于叛亂行為，那么作為此次戒嚴事件核心人物的前總統尹錫悅等其他相關人員的定罪可能性也將隨之增加。
對于法院要求修改起訴書、追加“從事內亂重要任務”這一指控的舉動，也有人解讀稱“這難道不是意味著有罪證據已經顯現了嗎？”因為從法律角度來看，要證明共犯（前總統尹錫悅）的罪名，必須以主犯的罪行已被證實為前提；因此，事先判定主犯有罪其實并非易事。
當時，特別檢察組就法院要求修改起訴書的請求向媒體解釋稱：“對于已被認定的事實部分，由于只是對法律評價方式的不同，因此我們會積極研究是否可以選擇性地合并相關指控。”

隨后，他們向法院提交了修改起訴書的申請。法院在上個月的第四次庭審中批準了這一申請。

與“大壯洞開發案”中的疑點及指控結構相似的“威禮新城開發項目中的特權輸送嫌疑”一案，一審宣判定于28日進行。

考慮到通常情況下宣判會在最終審訊結束約一個月后舉行，因此該案最早也可能在年內得出判決結果。
前城南城市開發公社社長柳東圭等人被指控在2013年7月推進威禮新城開發項目期間，利用內部信息幫助由南旭律師、鄭英學會計師等人組成的聯合體中標，使其成為該項目民營開發商。檢方認為，在民營開發商中標后，相關方面仍繼續提供延長注冊資本繳納期限等優惠待遇。
最初，檢察機關在調查大壯洞開發項目中的貪污受賄嫌疑時，將調查范圍擴大到了項目結構類似的威禮開發項目。2022年9月，這些人被追加起訴。時任城南市市長的總統李在明被指控向私營企業泄露內部信息，導致這些企業獲得了211億韓元的不正當利益，目前該案件審判已暫停。