前言
11月,德國工商總會發布一份民調,超過75%的在德企業計劃未來兩年加大對華投資。
與此同時,德國政府仍在鼓吹對華“去風險”,這種官方與民間的巨大反差,揭示了一個被忽視的現實。
德國一邊高喊著減少依賴,一邊卻用腳投票奔向中國,為何出現這種分裂行為?這會對中歐關系帶來什么后果?
![]()
編輯:晚風
德國喊脫鉤,75%企業卻加碼投資,撕裂背后藏著一個真相
75%的德企要增投,這不是市場信號,這是救命信號。
就在德國政客們,還在布魯塞爾的豪華會議室里,高談闊論著什么“系統性對手”、“去風險”的時候。
他們國家的企業家們,正用真金白銀,像奔向救命稻草一樣涌向中國。
這種撕裂,不是誤判,是現實。
![]()
11月,德國工商總會的這份民調,像一記響亮的耳光,打在了所有鼓吹脫鉤者的臉上。
為什么會出現這種分裂行為?
答案就藏在貿易數據里。
今年1到9月,中德雙邊貿易總額高達1859億歐元,看似平平無奇,但仔細看結構,卻讓人脊背發涼。
![]()
德國對華貿易逆差,一路飆升到了約600億歐元的歷史新高。
600億歐元!這是什么概念?
這意味著,中國市場對德國工業的重要性,已經到了“離了就活不下去”的地步。
德國央行最新數據更是印證了這一點。
僅今年前8個月,中國就向德國出口了價值1634億歐元的關鍵原材料和制成品。
![]()
這還僅僅是冰山一角。
這就不難理解,為什么德國財長克林拜爾要“匆匆”奔赴中國。
他此行的首要任務,就是解決稀土和關鍵原材料的斷供之憂。
![]()
當中方當面承諾保障供應時,德國媒體幾乎是松了一口氣,將此稱為“此行最重要的成果”。
這背后,是德國整個高端制造業的焦慮,是汽車、芯片這些支柱產業的生死存亡。
再看巴斯夫集團,近期宣布再投資100億歐元建設湛江一體化基地,這才是“用腳投票”最真實的寫照。
![]()
冷戰回響,對抗思維已是昏招,歷史教訓莫要忘記
這種撕裂,讓我們想起了另一段歷史。
冷戰時期,美蘇兩大陣營,也曾像現在這樣,意識形態壁壘分明,軍事對峙劍拔弩張。
整個世界被割裂成兩個互不往來的陣營。
結果呢?帶來了長達數十年的緊張與動蕩,無數國家被卷入對抗的漩渦,經濟發展停滯,民生凋敝。
![]()
這段慘痛的教訓,本應成為全人類的共同記憶,如今卻被一些歐洲人忘得一干二凈。
他們開始擔憂中國鋼鐵沖擊本土市場,又開始在通信領域,對中國的5G甚至6G設備說“不”。
這種將中國視為“競爭對手”,甚至采取對抗手段的做法,實在是不明智,更是一種歷史的倒退。
難道他們忘了,對抗只會帶來兩敗俱傷嗎?
難道他們忘了,合作才能實現共贏嗎?
![]()
歷史經驗告訴我們,任何試圖通過封鎖和對抗來壓制對手的企圖,最終都會搬起石頭砸自己的腳。
波士頓咨詢集團最近發布的一份報告,為我們算了一筆更具體的賬。
報告評估,如果德國真的執行所謂的“全面去風險”,其GDP在未來5年內將累計損失2%到3%。
2%到3%!這聽起來不多,但對于德國這樣一個龐大的經濟體,相當于憑空丟掉了一個中等國家一整年的產值。
![]()
這是誰也無法承受之重。
這種“殺敵八百,自損一千”的買賣,難道還算明智之舉嗎?
更值得深思的是,在人工智能、綠色能源等決定未來的關鍵賽道上,中德之間早已不是簡單的競爭關系,而是形成了你中有我、我中有你,深度耦合的共同體。
![]()
切斷合作,不僅是在傷害對方,更是在扼殺自己的未來。
這種昏招,與當年蘇聯的封閉僵化,又有何本質區別?
歷史的警鐘,已經敲響,就看聽者有心無心了。
![]()
中國智慧,為風雨飄搖的大船壓艙定航
面對這艘在風浪中搖擺的大船,中國沒有選擇隔岸觀火,更沒有選擇落井下石。
我們所做的,是伸出了一只有力的手,為它壓上最穩的“壓艙石”。
這份智慧,體現在哪里?就體現在“言出必行”的承諾里,就體現在“不搞對抗”的定力里。
還記得德國人最擔心的“稀土牌”嗎?
![]()
當中方在財長對話中,明確承諾保障德國的供應鏈穩定時,這不僅是解決了德企的燃眉之急,更是在向世界宣告:
中國從不將經濟問題政治化,更不會把人民福祉當作要挾的工具。
這張“牌”,我們握在手里,但選擇將其化為連接彼此的“紐帶”,而非威脅對方的“武器”。
這種從容與自信,是任何意識形態的攻擊都無法撼動的。
![]()
更讓德國人安心的是,雙方一口氣達成了27項合作共識。
從宏觀經濟政策協調,到共同打擊洗錢,再到開展綠色金融合作,每一項都切中要害,每一項都是實打實的成果。
克林拜爾自己也坦言,這傳達了“中德合作的明確信號”。
確實如此。
![]()
當美國還在到處兜售“小院高墻”的時候,中國正在用行動,搭建起一座座互利共贏的橋梁。
這就是東方的智慧,不搞零和博弈,只做大蛋糕。
我們為什么這么做?
因為我們深知,中德關系這艘大船,早已不是任何一方的私產,它承載著兩國人民的福祉,關乎著全球經濟的穩定。
![]()
德國的焦慮,我們理解;他們的困境,我們看在眼里。
所以我們選擇拉一把,而不是推一把。
當克林拜爾在臨行前,留下那句“雖然存在分歧,但我相信雙方仍能維持良好關系”的實在話時,我們知道,我們的善意和智慧,對方收到了。
這是一種清醒,更是一種希望。
![]()
航道在前,行穩致遠是唯一正確選擇
當然,穩住大船只是第一步,更重要的,是為它找到一條正確的“航道”。
這條航道在哪里?答案就寫在“合作共贏”這四個大字里。
歷史已經反復證明,對抗是死路一條,合作才是人間正道。
對于德國而言,能否摒棄短視的“去風險”雜音,以長遠眼光看待中德關系,將決定這艘大船的未來航向。
![]()
這條航道,并非坦途。
前方依然有美國的壓力,有歐洲內部不同的聲音,有各種可以預見的和不可預見的風浪。
但只要抓住“合作共贏”這個羅盤,就不會迷失方向。
這就需要德國的決策者們,真正拿出政治勇氣,平衡好國內各界的呼聲,做出符合國家根本利益的明智選擇。
![]()
權衡利弊,著眼長遠,這不僅是對德國人民負責,也是對歷史負責。
克林拜爾此行,帶回的不僅是27項共識和稀土承諾,更帶回了一種可能性——一種超越分歧、攜手發展的可能性。
他將這種可能,形容為中德關系的“穩定器”。
![]()
這個定位非常精準。
只要這個穩定器在,無論外界風雨多大,這艘大船的核心引擎就不會熄火。
我們欣喜地看到,越來越多的德國企業家,正在成為這條航道的堅定擁護者和積極建設者。
展望未來,中德關系這艘大船,必將在合作共贏的航道上,行穩致遠。
![]()
這并非一廂情愿的祝愿,而是基于經濟規律、歷史經驗和人類共同利益的必然判斷。
當這艘大船平穩地駛過這片風高浪急的海域,駛向更廣闊的藍色海洋時,它所證明的,不僅僅是中德兩個國家的智慧,更是人類在21世紀超越零和博弈、走向命運與共的偉大可能。
![]()
結語
德國的分裂,本質是焦慮與現實的撕裂;中國的智慧,在于提供超越撕裂的共同愿景。
歷史證明對抗是死路,現實表明融合是活水,中德這艘大船必將駛向更廣闊的海洋。
面對這艘關乎共同未來的大船,你認為我們每個人該如何成為“行穩致遠”的推動者?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.