山東聊城一二審把中通客車違規(guī)違法生產(chǎn)車輛，判決合格行為誰來管

據(jù)中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)道網(wǎng)11月22日訊，河北唐縣達(dá)八方公交公司負(fù)責(zé)人求助稱，2014年向聊城中通廠家花費(fèi)573萬元購(gòu)置的55輛國(guó)五標(biāo)準(zhǔn)公交車，2016年底年檢時(shí)因尾氣排放不合格全停運(yùn)，廠家多次維修仍未解決問題。

　　為維權(quán)，達(dá)八方公司停止支付購(gòu)車尾款并要求退車賠償，但中通廠家訴至法院。聊城市兩級(jí)法院援引生態(tài)環(huán)境部大氣司復(fù)函，斷章取意，把環(huán)境保護(hù)部答復(fù)的用“閉環(huán)電子噴射技術(shù)加三元催化器才達(dá)到國(guó)五排放標(biāo)準(zhǔn)才合格的汽車，一審二審法院把中通公司生產(chǎn)的稀溥燃燒技術(shù)加二元催化器技術(shù)路線判決合格了，違反法律的公平正義，純屬地方保護(hù)主義，官僚主義和形式主義的違法違規(guī)的判決。

　　然而，達(dá)八方公司通過有關(guān)部門信息公開查明，中通廠家實(shí)際生產(chǎn)車輛的技術(shù)路線、核心催化部件與備案不符，私自更換不含貴金屬的二元催化器，二元催化器根本無法達(dá)到國(guó)五標(biāo)準(zhǔn)，且法院援引的復(fù)函存在斷章取義、印章效力存疑問題。不含貴金屬“銠”的催化轉(zhuǎn)化器，違反備案標(biāo)準(zhǔn)，違反強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，違反標(biāo)準(zhǔn)化法，大氣污治防治法，環(huán)境保護(hù)法，私自降低尾排放標(biāo)準(zhǔn)，一生產(chǎn)一出廠就是違法車輛。影響人民身心健康，造成環(huán)境大氣污染，增加霧霾被河北檢測(cè)出排放指標(biāo)嚴(yán)重超標(biāo)，在聊城市人民法院一審二審楞判中通客車違法生產(chǎn)的車輛合格，天理何在。

　　截至目前，公司因車輛停運(yùn)、訴訟支出已損失上千萬元，瀕臨倒閉，希望相關(guān)部門重視此事，重新核查案件，撤銷不當(dāng)判決，維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益與公平正義。

　　維權(quán)方:唐縣達(dá)八方公交公司