高市早苗稱穿占上風的衣服出席G20遭嘲諷，這暴露出她什么心思？

據“日刊sports”網站報道，日本首相高市早苗11月21日在社交媒體平臺X上發文稱，應該買一套能在外交談判中“占上風的衣服”出席G20峰會，隨后帖文中“占上風的衣服”這一表述引發日本網友密集吐槽。

首先她絕對是故意這么干的，能做到這個位置的都不是省油的燈，不會因為選衣服而遲到，選衣服不過是她的借口而已，只不過反而暴露出自己的外交小白和無知無理的個人形象。

國際場合穿衣當然有講究，但講究的是得體、尊重與文化敏感度，而不是“壓制感”。

看看默克爾、撒切爾、伊麗莎白女王，誰靠“占上風”的衣服贏得尊重？他們靠的是政策清晰、立場堅定、言行一致、端莊穩重。

在國際舞臺上，你能夠犯錯，或許是經驗不足，甚至能夠偶爾言語失當，但你絕不可讓國際社會覺得你缺乏基本的外交素養與尊重。

“占上風的衣服”這個詞，在高市早苗嘴里說出來，仿佛成了什么外交利器。

這些年，她憑借一系列爭議言論，在日本政壇也算混得風生水起。

但這次，她顯然玩砸了。

以往的那些言論，或許還能被部分人解讀為“個性鮮明”，但這次的“占上風的衣服”，卻徹底暴露了她的淺薄與無知。

你聽聽這話語，這是一位首相該有的外交智慧嗎？這分明是街頭混混的挑釁與無知，這水平在我們這連縣長都選不上。

在國際場合，你的言行舉止，代表的不僅僅是你個人，更是你背后的國家。

一旦遭遇“外交失禮”，其性質便由個人言論上的失誤，轉變為國家形象層面的重大問題。

這也就是說，你的行為不再是為了展現國家的友好與尊重，而是或許存在個人的私心與無知于其中。

針對任何一位國家領導人而言，那必然無法接受。

高市早苗自身也清楚問題嚴重，于是她試圖回應，態度卻頗為傲慢，稱自己是為了外交談判精心挑選衣服——順便“不小心”透露出我加班到凌晨三點，我都沒新衣服穿，我為了國民殫精竭慮啊!

你看這措辭的微妙之處。

她稱自己注重形象，但不認為自己有失外交禮儀。

這是一種常見的狡辯，她欲將此事歸至“個人喜好”這類而非“外交失禮”乃至“國家形象受損”那一邊。

由于她知曉，若被冠上“外交失禮”的名號，她在國際舞臺上的形象基本就毀于一旦了。

因此這件事對于高市早苗個人而言極為嚴重，是具有羞辱性的。

剛當上首相不久，就成了國際笑柄。

不只是丟了一份面子這么簡單，這種落差，使她過去所積累的全部政治資本與信任，剎那間全都消失殆盡。

于日本而言，這好似一場不得不進行的“外交形象整頓”。

高市早苗的言論，恰恰暴露了日本當前政治生態的某種病態：重表演、輕實質，重人設、輕治理。

她不是第一個犯這種錯的人，但作為首相，她的錯誤代價將由全體國民承擔。

冷靜想想，G20是什么場合？是全球經濟治理的核心平臺，不是T臺走秀。

在這里，一件衣服的價值，遠不如一份務實的合作倡議；一句傲慢的發言，足以抵消十年外交積累的信任。

真正的“占上風”，是你坐在談判桌前，對方知道你背后有強大的產業體系、穩定的金融秩序、可靠的盟友網絡和清晰的戰略目標。

而不是你穿了一件“看起來很貴”的夾克。

事情發生之后，日本網友在評論區密集吐槽。

有網友留言：“‘占上風的衣服’是什么鬼？我都不敢相信自己的眼睛。”

還有網友表示：“說出這種話的首相真丟人，缺乏對他國的尊重。”

他們親手選出的首相，如今卻成了國際笑柄，其中的無奈，或許只有他們自己明白。

然而作為最高決策者，高市早苗本可以選擇更加成熟、穩重的外交言論，可以選擇更加符合國際禮儀的著裝風格。

但她卻選擇了最愚蠢、最無知的方式，來展現自己的“個性”與“強硬”。

當營銷的“個性”遭遇外交的“高壓線”，尤其是存在“國家形象受損”這一關鍵問題時，貽笑大方也就順理成章了。

就像紐約時報評論她的：她完全沒意識到做首相這種有實權的行政官員，和做議員完全不同，她還在玩做議員的那一套博眼球的玩意。

從這事完全可以看出，高市早苗就是個極端的利己主義分子，所謂衣著在談判中獲得優勢完全就是無稽之談，她所關注的是通過這件事來營造自己有能力的形象，比起實際的政務成果更在乎自己的個人形象，也符合她的暴論實質：只要我看起來很強硬，哪管洪水滔天。