獵捕700、買了100只，800只畫眉鳥換來10年刑，這個案例得讓老百姓都知道

1

這個案例我覺得還得寫一寫，因為作為一個有責任的普法公眾號，這是一種職責。

盡管關于畫眉鳥入刑，我已經寫過一篇文章。

2

2025年11月14日，最最高人民法院、公安部、國家林業和草原局聯合發布涉鳥類保護的5個刑事典型案例。

第一例就是依法嚴懲陳某銘非法獵捕、收購、出售野生畫眉鳥犯罪行為。

2021年2月至2023年11月，犯福建省龍巖市新羅區的陳某銘通過架設捕鳥網及播放畫眉鳥叫聲等誘捕手段，非法獵捕700余只畫眉鳥，還向他人非法購買100余只畫眉鳥。

期間，陳某銘將上述800余只畫眉鳥以150-500元不等的價格出售給全國各地買家從中牟利。

福建省龍巖市新羅區人民法院一審認為，陳某銘非法獵捕、收購、出售國家二級保護野生動物畫眉鳥800余只，經司法鑒定核定價值總計400余萬元，其行為已構成危害珍貴、瀕危野生動物罪，依法判處陳某銘有期徒刑十年一個月，并處罰金二十萬元。一審判決現已發生法律效力。

3

或許有人要問了，陳某銘150-500元不等的價格出售，怎么法院判決的司法鑒定核定價值總計400余萬元？

根據《野生動物及其制品價值評估方法》第四條 野生動物整體的價值，按照《陸生野生動物基準價值標準目錄》所列該種野生動物的基準價值乘以相應的倍數核算。具體方法是：（一）國家一級保護野生動物，按照所列野生動物基準價值的十倍核算；國家二級保護野生動物，按照所列野生動物基準價值的五倍核算；（二）地方重點保護的野生動物和有重要生態、科學、社會價值的野生動物，按照所列野生動物基準價值核算。

畫眉的基準價格是1000。這樣算來，現在的畫眉竟然值5000元，真是士別三日，鳥槍換炮了。

賣500元，這是市場價格，但鑒定成5000元，這是官方標準。

4

【法答網精選】非法狩獵罪中涉案野生動物價值如何認定？指出：

國務院野生動物保護主管部門頒布了《野生動物及其制品價值評估方法》《水生野生動物及其制品價值評估辦法》，明確了野生動物整體的價值、制品的價值、人工繁育野生動物的價值以及卵、蛋的價值等價值標準和核算方法。

對于國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品，適用這兩個評估辦法核算并無疑義。然而，非法狩獵罪的犯罪對象，實踐中一般把握的是列入《有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物名錄》中的“三有動物”（有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物）和地方重點保護的陸生野生動物。

對于這些野生動物及其制品的價值，如果簡單按照《野生動物及其制品價值評估方法》進行認定，就可能會出現評估價值過高的情形，如麻雀的評估價值為每只300元，而實踐中交易價格一般在20元左右，相差近15倍。

因此，對于非法狩獵罪的犯罪對象，即“三有動物”和地方重點保護的陸生野生動物，如一律按評估標準和方法核算，將導致價值普遍過高，從而實際降低了非法狩獵罪的入罪門檻，勢必擴大刑事打擊范圍，難以實現罪責刑相適應，亦與社會公眾的樸素公平正義觀念不符。

基于上述考慮，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理破壞野生動物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十五條明確了野生動物及其制品的價值認定規則。具體而言：第一項規定，對于國家禁止進出口的珍貴動物及其制品、國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的價值，根據國務院野生動物保護主管部門制定的評估標準和方法核算。第二項規定，對于有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物、地方重點保護野生動物、其他野生動物及其制品的價值，根據銷贓數額認定；無銷贓數額、銷贓數額難以查證或者根據銷贓數額認定明顯偏低的，根據市場價格核算，必要時，也可以參照相關評估標準和方法核算。此外，《解釋》第十六條明確了破壞野生動物資源犯罪涉案動物及其制品價值難以確定時的處理規則，具體包括司法鑒定機構鑒定、價格認證機構認證或者有關部門出具報告等多種選擇路徑。綜上，非法狩獵罪涉案野生動物的價值應依據《解釋》第十五條、第十六條的規定進行認定。

5

畫眉鳥因鳴叫悅耳動聽，曾經被當作觀賞性鳥類飼養。2021年，畫眉鳥被列為國家二級保護野生動物，全面禁止獵捕與交易；因特殊情況需要獵捕的，應當按照《中華人民共和國野生動物保護法》取得省級林草部門核發的特許獵捕證；因特殊情況需要出售、購買的，應當依法經省級林草部門批準；運輸、寄遞、攜帶應持有有關批準文件等。

本案中，陳某銘為牟利違法捕捉畫眉鳥，結果觸犯刑法致使身陷囹圄。依法嚴懲此類犯罪行為，不僅彰顯了司法對野生鳥類保護的堅定立場，也對潛在違法者起到了強有力的震懾作用。

6

很多人認為畫眉鳥是常見的觀賞鳥，獵捕、買賣不違法。但從案例一陳某銘危害珍貴、瀕危野生動物案中可知，畫眉鳥已于2021年被列為國家二級保護野生動物，全面禁止獵捕與交易。

“即使是以前常見的觀賞鳥，如畫眉鳥、蒙古百靈等，被納入國家重點保護野生動物名錄后，將受到法律更為嚴格的保護，隨意獵捕、殺害、收購、運輸、出售的行為將有可能構成犯罪。”最高人民法院環境資源審判庭副庭長說。

7

通過本案的審理和宣判，向社會傳遞了明確信號：任何破壞野生鳥類資源的行為都將受到法律的嚴懲。

但這事，一定要讓廣大老百姓知道才行。

如果陳某銘知道這800只鳥，價值400萬元，換來10年刑，他估計都后悔，因為犯罪的成本太高了，也太不劃算了。

2025年11月23日星期日