中方亮明底線：若日本武力介入臺海，中國反擊具有完全正當性

近日，中國向聯合國正式通報：若日本以武力干涉臺海，中方將依法行使自衛權。這一舉動迅速引發全球關注。有人驚呼“局勢升級”，也有人質疑“是否過于強硬”。

但細看背景，這并非情緒化表態，而是一次冷靜、理性、且極具戰略意義的規則宣示，不是要打仗，而是防止誤判；不是挑釁，而是止戰。

事情的導火索，是日本政界近期一系列危險動作。高市早苗公開鼓吹“自衛隊介入臺海”，自民黨內部推動修改“無核三原則”，西南諸島密集修建彈藥庫、頻繁舉行“利劍”演習……

更令人不安的是，美國不僅未加勸阻，反而火上澆油：一邊批準對臺軍售近10億美元，一邊向日本出售遠程精確制導武器，并拉攏日菲在第二島鏈搞聯合軍演。這種“前臺慫恿、后臺遞刀”的做法，正在把東亞推向危險邊緣。

面對步步緊逼，中國沒有選擇沉默，也沒有陷入情緒對抗，而是走了一條最“講規矩”的路，把立場寫進聯合國文件，發往190多個國家。 這意味著什么？

意味著中國不是在喊口號，而是在國際法框架內明確規則：臺海是中國內政，任何外部武力介入，都將被視為對中國的直接攻擊，中方反擊具有完全正當性。

這恰恰體現了最大的克制與智慧。真正的強者，不靠嗓門大，而靠規則立身。聯合國憲章第51條明確規定，國家在遭受武力攻擊時享有自衛權。

中國此舉，正是援引國際法，提前堵住某些國家“裝糊涂”、“打擦邊球”的空間。與其等沖突爆發后再解釋，不如現在就把裁判請到場邊，這不是制造緊張，而是降低誤判風險。

更值得玩味的是，中國同時點出日本钚儲備超標、試探核政策等問題。

這不僅是安全關切，更是歷史提醒：作為二戰戰敗國，日本和平憲法的根基尚未動搖，某些勢力卻急于“軍事正常化”，甚至幻想借臺海問題謀取地緣籌碼。

這種冒險主義，不僅中國反對，連韓國、朝鮮、緬甸等鄰國也紛紛表態支持一個中國，東京街頭更爆發抗議，說明民眾清楚：被綁上戰車的，永遠是普通百姓。

有人問：這么強硬，會不會激化矛盾？恰恰相反。模糊的善意最容易被當作軟弱，清晰的底線反而帶來穩定。

過去幾十年，中國在臺海問題上始終強調“和平統一、一國兩制”，但和平不等于無底線退讓。當對方不斷測試紅線，就必須用對方聽得懂的語言回應，而國際社會最聽得懂的，就是法律與規則。

美國和日本或許以為，臺海是他們可以操弄的戰略棋盤。但他們忘了，棋盤上的棋子，也有自己的意志。

中國不是被動應對，而是主動設界：誰想借臺海生事，就得先掂量后果；誰想把日本推上前線，就得承擔區域失控的風險。

值得肯定的是，中方此次表態雖強硬，卻始終錨定在“依法”“依規”“反干涉”的邏輯上，沒有擴大化，沒有情緒化，更沒有針對平民或經濟領域。這是一種成熟大國的姿態：有力量，但不濫用；有底線，但留余地。

說到底，和平從來不是靠祈求得來的，而是靠實力與規則共同守護的。
中國把紅線寫進聯合國，不是為了嚇唬誰，而是告訴世界：臺海不容外人插手，這是原則，也是共識。接下來，就看相關方能否懸崖勒馬，停止縱容與挑釁。

畢竟，真正的和平，始于對底線的尊重，而非對幻想的縱容。