金蓮花獎提名引發熱議，現象劇撐場面，流量入圍被批公信力下滑

第16 屆澳門國際電視節與第 17 屆澳門國際電影節 “金蓮花獎” 提名名單一公布，直接在全網炸出了一片討論聲。

一邊是《藏海傳》、《錦繡芳華》這樣的現象級劇集橫掃提名，把榜單大半席位收入囊中；一邊是檀健次創下影視雙提的紀錄，朱一龍第四次沖擊影帝，實力演員的表現讓人眼前一亮。

可另一邊，范丞丞等流量演員的入圍，卻把 “獎項公信力” 推上了風口浪尖，有人夸提名是 “實至名歸”，有人吐槽 “這獎是不是越來越水了”，熱鬧得像開了場影視圈的 “辯論賽”。

先看電視劇領域，簡直是現象級劇集的 “主場秀”。《藏海傳》一出手就拿下 7 項提名，最佳電視劇、導演（鄭曉龍和曹譯文一起入圍）、編劇（趙柳逸）、攝影，再加上肖戰的男主角、張婧儀的女主角、黃覺的男配角，從制作到演員幾乎全包了。

能有這底氣，全靠實打實的數據撐著，在央視八套播出時，酷云平均收視 1.739%，是近五年古裝劇的冠軍；在優酷平臺，熱度直接沖到歷史 TOP1；更厲害的是，這部劇還賣到了全球 190 多個國家，成了不少人嘴里的 “國劇出海標桿”。

有網友說，光看肖戰在劇里的表現，提名就不虧：地下室發現父母痕跡時的干嘔戲，把那種壓抑的痛苦演得讓人跟著揪心；雪夜獨行的片段，不用臺詞，光靠眼神就把孤獨感拉滿，還被夸 “同期聲臺詞封神”，這狀態確實配得上提名。

另一部大熱門《錦繡芳華》也不甘示弱，6 項提名在手，最佳電視劇、導演丁梓光、編劇張鳶盎、攝影（借了《國色芳華》甄宇的提名），還有楊紫的女主角，楊紫這次演的 “何惟芳”，確實讓人看到了不一樣的東西。

商戰談判時的氣場，一開口就鎮住全場；從只顧小家到心懷家國的成長弧光，細膩得能讓人共情。更難得的是，這已經是她連續兩年提名金蓮花獎視后了，去年憑《承歡記》入圍，今年又靠《錦繡芳華》再戰，主流媒體都夸她 “演技細膩度越來越穩”，看來是把 “實力派” 的標簽越貼越牢了。

視帝視后的競爭圈里，除了肖戰和楊紫，還有不少熟面孔。男主角這邊，于和偉帶著《沉默的榮耀》、黃軒憑《命懸一生》、檀健次靠《獵罪圖鑒 2》、李現借《錦繡芳華》入圍，11 個人爭一個獎，堪稱 “神仙打架”。檀健次在《獵罪圖鑒 2》里的 “沈翊”，早就成了觀眾心里的 “白月光”，被評 “從畫骨到畫心”，連細微的情緒變化都能精準傳遞。

女主角那邊，閆妮的《小巷人家》、宋佳的《山花爛漫時》、李一桐的《書卷一夢》也各有亮點，每一個角色都有讓人記住的地方，最后到底誰能拿獎，還真不好說。

電影領域的亮點，最先被注意到的就是檀健次。他成了這次提名里唯一橫跨影視雙賽道的演員，電視劇《獵罪圖鑒 2》提名視帝，電影《被我弄丟的你》提名影帝，一下子刷新了金蓮花獎的紀錄。

在電影里，他演的 “白曉宇” 完全沒了 “沈翊” 的影子，把都市愛情里的真實感演得淋漓盡致，有觀眾說 “看他和女主對手戲，就像在看身邊人的愛情，特別接地氣”。

而朱一龍則是金蓮花獎的 “老朋友” 了，這次憑《東極島》第四次提名影帝，之前已經靠《消失的她》和《負負得正》拿過兩次獎，堪稱 “影帝收割機”。這次和他競爭的，有黃軒（《蛟龍行動》）、雷佳音（《醬園弄?懸案》），都是演技派，不知道他能不能創下 “三奪影帝” 的紀錄。

電影圈里還有個小高潮，是楊冪憑《醬園弄?懸案》提名最佳女配角。她這次演的 “王許梅”，有兩場戲被央視認證為 “年度華彩鏡頭”—— 刑場前捶腹的驚恐戲，把那種絕望又不甘的情緒演到極致；最后 “死不瞑目” 的眼神，看得人心里一咯噔。有網友說 “沒想到楊冪能把反派演得這么有層次，完全打破了之前的刻板印象”。

而《醬園弄?懸案》這部電影，更是橫掃了7 項提名，最佳影片、導演、男主角、女主角、男女配角全占了，可偏偏趙麗穎沒拿到女配角提名，讓不少人納悶：“她在片里的戲份和表現都不錯，怎么就沒入圍呢？” 至今也沒個合理的解釋，成了提名名單里的一個小謎團。

不過，熱鬧背后，爭議也沒斷過。最大的話題，就是范丞丞憑《小巷人家》“莊圖南” 提名最佳男配角。雖然該劇貓眼數據顯示有 14 億播放量，導演張開宙還解釋說 “這個角色就是要呈現喜劇憨感，范丞丞的表現符合要求”，但觀眾不買賬。

有人吐槽他 “演技太呆傻，和角色人設完全割裂”，還有人翻出片段說 “他演的憨不是自然的憨，是刻意裝出來的，看著尷尬”。更有人因為他的入圍，直接質疑 “金蓮花獎的公信力是不是下降了”，甚至調侃 “這獎干脆改叫金掃帚獎得了”。

關于獎項含金量的討論，也跟著熱了起來。有網友翻出金蓮花獎的歷史說 “以前劉亦菲靠《夢華錄》、《去有風的地方》兩拿視后，朱一龍兩奪影帝，那時候提名還挺有說服力的”，可現在部分提名 “標準模糊”，尤其是流量演員的入圍，讓人覺得 “是不是為了熱度放寬了要求”。還有人說 “澳門的獎項本來影響力就有限，再這么折騰，以后更沒人認了”，各種負面聲音此起彼伏。

其實仔細想想，金蓮花獎從 2009 年創立至今，已經走過16年，由澳門電影電視傳媒協會和中國國際文化傳播中心主辦，涵蓋電影、電視、紀錄片，以澳門區花命名，本來是想打造一個有地域特色的影視獎項。

可這些年，隨著影視行業的發展，獎項面臨的壓力也越來越大 —— 既要兼顧作品的熱度和觀眾的喜好，又要保證專業性和公信力，稍有不慎就會引發爭議。就像這次，現象級劇集撐住了 “專業性” 的場面，檀健次、朱一龍這些演員的提名讓人看到了 “實力導向”，可流量演員的入圍又觸碰到了 “公信力” 的敏感點，怎么平衡，成了獎項主辦方的難題。

說到底，觀眾在意的不是 “流量能不能入圍”，而是 “入圍的人有沒有配得上提名的實力”。如果流量演員能拿出讓人信服的演技，像楊紫、檀健次那樣，靠角色說話，自然會被認可；可如果只是靠熱度和流量 “混提名”，難免會被質疑。

而對于金蓮花獎來說，想要提升影響力，關鍵還是要守住 “以作品和演技為核心” 的標準，別讓 “爭議

” 蓋過了 “亮點”，畢竟只有經得起觀眾和行業的檢驗，獎項才有真正的價值。

再過不久，12 月電視節結果就要公布了，電影節的提名也同步揭曉，到時候誰能捧起獎杯，爭議會不會平息，還有更多值得關注的地方。

但不管怎樣，這次提名名單已經讓我們看到了影視圈的一種狀態：有現象級作品的爆發，有實力派演員的堅守，也有流量與實力碰撞的爭議，而這些，都是行業發展過程中必然要面對的問題。希望最終的獲獎結果，能給觀眾一個滿意的答案，也給影視行業一個積極的導向 —— 好作品、好演員，才該是舞臺的主角。