2001年張書海被鄭州警方逮捕后，直言：我不開口，這案你們破不了

2001年6月13日凌晨五點，綠城花園二十四號樓外一片寂靜，刑警們全副武裝，云梯車的機械臂在夜色里緩緩升起。對于張書海，他們等了整整三天。

“有人出來！”耳機里忽然傳來壓低的提示。兩名女子抱著六只鼓鼓囊囊的包袱走進晨霧，還沒反應過來，冷光手銬已經扣上。女子瑟縮著低聲求饒：“別開槍，我們配合。”包里27萬元現金、35萬元存折、200發“五六”式子彈，一眼就說明了身份——張書海的妻子王雨和妹妹張玉萍。

臨時審訊室里，張玉萍的兩句話讓指揮中心徹底炸開：“槍是老張做的，炸彈也是他配的；搶銀行不是一次，是三次。”10分鐘后，追捕組帶著照片、指紋卡和訊問提綱直奔平頂山。

上午八點，張書海跌跌撞撞進入市區。他進賓館、換衣服、想躲，可大街兩側都是便衣。10點40分，他剛邁出賓館門口，街對面的民警沖了過來。張書海撒腿狂奔，150米不到，被按在地上，“你們抓錯人了！”他還掙扎。

“姓名？” “張書海。” “那就對了。”

被押到審訊室，46歲的張書海雙手抱胸，嘴角挑釁：“我不開口，這案你們破不了。”燈光下，他并不知道，技術隊已用他家門鎖、獵槍殼、現場指紋拼出完整鏈條。

時間回到半年前。2000年12月9日16點50分，廣東發展銀行鄭州銀基商貿城支行。防彈玻璃上貼爆炸物后瞬間炸出拳頭大洞，兩名蒙面人端著獵槍跳進柜臺，另外一人揮鐵錘，四名營業員被喝令趴倒，208萬元在兩分鐘內被裝進編織袋。群眾只撿回散落的一萬多元。

支行外200米處，黑色摩托車啟動，消失在人流。現場留下的導火索、散落火藥顆粒，還有獵槍使用的紅色激光瞄準，都被偵技人員仔細裝袋。政府高層當晚批示：全市會戰。

錄像帶一寸寸回放、方言專家一遍遍比對口音——平頂山、許昌一帶的腔調愈發清晰。偵查員統計后發現，同樣的爆炸物、同樣的激光獵槍，在1997年11月19日、1999年3月3日兩起銀行劫案中全部出現。并案成為必然。

可疑對象隨之收窄：1976年至1999年在礦務局、鄉鎮武裝部接觸過爆破物的人員及其親屬。6萬余人的名單像一張巨網鋪開。

6月12日晚，民警敲不開張書海家門，剛轉身便聽見門軸輕響。屋內三個房間都換裝了“靈貴牌”櫸木球形鎖——這種鎖在另一案發現場也出現過。女主人支吾半天，民警留下張書海十枚指紋。

指紋回傳的那一刻，電腦屏幕綠燈全亮：100%吻合。凌晨突襲、封鎖火車站、平頂山設卡，一環扣一環，張書海還是沒跑掉。

張書海的底細并不復雜。1971年參軍，三年入黨，5年后復員回葉縣，鄉親眼里的老班長、村主任，一干就十五年。1994年競選副鄉長失敗，他賭氣辭職；糖尿病、做生意屢賠本，把握不住時代脈搏，便琢磨起“快錢”。

1996年第一次持械攔路搶劫得手，僅1.5萬元，卻足以改變他的價值觀。他覺得“一天就賺平常人十年”，于是策劃更大動作。大兒子張洪超、侄子張世鏡、張小馬，還有妹妹張玉萍、洪超的同學喬紅軍，被他逐個拉下水，家庭式劫匪就此成型。

張書海負責爆炸物和槍械改裝。為了追求準度，他用淘來的激光筆改在獵槍準星上；炸彈選擇木柄吸盤，便于貼玻璃又能瞬間脫手。當時市場監管漏洞，原材料買來輕而易舉。不得不說，他的技術讓三起劫案幾乎滴水不漏。

可越精細的犯罪，越留下獨特的痕跡。導火索批次、鎖具型號、激光筆外殼劃痕，這些微物證最終指向同一人。張書海的自負在警方面前毫無意義。

審訊第一回合，技術員推來一張放大取證照片，玻璃碎片上殘留的汗液蛋白質譜與張書海一模一樣。他額頭細汗滲出，嘴硬卻明顯遲疑。第二回合，方言專家播放案發錄音：“磕搭頭！”尖利的豫西腔讓他抬起頭。

第三回合最致命。偵技員擺上他家車庫里的空彈殼和現場彈殼比對圖，膛線痕微差不到0.1毫米。“這是一支槍打的。”民警平靜地說。張書海沉默了整整兩分鐘，終于開口：“我認了。”

后續抓捕順勢展開，其余四名同案人不到48小時全部落網。2001年8月18日晚，鄭州市中級人民法院燈火通明，法槌落下，被告席上的六人面色各異。主犯張書海、張洪超、張世鏡、喬紅軍、張小馬、張玉萍以搶劫罪、非法制造爆炸物罪、非法持有槍支罪被判處死刑，剝奪政治權利終身。

同年9月14日上午十點，刑車緩緩駛離看守所。街道封閉，沒有圍觀群眾。法律給出的答案簡潔而冷峻，張書海曾自信的那句“我不開口，這案你們破不了”，至此被徹底擊碎。

2