![]()
文 | 徐泓
1930年5月3日,從成府郵局寄往美國新罕布什爾州的一封平信,引起幾位“燕二代”的好奇:
信封正面:貼北平二版帆船票4分兩枚、1分兩枚,合計郵資10分。正是當時普通的國際平信郵資。
信封背面的寄件人信息,使人眼前一亮:
![]()
三行英文地址“59 Yen Nan Yuan ,Yen Ching University ,Peking China”,原來這是一件從燕京大學燕南園59號寄出的實寄封(注:感謝實寄封收藏者邢舟先生)。
經查歷年的《燕京大學教職員通訊名錄》,自燕南園1926年建成后,高厚德就居住在這里,一直住到1941年。這封信顯然是他親筆書寫并寄出的。因此在介紹燕南園的各棟建筑的主人時,一直沿用了這個說法:59號曾是著名教育家、漢學家高厚德先生的住所。
這次當我寫到高厚德先生時,突然產生了疑惑。翻閱1939年12月8日的《燕京新聞》,在頭版上刊有一名學生記者對高厚德先生的專訪,文中明確地表達這個專訪是在南大地高先生的家中進行的。
但在記者的筆下,高先生住在樓房里,他領著記者上二樓參觀了他的書房,還去了樓頂的閣樓間,參觀他的工作間。這顯然不是59號,因為 59號是一棟倒L型精致典雅的中式平房建筑。
進一步搜索,發現以前就有人質疑過這個問題,也有人明確指出這個59號是現在的61號。
我終于聯系上遠在海外的楊光先生,他畢業于北京大學空間物理系,是北大子弟,隨父母曾經住在燕南園54號。他顯赫的專業履歷的最后一句是“燕京大學校史研究者”。在語音通話中,他邏輯清晰地解答了我提出的問題。
楊光先生說,燕南園(燕京人稱“南大地”)從51至66門牌編號的16棟建筑是分五批建成的。1926年夏秋,第一批六座樓完工,分別是51、52、53、54、59、61號。1927年、1928年財務出現很大的缺口,建設速度明顯放緩,一年只建成了一座,即1927年62號完工、1928年55號完工。1929年籌款比較成功,再加上女部的資金到位,這一年里有56號、57號、58號、60號、64號完工。1930年最后收尾,65號、66號完工。
當時因資金問題制約,不像燕東園在1926至1927年一口氣建成了18棟,燕南園是在五年中插花式地建,因此最初的門牌編號不大規則。1941年12月珍珠港事件后,燕京大學被日本憲兵隊占領。
抗戰勝利后,燕京大學于1945年10月復校。校方對燕南園重新做了門牌編號,這個新的門牌編號沿用至今。
楊光告訴我,和他一起做燕京大學校史研究的還有一位“燕三代”王敬獻女士,她是燕京大學法學院院長周學章的外孫女。上述材料是他們一點兒一點兒摳出來的。
疫情期間,他們又在美國耶魯大學圖書館下轄的神學院圖書館,查檔案、查資料,那里收藏了一批燕京大學的檔案資料。他說:我們一個一個對比圖片、查對文字,把眼睛都弄壞了。
新老門牌編號對比的結果,楊光說:51、52、53、54、55、56號,沒有問題,新老是一致的。57、58號調換一下,即老號的57是現在的58,老號的58是現在的57。
主要調整的是以下這些門牌號碼:即老號的59是新號的61,老號的60是新號的66,老號的61是新號的65,老號的62是新號的64,老號的64是新號的62,老號的65是新號的59,老號的66是新號的60。
茅塞頓開,恍然大悟。于是另一個疑問也迎刃而解:吳文藻、謝冰心夫婦在燕大檔案上記錄的家居地址:燕南園60號,究竟是不是現在的66號?通過上述新舊門牌的對比,答案水落石出,老60號與新66號是同一棟樓。
這是六根推送的第3820篇文章
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.