校企合作“變味”？衡陽(yáng)一職業(yè)培訓(xùn)被指以招聘為名誘導(dǎo)學(xué)員貸款

近日，有市民向《衡陽(yáng)政風(fēng)行風(fēng)熱線(xiàn)》反映，位于湖南省衡南縣的衡陽(yáng)涉外職業(yè)學(xué)校內(nèi)的“聚碩職業(yè)技能培訓(xùn)有限公司”美容美體部，涉嫌以招聘美容師為由吸引求職者，實(shí)則誘導(dǎo)其貸款支付培訓(xùn)費(fèi)用，并在未提供約定就業(yè)服務(wù)的情況下關(guān)門(mén)解散，致使數(shù)十名學(xué)員面臨“就業(yè)無(wú)門(mén)、貸款難還”的困境。

市民投訴：招聘變培訓(xùn)，上班先交費(fèi)

據(jù)反映人介紹，該公司在BOSS直聘平臺(tái)上發(fā)布美容師招聘信息，但在求職者到場(chǎng)后卻表示，上崗需具備“中醫(yī)美容證”，并推薦其參加公司組織的培訓(xùn)，費(fèi)用為3000元。“他們說(shuō)沒(méi)錢(qián)沒(méi)關(guān)系，可以從后續(xù)工資中扣除”，反映人稱(chēng)，在簽訂“就業(yè)保障協(xié)議”后，自己先參加了學(xué)習(xí)，原定于9月1日正式上班。然而美容美體部于11月4日突然解散關(guān)門(mén)，學(xué)員既未獲得安排就業(yè)，也未收到工資，卻仍需償還貸款。據(jù)其了解，類(lèi)似情況的學(xué)員約有五六十人。

學(xué)校回應(yīng)：合作方所為，與本校“無(wú)關(guān)聯(lián)”

針對(duì)這一情況，欄目組連線(xiàn)了衡陽(yáng)涉外職業(yè)學(xué)校校長(zhǎng)何云燕。何校長(zhǎng)回應(yīng)稱(chēng)，該美容美體短期培訓(xùn)項(xiàng)目是“湖南聚碩教育咨詢(xún)有限公司”與廣州某美容部的合作，與衡陽(yáng)涉外職業(yè)學(xué)校“沒(méi)有一分錢(qián)關(guān)聯(lián)”，學(xué)校對(duì)其收費(fèi)、簽約等事宜均不知情。對(duì)于合作方在校內(nèi)教學(xué)的情況，她表示“學(xué)校確有美容專(zhuān)業(yè)，但其是否開(kāi)展教學(xué)，我確實(shí)不知情”。被問(wèn)及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王婧楠是否與學(xué)校存在合作時(shí)，何校長(zhǎng)予以否認(rèn)，并稱(chēng)“如果是我的合作，我負(fù)完全責(zé)任”。

校方說(shuō)法與官網(wǎng)信息相左

然而，在“衡陽(yáng)涉外職業(yè)學(xué)校”官方微信公眾號(hào)上，卻清楚刊登著美容美體就業(yè)部的詳細(xì)介紹，并明確列出了該專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人王婧楠的相關(guān)信息。這一公開(kāi)信息與何校長(zhǎng)“不知情”“無(wú)關(guān)聯(lián)”的說(shuō)法形成鮮明對(duì)比。

主管部門(mén)：涉事機(jī)構(gòu)未備案，屬違規(guī)培訓(xùn)

節(jié)目同時(shí)聯(lián)系了衡陽(yáng)市教育局職成科科員肖先生。他表示，“該機(jī)構(gòu)肯定與學(xué)校存在合作，否則不可能在校內(nèi)辦學(xué)”。肖科員指出，此類(lèi)與專(zhuān)業(yè)相關(guān)的培訓(xùn)應(yīng)事先向教育部門(mén)備案，但目前未收到該機(jī)構(gòu)的備案信息，因此其培訓(xùn)行為“按道理是違規(guī)的”。他強(qiáng)調(diào)，衡陽(yáng)涉外職業(yè)學(xué)校由市教育局審批管理，教育局將介入調(diào)查并依法處理此事。

事件進(jìn)展：教育局介入，將調(diào)查處理

目前，此事已引起教育主管部門(mén)注意，相關(guān)調(diào)查和處理程序即將啟動(dòng)。受影響的學(xué)員就業(yè)與貸款問(wèn)題如何解決，我們媒體將持續(xù)關(guān)注。

作者| 羅德耀