阿莫林死活保留三中衛(wèi)遭炮轟！未學(xué)穆帥之應(yīng)變，對(duì)手零威脅仍保守

曼聯(lián)主場(chǎng)0-1輸給埃弗頓之后，魯本·阿莫林將「鍋」甩給了球員。他表達(dá)了兩個(gè)觀點(diǎn)：球員沒(méi)能正確應(yīng)對(duì)場(chǎng)上多打一人的情況，陣容配備無(wú)法打出自己想要的戰(zhàn)術(shù)。然而，英媒怒斥阿莫林自己對(duì)343陣型的使用過(guò)于僵化，應(yīng)該承擔(dān)大部分責(zé)任。

《太陽(yáng)報(bào)》批評(píng)阿莫林在埃弗頓少打一人、進(jìn)球后全面退守的情況下，整整80分鐘依然堅(jiān)持保留三名中衛(wèi)在場(chǎng)上，這一安排實(shí)在令人費(fèi)解。哪怕多么堅(jiān)持343陣型，在這樣特殊的環(huán)境下，完全可以撤換后衛(wèi)，換上更多能爭(zhēng)取進(jìn)球的球員。

如果換成阿莫林的老師穆里尼奧，這種情況下可能已經(jīng)改踢145陣型了。曼聯(lián)球迷可能記得當(dāng)年在伊蒂哈德0-2落后曼城時(shí)，穆帥用馬塔換下中衛(wèi)埃里克·巴伊，又派上費(fèi)萊尼頂在鋒線上，馬蒂奇和博格巴輪番客串中衛(wèi)搭檔斯莫林，最終紅魔3-2逆轉(zhuǎn)取勝。

一支配得上曼聯(lián)球衣的球隊(duì)，本應(yīng)在大部分時(shí)間多打一人的主場(chǎng)比賽，至少保持不敗。這是曼聯(lián)歷史上首次在主場(chǎng)英超聯(lián)賽中，在對(duì)手染紅之后還輸?shù)舯荣?。此?6場(chǎng)出現(xiàn)這種情況的比賽中，紅魔贏了36場(chǎng)，打平10場(chǎng)。

埃弗頓本賽季只在客場(chǎng)贏過(guò)墊底的狼隊(duì)，卻在少打一人的情況下從哪老特拉福德帶走3分。阿莫林應(yīng)該為曼聯(lián)這次的失利承擔(dān)責(zé)任，他固執(zhí)己見(jiàn)，拒絕調(diào)整戰(zhàn)術(shù)。英媒嘲諷這樣的比賽：「曼聯(lián)踢到圣誕節(jié)也未必能進(jìn)球。」

阿莫林執(zhí)教期間，曼聯(lián)已經(jīng)踢了24場(chǎng)英超聯(lián)賽，當(dāng)球隊(duì)控球率達(dá)到50%或以上時(shí)，輸?shù)袅?5場(chǎng)，僅取得5場(chǎng)勝利。與之對(duì)比，曼聯(lián)控球率低于一半的比賽，15場(chǎng)比賽僅輸了3場(chǎng)。

主教練的調(diào)度，是造成這樣差別的重要原因。在落后、多踢一人的情況下，即便讓當(dāng)時(shí)夢(mèng)劇場(chǎng)看臺(tái)上任何一人負(fù)責(zé)執(zhí)教，都知道要改變戰(zhàn)術(shù)，增加進(jìn)攻人員，但阿莫林卻只調(diào)整了左邊翼衛(wèi)，他用科比·梅諾對(duì)位換下卡塞米羅，而非撤掉一名中衛(wèi)。

埃弗頓邊鋒格拉利什和恩迪亞耶都已經(jīng)退到邊后衛(wèi)位置，曼聯(lián)卻留下三名中后衛(wèi)萊尼·約羅、德里赫特和盧克·肖，他們只需要盯防客隊(duì)孤立無(wú)援的單前鋒蒂埃諾·巴里，而且巴里至今還沒(méi)有在英超中進(jìn)過(guò)球！霍爾打入的制勝進(jìn)球，是埃弗頓本場(chǎng)唯一的射正。

因?yàn)榘⒛值臒o(wú)所作為，埃弗頓看起來(lái)絲毫沒(méi)有缺少一名球員的感覺(jué)。曼聯(lián)的打法正中他們的下懷，阿莫林的球隊(duì)不斷向禁區(qū)內(nèi)送出高球傳中。38次傳中的數(shù)據(jù)，創(chuàng)造2018年對(duì)紐卡斯?fàn)柭?lián)（44次）以來(lái)的最高紀(jì)錄。而曼聯(lián)中鋒約書(shū)亞·齊爾克澤經(jīng)常不在那里，場(chǎng)面顯得十分怪異。比賽最后時(shí)刻，齊爾克澤才想起要到門(mén)前搶一下頭球，可惜他的兩次嘗試被狀態(tài)神勇的皮克福德拒之門(mén)外。

數(shù)據(jù)顯示，曼聯(lián)的兩名邊翼衛(wèi)傳球頗為糟糕。馬茲拉維在英超的預(yù)期助攻為零，他上半場(chǎng)3次傳中都在前點(diǎn)直接被解圍。多古非常積極，但他的射門(mén)和傳球神鬼莫測(cè)。阿莫林用不合適的配備，踢著埃弗頓更喜歡的傳中戰(zhàn)術(shù)，結(jié)局就是曼聯(lián)最近16個(gè)英超主場(chǎng)第8次未能進(jìn)球。