11月21日,正在迪拜航展飛行表演的印度空軍LCA(光輝)戰斗機在圍觀群眾驚呼聲中突然倒扣墜毀,機場附近燃起熊熊大火,滾滾濃煙十公里以外都清晰可見。據多個外媒報道,LCA的飛行員已經遇難,印媒則表示,印度空軍的國產戰斗機計劃遭遇重挫!
![]()
LCA戰斗機使用了英國馬丁貝克的彈射座椅,美國通用的F404戰斗機,這次在迪拜航展上當著全世界的面墜毀,這美英兩國也算是倒了八輩子血霉了,還是要學俄羅斯,賣給印度的飛機必須要把品牌損失費、精神損失費一并加上去,要不然只掙點辛苦錢,那就虧大發了!
起飛前還在漏油! 印度LCA戰斗機迪拜墜毀: 英國也跟著倒八輩子血霉
從目前在社交媒體上公開的幾個視頻來看,墜毀前LCA戰斗機正在進行滾轉改出,這個動作是飛行員向左扳動操縱桿,機翼服役交差偏轉,給予戰斗機一個滾轉方向反向的力矩,假如一切正常的話,戰斗機應該停止滾轉并反向滾轉或者飛行員控制改為水平飛行。

但從視頻中看來,這個滾轉改出似乎剛剛動作就失敗了,戰斗機很快就倒扣過來,然后繼續滾轉繼續改平,但此時高度已經很低了,飛行員似乎正在努力拉起,但最終因為速度不夠直接墜毀在了跑道附近的空地上。
一個是幸虧沒有墜毀在觀眾席上,要是直接砸在觀眾席上那傷亡就比較慘重了;另一個是在整個過程中飛行員并未跳傘,另外從這次墜毀來看,因為在持續滾轉中,飛行員想要跳傘也非常困難,不過最后那一刻已經改平,飛行員此時還不跳傘到底是在想啥呢?另據印度空軍最新發布的消息,墜毀的LCA戰斗機飛行員已經死亡。
迪拜航展:急于推銷的印度終于惹出大禍了
印度LCA戰斗機參加的是11月17日~21日是中東地區最大規模的迪拜航展,每隔兩年舉行一次,地點在迪拜世界中心機場,中東王室與軍方高層都會前往觀看。因為海灣國家防務預算龐大,高度依賴外購戰機,因此迪拜航展成為各國軍機展示性能、促成軍購合同的關鍵平臺。
![]()
今年參加航展的有F-35A、F-16C、SU-57E、歐洲臺風戰機、法國陣風戰機,中巴聯合研制的JF-17、空客A400M運輸機和B-52戰略轟炸機等。中國的J-10C和J-35也以模型的方式參加展出,另外正在積極向全世界推銷的印度空軍LCA戰斗機不僅參加靜態展示,還進行了飛行表演。
印度空軍一直吹噓LCA戰斗機的優秀性能,曾經多次聲稱有多國要采購,前些年還傳出與中巴聯合研制的JF-17競爭阿根廷空軍的戰斗機采購計劃,盡管最后這票單子被二手F-16搶走,但大家都知道LCA戰機的性能無法與JF-17相比,不過印度斯坦航空公司以及印媒一直都不死心,非常積極的向外推銷,希望哪個不長眼睛的國家來采購印度戰機。
![]()
這次LCA戰斗機參加航展也是出于這個打算,但是讓斯坦航空沒有想到的是竟然墜毀了!這不由得讓大家想起前些天披露的LCA戰斗機在停機坪上漏油的視頻,一個容器放在戰斗機腹部,地上還有一灘漏出來的油漬,不知道漏的航油還是液壓油,據估計液壓油的可能性是比較大的。
到底是什么原因墜毀?據說是POWER失效
從目前公開的視頻來看有幾種可能,一個是發動機停車,低空失去動力,還在滾轉狀態中,這種狀態下墜毀幾乎是100%;
另一個可能是液壓系統失效,現代戰機都是電傳控制系統,如果液壓系統失效,那么戰機就失控了,墜毀也是100%,不過液壓系統一般都有多套備用,同時失效的可能性有但比較低;
![]()
還有一個是電傳系統失效,LCA戰斗機的操作系統是四余度的,也就是說即使在一套失效的情況下另外三套還能2:1決策出操作狀態,當然也不是沒可能,印度人制造的戰斗機啥事都可能發生。
當然飛行員操作失誤也不能排除,印度空軍每年墜毀的戰斗機中,除了戰斗機老舊、維護等問題外,最大的一個可能就是操作失誤,所以這個問題也是不能排除。
目前社交媒體上有報道稱很有可能是戰斗機電力失效,LCA的電力由發動機帶動的發電機提供,如果發動機失效或者發電機失效,還有Ni-Cd電池以及液壓驅動的發電機等作為備用電源系統,能提供大約5~10分鐘的備用電力。
![]()
很多朋友可能會猜測LCA有獨立的APU或者空氣渦輪,種花家從公開的資料中沒有檢索到LCA裝過這些設備,一般APU是大型戰機中才會配備,這種輕型戰斗機基本不會配備。另一個空氣渦輪也沒有配備,曾經討論過安裝但最終似乎并沒有決議。
不過有這些也沒用,在低空出現故障戰斗機平穩落地的可能性極低!不過非常詭異的是飛行員都沒有跳傘,因為從視頻來看,最后有幾秒鐘是跳傘的最佳時機,戰斗機平飛,距離地面還有一點距離,對于零零彈射座椅來說完全沒有問題,為什么飛行員沒跳傘?是因為飛行員突發疾病嗎?還是彈射座椅失效了?
印度LCA戰斗機迪拜墜毀: 英國美國也跟著倒八輩子血霉
LCA戰斗機萬國牌,怎么說呢?雷達是以色列的、彈射座椅是英國馬丁貝克的、發動機是通用F404、電子戰系統也是以色列的,航電則是以色列、法國等多國混裝的,連機體都是法國人設計的,印度人就照貓畫虎造了個殼子。
![]()
所以這次墜毀不知道有多少國家要跟著倒霉了,首先第一個就是英國,因為從發生故障到最會,始終未見飛行員彈射,這就有說法,比如飛行員突發疾病失去意識,當然也有可能飛行員嘗試彈射了,但是彈射座椅沒有啟動。
馬丁貝克彈射座椅全球聞名,根據Martin?Baker官方,他們的彈射座椅系統總共救了7,720多人的生命。這種彈射座椅使用火箭作為動力,能在零速度、零高度的情況下將飛行員彈射到300多米的高空,然后展開降落傘安全落地。
![]()
馬丁貝克的彈射手柄就是那個環狀拉環,位于飛行員雙腿之間,緊急情況下飛行員手拉彈射手柄后,座艙蓋爆炸螺栓啟動,將座艙蓋拋棄,然后彈射座椅啟動,將飛行員束縛在座椅上,同時啟動火箭發動機,將飛行換彈出座艙,隨后拋棄座椅,引導傘、降落傘打開,飛行員安全落地。
這一系列流程只要有一個環節失誤就沒法彈射成功,所以這次英國馬丁貝克彈射座椅的聲譽就握在印度人手里了,要是印度栽贓下馬丁貝克估計會股價大跌。
![]()
另一個倒霉的估計就是美國了,因為LCA戰斗機用的是F404發動機,F/A-18早期用的就是這款發動機,上次印度訂購了大批F404發動機,結果因為美國供應鏈問題,被挪用到F414等多種原因造成無法交貨。這回LCA戰斗機墜毀,要是F404空中停車導致的話,估計通用也得跟著波音吃屁了。
接下來還有法國和以色列,因為航電系統有很大一部分是法國和以色列提供的部件,如果是航電系統有問題,那么肯定會拖法國和以色列下水!現在這些國家都很緊張,就怕印度隨便找個理由說是誰家的問題。

LCA戰斗機已經不是第一次墜毀了,2024年3月12日,印度拉賈斯坦邦,靠近Jaisalmer(杰伊瑟爾梅爾),一架印度空軍的LCA戰斗機在訓練中墜毀,飛行員成功彈射,據公布的調查原因是因為發動機故障。
LCA戰斗機從2001年首飛以來,到目前為止僅墜毀兩架,看起來已經不錯了是吧,但種花家告訴你,這款戰斗機從2016年裝備以來,總共也就服役了38架,兩次事故導致該機墜毀率為5.2%,這個墜機率就相當高了。
不過這也沒啥,因為從1989年開始算起到目前,印度空軍已經墜毀了534架飛機,包括戰斗機、教練機、直升機和運輸機,平均每年17.8架,飛行員死亡152人。另有數據表明,印度空軍自成立以來總共墜機總數為1126架。
![]()
墜毀率排名第一的是印度空軍的米格-21戰斗機,總共裝備了872架,墜毀了482架!造成171名飛行員死亡。之所以這種飛機墜毀率那么高是因為這是印度引進后“國產”的戰斗機,據公開報道稱,凡是經過斯坦航空公司或者印度空軍大修維維護過的戰斗機,最終墜毀的概率極高,如果是純進口并有廠家專門維護的機型追回率則不高。
LCA戰斗機:本就不應該飛起來,每一寸設計都違反空氣動力學
LCA戰斗機是個奇葩,一個是其研發周期,從1980年代開始,到2001年首飛,2016年裝備,到2025年裝備了38架。當年號稱要對標同期試飛的中國殲-10,后來又對標JF-17,再后來中國殲-10已經裝備了快800架了,印度的LCA到現在連生產線都整不利索。
LCA戰斗機設計是有問題的,這架飛機的氣動布局屬于輕型多用途戰斗機典型的“單發尾無三角翼布局”,無水平尾翼,也沒有鴨翼,與Mirage 2000、Saab Gripen的氣動布局有些類似,但是設計上似乎是個糅合體。
![]()
比如LCA戰斗機的展弦比大概只有2.45,這是一種小展弦比的無尾三角翼戰斗機,屬于高速機型,翼載450–500?kg/m2,相比之下F-16的翼載只有329-431kg/m2,這個數據就表明,LCA戰斗機的起飛速度比較高,比較適合高空高速,機動性相對比較差。
因為機動性要求就是翼載比較低,適合高G機動,比如現代戰機要求機動性高的無一例外都是大機翼面積,低機翼載荷,遵守約翰?伯伊德提出的能量機動理論,但LCA似乎完全沒考慮這個理論,高速高翼載,這架戰斗機直奔截擊機去的。
當然我們也不必責難LCA,畢竟最早設計這架戰斗機的時代還是1980年代,當時高速截擊機還是挺有市場的,比如中國當年的殲-8就是截擊機類型,當年中國殲?8(J?8)戰斗機的機翼載荷大約約 440–450?kg/m2,看看,兩個是不是同一時代的產物?
![]()
所以咱還真不能怪LCA,時代不同嘛!不過有一個問題大家必須要深究下,一架1980年代設計的“截擊機”思路,但就是用上了一個很奇特的幾何不可調正激波Y形進氣道,這種進氣道與F/A-18早期的進氣道基本一致。
優點是結構簡單且重量較輕,缺點是因為不可調,在超過1.5馬赫后總壓恢復系降低,效能下降,很難在超過1.6馬赫速度下工作。當年F/A-18就是因為速度無法達到1.8馬赫而改成了雙通道矩形可變幾何進氣道。
![]()
LCA的設計速度是超過1.8馬赫,但進氣道的數據表明飛到1.6馬赫都很困難,并且比較好笑的是幾何不可調正激波Y形進氣道最佳工況在亞音速,也就是說這架適合高速截擊機氣動布局的LCA應該在亞音速有所建樹,但它的氣動布局明顯不適合亞音速高機動。
所以這LCA的飛行品質就相當不好,加上機體超重,高G機動也不符合設計要求,起飛速度偏高,起飛距離偏長,航程偏短,但是讓人很好奇的是斯坦航空還將LCA改成了艦載機,結果印度海軍在招標艦載機時連招標機會都不給。
![]()
因為這架艦載機在空載的情況下,在維克蘭特號航母上最遠的起飛位置還要靠后的距離上才成功起飛,印度海軍真是臉都綠了,這架戰斗機根本連空軍都不適合,更不適合海軍!這也是從2016年裝備后遲遲未能量產的原因,因為裝備印度空軍的幾個中隊都無法達到部署要求。
但是凡事總歸得有個開頭,如果LCA不用,那么印度空軍永遠都不可能有真正的國產戰機用,所以近些年來,想明白了對印度空軍開始配合訂購LCA戰斗機,但是好死不死的是通用的F404發動機始終無法交貨,據說是因為疫情原因,因為產線啟動原因,因為產能原因,因為中國稀土禁運原因等等,到底是哪種也不知道!

不過今年3月已經交付第一臺了,之后每個月交付兩臺,但是在今年7月份,印度和美國鬧掰了,美國威脅發動機不交付了,嚇得印度都快跪了,因為印度國產的卡佛里發動機已經下馬,適合LCA的發動機又不好找,畢竟西方國家沒有一個敢搶美國的生意是吧。
沒有人能在LCA戰斗機墜毀錢將其擊落,這就是大家對LCA的評價,各位也可以在文末留言,看看誰的描述更準確一點!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.