“親俄”終于惹出眾怒，共和黨元老帶頭“反水”

最近美國總統特朗普所推動的俄烏和平方案，不僅引發了歐洲盟友的質疑，更是在共和黨內引發了激烈的“政治海嘯”。從28項條款精簡至19項核心條款的會議過程中，黨內的議員公然反對，并引發了黨內鷹派的劃清界限，副總統萬斯則借機表現護主卡位，這場政治風波不僅暴露了特朗普在共和黨內的權威并非絕對，同時也為美國中期的選舉添加了一些政治格局上的變數。

美國總統特朗普所締結的俄烏和平計劃在近期被公之于眾，一開始的28項內容包含了絕大多數關鍵核心內容：俄羅斯、烏克蘭、歐洲各國簽署互不侵犯協議；烏克蘭放棄加入北約等關鍵領土政治沖突，但同時對烏克蘭東部地區只做了非常模糊的表態。而在之后的日內瓦會議中，美烏代表團將其中的28項縮減成19項。之后烏克蘭國家安全與國防委員會秘書武梅洛夫，公開確認了雙方在和平協議上核心條款的共識，美國白宮新聞秘書萊維特也發表“剩余的細節完全在可控的商量范疇中”。不過，特朗普卻對外表示，協議即將達成。

但對此事俄羅斯的態度則要保守得多，俄羅斯外交部僅表示“只會采信美方官方信息”，而對目前的報道信息未置可否。這其中當然包含對特朗普政府做事連貫性的擔憂，如果特朗普政府突然推翻協議怎么辦？從而避免被美國試探。當然，這其中也暗含對美國內部政治局勢的觀察。而除了俄羅斯外，歐洲各國對此事也并不看好，德國總理默茨稱：“犧牲烏克蘭東部地區的主權將會動搖歐洲安全”。

值得一提的是，共和黨內部對特朗普的反對聲也越來越大。前參議院共和黨領袖麥康奈爾在社交平臺上公開批評，說特朗普的計劃背叛了美國的價值觀和盟友，會損害美國在歐洲的影響力，還說特朗普被普京耍了。不僅如此，參議院的軍事參謀也強烈反對這項條款，他認為烏克蘭不應該在俄烏沖突中割地賠償俄羅斯，甚至還在參議院的會議上暗示國會立法阻止協議的推進。

這種集體反對的場面在半年前還很少見。當時，魯比奧這類共和黨鷹派就算對特朗普的對俄政策不滿，也不敢公開說出來，畢竟前眾議員莉茲·切尼就是個例子，她因為批評特朗普，在2022年被特朗普支持的新人取代，丟了議員職位。但現在情況變了，主要原因是特朗普的支持率下滑。

而特朗普重要的政治盟友瑪喬麗?格林的與特朗普的分道揚鑣更具象征意義。與特朗普曾經是重要的政治盟友，近期批評特朗普 “重外交輕國內民生”，遭特朗普撤回中期選舉背書并斥為“叛徒”，并且還宣布卸任特朗普任命的職位，與特朗普劃清界限。

而在這種混亂的局面，副總統萬斯成功成為了特朗普的“貼身護衛”。最近，他借助社交媒體喊話，直言“現在特朗普政府就是在收拾他留下的烏克蘭爛攤子，而他作為拜登的代言人還只是給烏克蘭開了張空頭支票”。但萬斯的維護并非單純的忠誠，作為被公開認可的“特朗普的接班繼承人”。他始終在這方面都做的相當優秀，不僅保持了自己在公眾面前的存在感，而且在“存在但不越位”中保持的相當好。這樣既能靠支持特朗普鞏固自己原有的基本盤，又能通過呼吁 “降中產稅收”和“強邊境管控”吸引到中間選民，還可以為未來的“權力轉移”鋪路。

眼下特朗普正忙著把這個和平計劃包裝成自己的外交遺產，沒有時間去管理有關黨爭的事情，這正好給了萬斯一個表現的機會。他最近頻繁的在白宮和國會之間跑動，想說服議員們支持計劃。但內部分裂已經造成了實打實的影響。麥康奈爾在私下里鼓動議員們反對法案，另一邊，俄烏之間的溝通也慢了下來，不過，對于美國烏克蘭依舊只敢說好話，比如這個和平協議出來后，澤連斯基就火速表態，對美國表示了感激。

特朗普想用一個有爭議的方案來打破烏克蘭政策的僵局，但結果反而暴露了自己日漸下降的權威。萬斯的積極、麥康奈爾的反擊，都說明黨內的權力結構正在變動。對俄烏局勢來說，美國的內斗讓和平變得更難了。

從長遠看，這場內斗或將成為共和黨“后特朗普時代”序幕。隨著特朗普影響力消退，萬斯等新生代爭奪權力真空，麥康奈爾等元老的“最后發聲”也為傳統勢力保留空間。無論和平計劃能否落地，共和黨內博弈都將持續影響美國外交與政治格局，而和平的曙光，或許要等到美國政治格局明朗，才有真正顯現。