2025賽季盤點之外援進球數占比看中超：申花成了調侃的對象

本賽季的中超盤點，有一項數據比較有趣：外援在球隊的進球數占比。這其中，最終獲得聯賽亞軍的申花的數據引發了球迷的熱議。

具體來說，申花總進球數為67個，排在海港（72個）、國安和泰山（同69個）之后排名第四。但外援進球數只有28個，占比為41.79%,竟然排名倒數第一。這個數據，降級的亞泰和梅州分別為50%和52.78%；海港為62.50%，排第九，泰山則以79.71%高居榜首（注：圖表來自直播吧）。

這說明什么問題呢？主要有兩點：

第一、申花外援前鋒對球隊的貢獻令人尷尬

不能說申花的外援得分能力最差，畢竟隊內射手王路易斯，雖然只以10個進球排名聯賽射手榜第18位，但亞泰、梅州兩隊都沒有人達到這個進球數，后者的隊內射手王更是只有5個進球，排名第53位。

當然，這個比較有點像鄰人教子的故事。你不能總拿隔壁老王家那小子，成天只知道玩泥巴，而應該與老李家一雙兒女分別考上青北看齊。最直觀的說法，僅就進球數占比這項數據而言，申花外援的得分能力，別說與前三的泰山、西海岸和河南隊相比，與其他所有15支中超球隊相比，其在球隊中的作用都可以用最差來形容。因此，有人說這個數據可以令申花真是挺尷尬的。

尷尬還在于，陣中36歲的老將吳曦，進球數竟然僅比路易斯少一個，而他還只是中場球員，他的責任更多是中后場的防守和進攻組織的梳理；比吳曦還要老2歲的于漢超，整個賽季出場次數雖然有20次，但首發只有1次，進球數也達到6個。對此，李姓知名媒體人一針見血地指出：申花關鍵時刻差的就是外援這口氣，拯救球隊靠的是這兩員老將。

第二、“申花不依靠外援”

辯證唯物主義認為，要一分為二看問題。

申花外援進球數占比雖然最小，但球迷從另一個角度看問題，卻又有新的“發現”：申花外援進球占比這么低，卻最終拿到聯賽亞軍，說明申花不依靠外援。不像泰山，沒了外援前鋒，本土球員好像就不會打球了似的。

都說中超看外援，事實似乎的確如此。射手榜前十，只有王鈺棟是本土球員，他以11個進球排名第八，也因此成為本土射手王。再放大一點，前16名中15名都是外援，本土第二射手韋世豪進10球排第17位。

射手榜前十名，泰山獨占兩席，分別是銀靴瓦科（27球）和進12球的澤卡（排名第七）。此外，克雷桑進11球、排第12位，“三叉戟”共打入驚人的50個進球；相比之下，奪冠的海港中前場4名外援（茹薩場上司職后腰，只有1個進球）只打入44個，只能屈居“亞軍”。

特別需要說明的是，因為受傷而取消下半程報名的米內羅，雖然只打了14場比賽（13次首發），進球數卻也有8個之多。實事求是地說，如果不是受傷，他的進球數肯定不止8個，并且有可能超過路易斯。說不定，冠軍就是申花而不是海港。

當然，這只是一個假設，扯扯而已，球迷完全沒有必要較真。但申花“不依靠外援”，還說明另一個問題：從某種角度而言，申花的外援、特別是外援前鋒的引進是不成功甚至可以說是失敗的。

雖然也有球迷認為，這說明申花的得分能力比較均衡，并希望這個狀態能夠保持下來。如果申花每個賽季都能保持這個數據，并且都能在爭冠之列，也是可以接受的。但這么多年來，申花的前鋒又有幾次稱得上是成功的呢？

錢花了，效果沒有顯現出來，這個問題俱樂部是不是要進行深刻的反思和檢討？會不會有人要出來承擔責任呢？這個狀況如果不改變，萬一下個賽季還是如此，球迷又該如何評說？問題是，申花還有能力進行最后的冠軍之爭嗎？