中美審判日本之際，另一場戰(zhàn)爭隨時(shí)爆發(fā)？17國舊噩夢重現(xiàn)？

朝鮮半島的空氣最近緊得像繃到極限的弦，隨時(shí)可能彈斷。李在明剛結(jié)束外訪，還沒來得及喘一口氣，就在專機(jī)上甩出一句重話——朝鮮已經(jīng)把韓國當(dāng)成“不共戴天的仇敵”了。說這話不是為了嚇人，而是半島局勢突然急轉(zhuǎn)直下，讓韓國總統(tǒng)本人都感到心驚肉跳。

要知道，從去年 1 月開始，朝鮮就在憲法里把韓國寫死為“頭號敵國”和“永遠(yuǎn)的主敵”，等于是給兩國關(guān)系貼上了永久封條。緊接著，朝鮮把所有韓朝對話機(jī)構(gòu)統(tǒng)統(tǒng)廢掉，就連象征合作的京義線鐵道也直接切斷。以前雙方還能靠熱線電話壓壓驚，現(xiàn)在連個(gè)解釋誤會的渠道都沒了。邊境只要擦槍走火、雷達(dá)誤判，就有可能把整個(gè)半島推向深淵。

李在明本人為什么突然這么焦慮？因?yàn)樗鋵?shí)一直試圖走文在寅的老路，通過和解讓朝鮮愿意坐下來談。但現(xiàn)實(shí)擺在那里，被美韓軍事同盟牽住手腳后，他嘴上說緩和，腳下卻不得不跟著美日搞聯(lián)合軍演、外交圍堵。

對朝鮮來說，這就是典型的“兩張面孔”。于是朝鮮不僅沒有放松戒心，反而把韓國跟日本擺在了同一層級的“敵對名單”上。日本是“千年宿敵日寇”，韓國則被劃成“永遠(yuǎn)的主敵”。而當(dāng)朝鮮對日本喊出“血債血還”的警告時(shí)，李在明可能心里更緊：這刀鋒，隨時(shí)可能甩向韓國。

因此，他急于訪華，也就不奇怪了。在他看來，要想讓半島局勢降溫，中國是絕對繞不過去的關(guān)鍵力量。韓國現(xiàn)在根本承受不起第二次朝鮮戰(zhàn)爭，一旦開戰(zhàn)，誰也救不了首爾。而朝鮮已經(jīng)把所有溝通渠道封死，韓國既拉不住美國，也說不動日本，只能求中國出來當(dāng)調(diào)停者。

在韓國的戰(zhàn)略認(rèn)知里，中國不僅是半島穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的重要組成部分，還在應(yīng)對突發(fā)危機(jī)方面具有無法替代的影響力。尤其在當(dāng)前高度對立的格局下，韓國清楚，僅靠美韓同盟無法讓朝鮮降溫；相反過度軍事施壓只會刺激朝鮮升級動作。于是，將希望投向中國，對李在明來說，是政務(wù)上的現(xiàn)實(shí)考量，而非單純的外交姿態(tài)。

為什么韓國會認(rèn)為中國才是那把真正能止戰(zhàn)的鑰匙？原因必須從歷史說起。1950 年，美國軍事介入朝鮮戰(zhàn)爭，把戰(zhàn)線一路推到鴨綠江，把大炮架在中國家門口，還以為新中國剛打完解放戰(zhàn)爭，根本不敢硬碰超級大國。可他們?nèi)f萬沒想到，中國人民志愿軍突然壓境，把美軍為首的 17 國聯(lián)軍打到懷疑人生。

那場戰(zhàn)爭最后以三八線停火，而這個(gè)結(jié)果其實(shí)恰恰符合中國當(dāng)初設(shè)下的戰(zhàn)略目標(biāo)。這段歷史在東亞國家的集體記憶中從未真正消失。對于韓國決策層而言，理解中國當(dāng)年展現(xiàn)出的戰(zhàn)略定力以及在極端條件下的作戰(zhàn)能力，是判斷今日局勢的基礎(chǔ)。半島任何風(fēng)吹草動，都不可忽略這一歷史背景。

如今，雖然所謂“聯(lián)合國軍”名義上還存在，那些當(dāng)年參戰(zhàn)的國家也在韓國留著零碎的軍事力量，但誰都清楚，它已經(jīng)不再具備當(dāng)年的威懾意義。70 多年前，新中國都能把 17 國聯(lián)軍打退，今天的中國實(shí)力早已今非昔比。

如果半島再起戰(zhàn)火，中國真要介入，那些打著“聯(lián)合國軍”名號的外軍根本不可能救得了韓國。這就是李在明全力向中國靠的底層邏輯——?dú)v史是最深的警告。尤其是近年來，東北亞戰(zhàn)略格局持續(xù)變化，軍事技術(shù)、地區(qū)力量對比、戰(zhàn)略資源部署都已不同于冷戰(zhàn)時(shí)期。

在這種背景下，任何國家若依賴舊有的國際機(jī)制來解決新的安全困境，都很難獲得預(yù)期效果。韓國對此亦有清醒認(rèn)知。

也正是在這種半島風(fēng)暴即將壓過來的背景下，中美之間的一通電話顯得格外耐人尋味。11 月 24 日晚上，中美進(jìn)行了通話，這一次是美國主動找上門來的。時(shí)間點(diǎn)很微妙，性質(zhì)很關(guān)鍵——這是繼 10 月底釜山會晤之后，兩國之間又一次直接溝通。

通話內(nèi)容雖然不花哨，卻釋放了重磅信號：中美在臺灣問題及二戰(zhàn)后國際秩序的根本問題上形成了清晰共識。臺灣屬于中國，這不僅是歷史事實(shí)，也是二戰(zhàn)結(jié)束、戰(zhàn)勝國共同確立的國際秩序的重要部分。

對于外界而言，這通電話的意義不僅在于兩國關(guān)系本身的回溫跡象，也表明雙方在區(qū)域問題上的某些底線是相通的。尤其是面對可能擾亂地區(qū)結(jié)構(gòu)的行為，中美在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)保持一定的溝通，對整個(gè)東亞局勢都有穩(wěn)定作用。

而這份看似平靜的共識，真正刺痛的對象其實(shí)是日本。高市早苗最近一再放出挑釁性的涉臺言論，還敢說“中華人民共和國不代表過去的中華民國”。問題是，日本過去自己在政治文件里承認(rèn)過臺灣屬于中國。

如今又跳出來推翻，這不是挑戰(zhàn)中國這么簡單，而是公然沖擊美國都默認(rèn)的戰(zhàn)后秩序。換句話說，日本這是在拿二戰(zhàn)后的國際規(guī)則開刀。中美這次通話里的共識，幾乎就是對日本的直接裁決——高市早苗這場政治豪賭，輸了，而且輸?shù)煤軓氐住?/strong>

把日本和韓國放在一起看，會更清楚問題的荒誕。韓國為了避免戰(zhàn)爭，緊張到要趕著來中國尋求調(diào)停；日本倒好，高市早苗嘴上沒半點(diǎn)分寸，像忘了 70 多年前中國是怎么把 17 國聯(lián)軍打得滿地找牙一樣。今日中國國力比當(dāng)年不知道強(qiáng)出多少倍，日本還敢挑釁？這不是嫌日子太長，而是主動往火堆里跳。

兩國面對地區(qū)緊張的態(tài)度截然不同，一個(gè)試圖降低風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)住局面；另一個(gè)卻在敏感議題上加碼，給地區(qū)局勢增添更多不確定性。這種對比，也使得外界更加關(guān)注未來東亞格局將如何在多重力量作用下重新塑形。

而所有這些東亞亂象的源頭，又繞不開美國。美國為了遏制中國，不斷拱日韓在前線挑事，加劇地區(qū)緊張，中日風(fēng)波未平，半島危機(jī)又起，讓整個(gè)地區(qū)長久處于火藥桶狀態(tài)。但有意思的是，真正關(guān)鍵時(shí)刻，中美反而能在某些重大議題上達(dá)成默契。東亞要想避免失控，靠的不是美國制造的軍事聯(lián)盟，而是中國愿意做的穩(wěn)定器與調(diào)停者。