國民黨發生大事，陸配中常委宣布退黨，當面怒斥鄭麗文，場面火爆

這幾年民進黨在島內持續推動所謂的“去中國化”，讓統一話題幾乎成了島內的敏感議題。

而國民黨近些年來在政策表達和政治姿態上也越來越模糊，就在11月26日，國民黨中常會上爆出一場突發沖突，當天國民黨陸配中常委何鷹鷺在接受采訪時宣布退黨，并怒斥新任黨主席鄭麗文。

這不僅是國民黨黨內罕見的高層對抗，更暴露出國民黨在兩岸政策上面臨的深層矛盾。

事件背后，是路線搖擺與身份認同的現實碰撞，也是國民黨走到今天這個十字路口的真實寫照。

陸配中常委“公開攤牌”，退黨背后不只是情緒問題

11月26日，國民黨中常會原本準備處理黨內紀律爭議，實質卻成了一場路線公開戰。

何鷹鷺，這位身份特殊的中常委，是國民黨歷史上首位陸配中常委，長期主張和平統一，也積極推動兩岸民間交流，但這天她在會后選擇在鏡頭前“攤牌”，宣布正式退出國民黨。

何鷹鷺當天穿著一件綠色外套進場，當時鄭麗文還詢問她怎么穿得這么綠，何鷹鷺回答：變綠了！這是在諷刺國民黨“變綠了”，而且還是對國民黨近年在兩岸政策上愈發模糊的一種控訴。

接下來的發言更加直接，她質問鄭麗文，競選時喊“我們都是中國人”，但又不明說是“中華民國”還是中華人民共和國，難道是在玩文字游戲？

她認為當時喊得響，現在卻不敢談統一，是否只是為了選票？一邊說要“九二共識”，一邊又回避“統一”，難道不就是自相矛盾？

她當場怒斥，這樣的國民黨，是在欺騙兩岸人民。何鷹鷺的退黨是對黨內路線失望已久的積壓爆發，她的表態清楚傳遞一個信號，如今的國民黨，已經不再是那個敢講統一、講中國認同的政黨。

鄭麗文“主調微調”，統一話語邊講邊藏

鄭麗文在接任國民黨主席后，的確在兩岸議題上采取了新的表述方式。她提出“原汁原味九二共識”，也參加了一些統派活動，表示希望推動“一個中國框架下的和平共處”。

看上去，她并沒有完全放棄傳統立場。

但問題在于，她所講的“一個中國”，到底有沒有包進“統一”二字？從公開發言來看，鄭麗文更多強調“和平”“穩定”“維持現狀”，而對“統一”的表述則相當克制。

島內社會氛圍對“統一”一詞非常敏感，所以，她選擇在語言上保留彈性，既不否認統一愿景，也不明確承諾時間路徑。

但這種說法，對像何鷹鷺這樣的黨內“統一派”來說，無疑是讓人失望的。

因為這意味著，國民黨越來越像是在“模擬民進黨”的路線，只是語言更委婉，動作更溫和，卻再也看不到早期那種堅決主張統一、強調中國認同的氣勢。

對堅持“一個中國”理念的何鷹鷺來說，這種轉變無異于背叛。

鄭麗文作為主席，要維持黨的整體形象，又要顧及選票現實，只能在表達上走鋼絲。但問題是，走得太久，路線模糊，反而把自己的核心支持者推了出去。

何鷹鷺的退黨

何鷹鷺的身份其實很特別，她是一位在島內打拼多年、深耕兩岸交流的陸配。

她進入國民黨中央，是一種象征，國民黨仍愿意接納來自大陸、認同中國、擁護統一的人。但她的遭遇，又恰恰暴露出這種象征已經失去根基。

她不僅退黨，還質問鄭麗文，這背后反映的是一種長期被壓抑的焦慮。她認為，兩岸關系不能靠模糊維持，只有講清楚和平統一，才可能真正避免沖突。

然而，她的聲音在今天的國民黨中已經越來越邊緣。就在前不久，國民黨考紀會撤銷她黨權，理由始終不夠透明。她雖提出申訴，但種種跡象顯示，她的理念和身份在如今的黨內已難以立足。

退黨只是形式，真正令人警覺的是，當連一位陸配中常委都被邊緣化，那些仍主張統一的基層黨員，還有多少空間？

壓制和平統一的話語，只會讓國民黨失去政治特色。因為一旦與民進黨的本土路線沒有區隔，選民自然會選擇“原版”的民進黨，而不是“仿版”的國民黨。

路線選擇已到臨界點，模糊策略再拖只會更被動

這次事件的爆發，其實早有預兆。

國民黨內部對于兩岸議題的分歧已經積累多年，一部分人認為，必須維持模糊狀態，避免被貼上標簽。另一部分人則堅持，要有清晰立場，才不會失去政治方向。

鄭麗文執掌黨務，不是沒有做出調整。但問題在于，這些調整始終停留在話術層面，沒有真正形成一套清晰的政策系統。

對外說“九二共識”，對內卻避免談及統一，對大陸強調和平溝通，對臺灣民眾則主打安全保障。這種左右逢源的策略，在選舉中或許能爭取部分選票，但長期來看，卻讓人質疑其政治穩定性。

尤其是在兩岸局勢高度敏感的背景下，模糊立場容易被解讀為“沒有立場”。

國民黨是否還認同“一個中國”？島內選民也會質疑，國民黨講和平統一，到底是認真的，還是說說而已？

何鷹鷺的發言，其實是一種警示，如果國民黨繼續保持這種模糊姿態，未來不僅會失去大陸的信任，也會在島內被邊緣化，因為這樣下去國民黨最終只能變成一個沒有方向感的政黨。

從黨內風波看臺灣地區政治生態的結構裂縫

這場退黨風波，不只是國民黨的內部矛盾，更折射出臺島政治生態的結構性問題，島內社會多年來對統一議題越來越敏感。

而在這樣的氛圍中，任何想要主張統一的政治人物，都面臨巨大的輿論壓力和制度限制。

國民黨作為島內還提“九二共識”的大黨，理應在兩岸議題上扮演橋梁角色。

但如今它的表述越來越模糊，行動越來越保守，已經難以在這場討論中占據主導地位。何鷹鷺就是在這樣的背景下選擇退出，她不愿再做一個“象征性”的存在。

國民黨如果不正視這個趨勢，未來恐怕不僅是失去一位中常委的問題，而是整體路線失控、支持基礎動搖的大問題。

退黨事件不是終點，而是路線抉擇的起點

何鷹鷺的退黨，像一面鏡子，照出了國民黨內部的路線矛盾，也映出了整個臺灣地區政黨生態中對統一議題的回避。

如果一個政黨連講都不敢講，連認同都不愿公開，那它還能代表什么？國民黨要走多遠，取決于它是否還愿意面對這場路線之爭，模糊策略終究不是長久之計。

這場風波也提醒所有身處政治中的人，真正的路線，不是靠口號維持，而是靠清晰的立場和堅定的表達來贏得信任。

國民黨下一步怎么走，就看它是否能認清現實了。

參考信息：
陸配中常委何鷹鷺不服被處分　退出國民黨——中評網2025-11-26 17:34:04
中國國民黨大陸事務部前主任桂宏誠：不退縮！鄭麗文用“中國人”引領民意——臺海網2025-11-25 09:09