國民黨發(fā)生大事，陸配中常委宣布退黨，當(dāng)面怒斥鄭麗文，場面火爆

這幾年民進(jìn)黨在島內(nèi)持續(xù)推動(dòng)所謂的“去中國化”，讓統(tǒng)一話題幾乎成了島內(nèi)的敏感議題。

而國民黨近些年來在政策表達(dá)和政治姿態(tài)上也越來越模糊，就在11月26日，國民黨中常會(huì)上爆出一場突發(fā)沖突，當(dāng)天國民黨陸配中常委何鷹鷺在接受采訪時(shí)宣布退黨，并怒斥新任黨主席鄭麗文。

這不僅是國民黨黨內(nèi)罕見的高層對抗，更暴露出國民黨在兩岸政策上面臨的深層矛盾。

事件背后，是路線搖擺與身份認(rèn)同的現(xiàn)實(shí)碰撞，也是國民黨走到今天這個(gè)十字路口的真實(shí)寫照。

陸配中常委“公開攤牌”，退黨背后不只是情緒問題

11月26日，國民黨中常會(huì)原本準(zhǔn)備處理黨內(nèi)紀(jì)律爭議，實(shí)質(zhì)卻成了一場路線公開戰(zhàn)。

何鷹鷺，這位身份特殊的中常委，是國民黨歷史上首位陸配中常委，長期主張和平統(tǒng)一，也積極推動(dòng)兩岸民間交流，但這天她在會(huì)后選擇在鏡頭前“攤牌”，宣布正式退出國民黨。

何鷹鷺當(dāng)天穿著一件綠色外套進(jìn)場，當(dāng)時(shí)鄭麗文還詢問她怎么穿得這么綠，何鷹鷺回答：變綠了！這是在諷刺國民黨“變綠了”，而且還是對國民黨近年在兩岸政策上愈發(fā)模糊的一種控訴。

接下來的發(fā)言更加直接，她質(zhì)問鄭麗文，競選時(shí)喊“我們都是中國人”，但又不明說是“中華民國”還是中華人民共和國，難道是在玩文字游戲？

她認(rèn)為當(dāng)時(shí)喊得響，現(xiàn)在卻不敢談統(tǒng)一，是否只是為了選票？一邊說要“九二共識(shí)”，一邊又回避“統(tǒng)一”，難道不就是自相矛盾？

她當(dāng)場怒斥，這樣的國民黨，是在欺騙兩岸人民。何鷹鷺的退黨是對黨內(nèi)路線失望已久的積壓爆發(fā)，她的表態(tài)清楚傳遞一個(gè)信號(hào)，如今的國民黨，已經(jīng)不再是那個(gè)敢講統(tǒng)一、講中國認(rèn)同的政黨。

鄭麗文“主調(diào)微調(diào)”，統(tǒng)一話語邊講邊藏

鄭麗文在接任國民黨主席后，的確在兩岸議題上采取了新的表述方式。她提出“原汁原味九二共識(shí)”，也參加了一些統(tǒng)派活動(dòng)，表示希望推動(dòng)“一個(gè)中國框架下的和平共處”。

看上去，她并沒有完全放棄傳統(tǒng)立場。

但問題在于，她所講的“一個(gè)中國”，到底有沒有包進(jìn)“統(tǒng)一”二字？從公開發(fā)言來看，鄭麗文更多強(qiáng)調(diào)“和平”“穩(wěn)定”“維持現(xiàn)狀”，而對“統(tǒng)一”的表述則相當(dāng)克制。

島內(nèi)社會(huì)氛圍對“統(tǒng)一”一詞非常敏感，所以，她選擇在語言上保留彈性，既不否認(rèn)統(tǒng)一愿景，也不明確承諾時(shí)間路徑。

但這種說法，對像何鷹鷺這樣的黨內(nèi)“統(tǒng)一派”來說，無疑是讓人失望的。

因?yàn)檫@意味著，國民黨越來越像是在“模擬民進(jìn)黨”的路線，只是語言更委婉，動(dòng)作更溫和，卻再也看不到早期那種堅(jiān)決主張統(tǒng)一、強(qiáng)調(diào)中國認(rèn)同的氣勢。

對堅(jiān)持“一個(gè)中國”理念的何鷹鷺來說，這種轉(zhuǎn)變無異于背叛。

鄭麗文作為主席，要維持黨的整體形象，又要顧及選票現(xiàn)實(shí)，只能在表達(dá)上走鋼絲。但問題是，走得太久，路線模糊，反而把自己的核心支持者推了出去。

何鷹鷺的退黨

何鷹鷺的身份其實(shí)很特別，她是一位在島內(nèi)打拼多年、深耕兩岸交流的陸配。

她進(jìn)入國民黨中央，是一種象征，國民黨仍愿意接納來自大陸、認(rèn)同中國、擁護(hù)統(tǒng)一的人。但她的遭遇，又恰恰暴露出這種象征已經(jīng)失去根基。

她不僅退黨，還質(zhì)問鄭麗文，這背后反映的是一種長期被壓抑的焦慮。她認(rèn)為，兩岸關(guān)系不能靠模糊維持，只有講清楚和平統(tǒng)一，才可能真正避免沖突。

然而，她的聲音在今天的國民黨中已經(jīng)越來越邊緣。就在前不久，國民黨考紀(jì)會(huì)撤銷她黨權(quán)，理由始終不夠透明。她雖提出申訴，但種種跡象顯示，她的理念和身份在如今的黨內(nèi)已難以立足。

退黨只是形式，真正令人警覺的是，當(dāng)連一位陸配中常委都被邊緣化，那些仍主張統(tǒng)一的基層黨員，還有多少空間？

壓制和平統(tǒng)一的話語，只會(huì)讓國民黨失去政治特色。因?yàn)橐坏┡c民進(jìn)黨的本土路線沒有區(qū)隔，選民自然會(huì)選擇“原版”的民進(jìn)黨，而不是“仿版”的國民黨。

路線選擇已到臨界點(diǎn)，模糊策略再拖只會(huì)更被動(dòng)

這次事件的爆發(fā)，其實(shí)早有預(yù)兆。

國民黨內(nèi)部對于兩岸議題的分歧已經(jīng)積累多年，一部分人認(rèn)為，必須維持模糊狀態(tài)，避免被貼上標(biāo)簽。另一部分人則堅(jiān)持，要有清晰立場，才不會(huì)失去政治方向。

鄭麗文執(zhí)掌黨務(wù)，不是沒有做出調(diào)整。但問題在于，這些調(diào)整始終停留在話術(shù)層面，沒有真正形成一套清晰的政策系統(tǒng)。

對外說“九二共識(shí)”，對內(nèi)卻避免談及統(tǒng)一，對大陸強(qiáng)調(diào)和平溝通，對臺(tái)灣民眾則主打安全保障。這種左右逢源的策略，在選舉中或許能爭取部分選票，但長期來看，卻讓人質(zhì)疑其政治穩(wěn)定性。

尤其是在兩岸局勢高度敏感的背景下，模糊立場容易被解讀為“沒有立場”。

國民黨是否還認(rèn)同“一個(gè)中國”？島內(nèi)選民也會(huì)質(zhì)疑，國民黨講和平統(tǒng)一，到底是認(rèn)真的，還是說說而已？

何鷹鷺的發(fā)言，其實(shí)是一種警示，如果國民黨繼續(xù)保持這種模糊姿態(tài)，未來不僅會(huì)失去大陸的信任，也會(huì)在島內(nèi)被邊緣化，因?yàn)檫@樣下去國民黨最終只能變成一個(gè)沒有方向感的政黨。

從黨內(nèi)風(fēng)波看臺(tái)灣地區(qū)政治生態(tài)的結(jié)構(gòu)裂縫

這場退黨風(fēng)波，不只是國民黨的內(nèi)部矛盾，更折射出臺(tái)島政治生態(tài)的結(jié)構(gòu)性問題，島內(nèi)社會(huì)多年來對統(tǒng)一議題越來越敏感。

而在這樣的氛圍中，任何想要主張統(tǒng)一的政治人物，都面臨巨大的輿論壓力和制度限制。

國民黨作為島內(nèi)還提“九二共識(shí)”的大黨，理應(yīng)在兩岸議題上扮演橋梁角色。

但如今它的表述越來越模糊，行動(dòng)越來越保守，已經(jīng)難以在這場討論中占據(jù)主導(dǎo)地位。何鷹鷺就是在這樣的背景下選擇退出，她不愿再做一個(gè)“象征性”的存在。

國民黨如果不正視這個(gè)趨勢，未來恐怕不僅是失去一位中常委的問題，而是整體路線失控、支持基礎(chǔ)動(dòng)搖的大問題。

退黨事件不是終點(diǎn)，而是路線抉擇的起點(diǎn)

何鷹鷺的退黨，像一面鏡子，照出了國民黨內(nèi)部的路線矛盾，也映出了整個(gè)臺(tái)灣地區(qū)政黨生態(tài)中對統(tǒng)一議題的回避。

如果一個(gè)政黨連講都不敢講，連認(rèn)同都不愿公開，那它還能代表什么？國民黨要走多遠(yuǎn)，取決于它是否還愿意面對這場路線之爭，模糊策略終究不是長久之計(jì)。

這場風(fēng)波也提醒所有身處政治中的人，真正的路線，不是靠口號(hào)維持，而是靠清晰的立場和堅(jiān)定的表達(dá)來贏得信任。

國民黨下一步怎么走，就看它是否能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)了。

參考信息：
陸配中常委何鷹鷺不服被處分　退出國民黨——中評網(wǎng)2025-11-26 17:34:04
中國國民黨大陸事務(wù)部前主任桂宏誠：不退縮！鄭麗文用“中國人”引領(lǐng)民意——臺(tái)海網(wǎng)2025-11-25 09:09