全面攤牌前夜？日本欲報(bào)復(fù)，中方怒火難抑，“敵國(guó)條款”敲響喪鐘

11月22日，據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，日本部分勢(shì)力被曝出正在謀劃聯(lián)合美國(guó)，在半導(dǎo)體制造設(shè)備等優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域收緊對(duì)華出口管制，以此“報(bào)復(fù)”中國(guó)。

換言之，面對(duì)中方的外交怒火與經(jīng)濟(jì)反制，日本方面不僅沒有悔改的意思，還想著跟中方繼續(xù)硬碰硬。

那么我們?cè)撊绾慰创@件事情呢？

從戰(zhàn)術(shù)上看，這似乎是日本手中一張可打的一張“牌”。

不可否認(rèn)，日本企業(yè)在半導(dǎo)體材料和精密設(shè)備領(lǐng)域確實(shí)占據(jù)關(guān)鍵地位。日美若聯(lián)手，確實(shí)可能給中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)短期的“嚴(yán)峻挑戰(zhàn)”。

然而，這本質(zhì)上是一場(chǎng) “殺敵一千，自損八百” 的危險(xiǎn)賭局。

首先，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。

一旦失去這個(gè)巨大市場(chǎng)，日本相關(guān)企業(yè)將面臨巨額營(yíng)收下滑和研發(fā)資金萎縮，最終可能導(dǎo)致其全球競(jìng)爭(zhēng)力的衰落。

其次，這種技術(shù)封鎖只會(huì)更加堅(jiān)定中國(guó)實(shí)現(xiàn)科技自立、突破“卡脖子”環(huán)節(jié)的決心，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，反而將加速日本在相關(guān)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)的瓦解。

更深層次的危險(xiǎn)在于，日本此舉將意味著他們對(duì)中方釋放了一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)，那就是他們完全沒有悔改的意思，反而決定繼續(xù)在干涉中國(guó)內(nèi)政，復(fù)活軍國(guó)主義的死路上走下去。

這顯然只會(huì)促使中日之間走向更加危險(xiǎn)的局面。

據(jù)了解，面對(duì)日方的種種動(dòng)作，11月21日，中國(guó)駐日本大使館直接以中日雙語(yǔ)重提《聯(lián)合國(guó)憲章》中的 “敵國(guó)條款” 。

這意味著一個(gè)塵封已久，卻重若千鈞的概念被再次激活，也意味著局勢(shì)已逼近一個(gè)臨界點(diǎn)，甚至走到了全面攤牌前夜。

“敵國(guó)條款”，是《聯(lián)合國(guó)憲章》第53條、第77條和第107條中，對(duì)在二戰(zhàn)中曾為法西斯軸心國(guó)的日本、德國(guó)等國(guó)家的一種特殊限制條款。

它授權(quán)包括中國(guó)在內(nèi)的創(chuàng)始會(huì)員國(guó)，無(wú)需聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，即可對(duì)任何重啟侵略政策的“敵國(guó)”采取包括軍事行動(dòng)在內(nèi)的一切必要措施。

在和平年代，此條款近乎被遺忘。

然而，在中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年的特定歷史年份，針對(duì)日本現(xiàn)任首相公然暗示武力介入臺(tái)灣問(wèn)題的行為，中方重申此條款，其象征意義與現(xiàn)實(shí)威懾力不言自明。

這相當(dāng)于在國(guó)際法理與道義層面，將高市政府主導(dǎo)下的日本，其行為與歷史上軍國(guó)主義的侵略政策進(jìn)行了潛在關(guān)聯(lián)。

此舉如同一面照妖鏡，直接剝?nèi)チ巳毡灸承┱蝿?shì)力自我包裝的“正常國(guó)家”外衣，將其 “戰(zhàn)敗國(guó)” 與 “潛在威脅” 的身份，重新置于國(guó)際輿論場(chǎng)的聚光燈下。

同時(shí)，這也是對(duì)華盛頓的嚴(yán)正警示：美國(guó)正在全力武裝與支持的，是一個(gè)國(guó)際法體系內(nèi)仍被特殊標(biāo)記、歷史上曾給亞太帶來(lái)深重災(zāi)難的國(guó)家。

11月22日，《人民日?qǐng)?bào)》更是發(fā)表了“鐘聲”文章，直接對(duì)日本再次發(fā)出了振聾發(fā)聵的警告：文章嚴(yán)正指出，如果日方拒不悔改甚至一錯(cuò)再錯(cuò)，中方將不得不采取更加嚴(yán)厲堅(jiān)決的反制措施。

毋庸置疑，中方的工具箱中，遠(yuǎn)不止目前已亮出的措施。

被視為“王牌”的稀土出口管制，早在十多年前的中日爭(zhēng)端中就被證明是有效的戰(zhàn)略籌碼。

如今，全球制造業(yè)對(duì)中國(guó)稀土的依賴度有增無(wú)減，任何限制措施不僅將重創(chuàng)日本的高端制造業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)也將沖擊包括美國(guó)、歐洲在內(nèi)的全球供應(yīng)鏈。

屆時(shí)，日本能否獨(dú)自承擔(dān)這樣的后果？又能從美國(guó)那里獲得多少實(shí)質(zhì)性的“援助”？

八十年前，《波茨坦公告》向日本發(fā)出了終極拷問(wèn)。

八十年后，這道考題再次擺在了日本面前。

中國(guó)重申“敵國(guó)條款”，不是意在開啟沖突，而是以最嚴(yán)厲的方式敲響歷史的警鐘。

高市早苗政府若執(zhí)意以“報(bào)復(fù)”行動(dòng)將兩國(guó)推向全面攤牌的險(xiǎn)境，那么其所要付出的代價(jià)，將遠(yuǎn)非經(jīng)濟(jì)層面的損失，更是將整個(gè)日本民族再次拖離和平與發(fā)展主軌的歷史性錯(cuò)誤。

鐘聲已為日本而鳴，是迷途知返，還是在危險(xiǎn)的賭局中滑向深淵，選擇權(quán)在于日本自身。