美日通話不到48小時，高市對中國亮出最新立場，日本官員已讀亂回

中美通話后，特朗普同高市早苗進行了通話，之后高市早苗發布了什么樣的對華立場？對于高市早苗的最新言論，中方又是如何進行回應的呢？

前兩天，中美通話引發了全球關注，在通話過程中，中方就臺海問題向特朗普劃下了紅線。大家都知道，中方的紅線不僅僅是給美國劃的，更是給日本首相高市早苗劃的，因為中美通話是在高市早苗錯誤的涉臺言論不斷發酵的情況下進行的。果然，在中美通話之后不到24小時，特朗普就同高市早苗進行了通話。而在美日通話結束不到48小時，高市早苗就對中國亮出最新立場，在她的立場中，主要包括了兩個部分。

第一個部分，還是大家都關注的臺海問題。對于此前發布的涉臺言論，高市早苗是這樣說的，是因為“被問及具體事例”，所以才有了“存亡危機事態”的答辯，而且，日本并沒有認定臺灣地區的法律地位，日本與臺灣地區之間保持的關系是“非政府”性質的。從高市早苗的言論中，我們很容易發現她這還是在狡辯。因為她的言論是前后矛盾的，既然日本沒有承認臺灣地區的法律地位，也就是說，日本遵守的是“一中原則”，那在“一中原則”之下，臺海問題就屬于中國的國內事務，高市早苗所謂的涉臺言論完全是干涉中國內政的行為，這無論在任何時間，任何場合發布都是錯誤的。

所以，從這個角度出發，能夠看出高市早苗還是沒有意識到問題的嚴重性，還是想要為自己的錯誤言論找理由。不過，換一個角度來說，高市早苗這樣說也在意料之中。一方面，是特朗普在對她施壓。中方既然已經就臺海問題向美方明牌，那特朗普如果再不讓高市早苗知道問題的嚴重性，那中美關系就有可能受到影響，美國的利益就會受損，這是特朗普所不愿意看到的。因此，高市早苗必須要用實際行動削弱錯誤涉臺言論帶來的影響。另一方面，高市早苗要考慮國內右翼勢力的感受。畢竟她自身就是極右翼分子，既然如此，那高市早苗就必須要維護極右翼勢力的利益，發布錯誤涉臺言論其實就是高市早苗去贏得右翼勢力支持的表現，如果在特朗普施壓之后高市早苗就收回言論的話，那就意味著她很可能會失去日本國內支持的基本盤。一邊是特朗普施壓，一邊是國內右翼勢力的支持，還有一邊是中國強力的反制措施，面對三方壓力，高市早苗能做的就是在不得罪右翼勢力的情況下，通過為自身辯解，在中美之間找到平衡點，從而平息事態。只是，高市早苗的做法并不會贏得中方的認可，對于高市的發言，外交部發言人表示，“我們嚴肅要求日方收回錯誤言論，以實際行動體現對華政治承諾。”

第二個部分，就是發展對華關系。高市早苗表示，她“有責任建立全面的良好對華關系”。從這里就能看出，特朗普在同高市早苗的通話中，就督促她改變對華立場了。要知道，在高市早苗的涉臺言論發酵之后，雖然中方采取了多項反制措施，但高市早苗依然我行我素，拒絕撤回錯誤言論。眼看事態升級，特朗普不得不主動打電話前來同中方協商。在明白中方的立場之后，特朗普又馬不停蹄同高市進行通話。最終，高市只能聽從美國的要求，開始改變對華態度。大家都知道，從高市早苗上臺之前到美日通話之前，她一直都是對華強硬派。現在，高市早苗搖身一變，要改變對華立場，這無論如何都是無法讓人相信的。退一步來說，既然高市早苗想要改善對華關系，那她就應該清楚“解鈴還須系鈴人”，把在臺海問題上的立場糾正過來，錯誤言論該收回收回，這才是她真正該做的事情，而不是假惺惺地口頭改善關系，卻沒有一點實際行動。

可以說，高市的立場，簡單總結就是六個字，“口惠而實不至”。對于中美通話，日本官員的態度是“已讀亂回”，按照日本內閣秘書長的說法，中美關系穩定對日本“至關重要”。顯然，這是顧左右而言他。他不想談論中美通話，但又不得不接受記者的提問，最終，這位秘書長只能用常規性的發言來搪塞過去。眼下，中方的立場日本已經明白了，特朗普的意思高市早苗也清楚了，接下來要具體怎么做，高市確實要好好想想了。