商貿(mào)公司利用虛開增值稅專用發(fā)票偷稅100多萬元，被移送公安機關(guān)

大連某商貿(mào)公司利用虛開增值稅專用發(fā)票偷稅100多萬元，被移送公安機關(guān)

【國家稅務(wù)總局大連市稅務(wù)局第二稽查局依法查處大連誠鑒商貿(mào)有限公司偷稅案件】

近期，國家稅務(wù)總局大連市稅務(wù)局第二稽查局依法查處了大連誠鑒商貿(mào)有限公司利用虛開增值稅專用發(fā)票偷稅案件。

經(jīng)查，該公司以支付“開票費”的形式，取得虛開增值稅專用發(fā)票抵扣進(jìn)項稅額、列支成本費用，少繳增值稅等各項稅費款113.89萬元。國家稅務(wù)總局大連市稅務(wù)局第二稽查局依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》《中華人民共和國增值稅暫行條例》《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》等相關(guān)規(guī)定，對該公司追繳稅費款、滯納金及罰款合計278.25萬元。目前，涉案稅費款、滯納金及罰款均已追繳入庫。同時，按規(guī)定移送公安機關(guān)。

國家稅務(wù)總局大連市稅務(wù)局第二稽查局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將依法嚴(yán)厲查處各種偷逃稅違法行為，切實維護(hù)國家稅法權(quán)威與稅收秩序，促進(jìn)各類經(jīng)營主體健康可持續(xù)發(fā)展。

【來源：國家稅務(wù)總局大連市稅務(wù)局】

稅與罰短評：

該商貿(mào)公司利用虛開的增值稅專用發(fā)票抵扣進(jìn)項稅額，列支成本費用，造成少繳增值稅等稅款，被認(rèn)定為偷稅，對該公司追繳稅費等。涉案稅費款、滯納金及罰款均已追繳入庫。稅務(wù)部門將案件移送公安機關(guān)。

那么，該公司涉嫌什么罪名呢？

逃稅罪？不會。

因為逃稅罪有一個稅務(wù)行政前置程序，即在稅務(wù)機關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，在限期之內(nèi)補繳稅款，繳納滯納金和罰款的，不予追究刑事責(zé)任。

除非，該公司沒有在規(guī)定的期限之內(nèi)補繳稅款，繳納滯納金和罰款，要不然不會涉嫌逃稅罪。

虛開增值稅專用發(fā)票罪？大概率是的。

取得虛開的增值稅專用發(fā)票屬于讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，會以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究刑事責(zé)任。

但是，稅務(wù)機關(guān)認(rèn)定該公司屬于偷稅，并追繳了稅款、滯納金和罰款，再以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究刑事責(zé)任是否妥當(dāng)？

2025年11月24日，最高人民法院發(fā)布依法懲治危害稅收征管犯罪典型案例，其中案例一中也是接受虛開的增值稅專用發(fā)票逃稅的案件，一審認(rèn)為犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，二審改判為逃稅罪。

認(rèn)定虛開增值稅專用發(fā)票罪與逃稅罪的界分是：關(guān)鍵在于行為人主觀上是基于騙取國家稅款的故意，還是基于逃避納稅義務(wù)的故意。負(fù)有納稅義務(wù)的行為人在應(yīng)納稅義務(wù)范圍內(nèi)，通過虛增進(jìn)項進(jìn)行抵扣以少繳納稅款構(gòu)成犯罪的，即便采取了虛開抵扣的手段，主觀上還是為不繳、少繳稅款，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則，應(yīng)以逃稅罪論處。

那么，本案是否屬于行為人在應(yīng)納稅義務(wù)范圍內(nèi)，通過虛增進(jìn)項進(jìn)行抵扣以少繳納稅款的行為呢？如果是的話，則也應(yīng)以逃稅罪論處。而該公司已經(jīng)補繳了稅款，繳納了滯納金和罰款，按規(guī)定不應(yīng)追究刑事責(zé)任。

因此，即使移送公安機關(guān)，也應(yīng)不予以立案，已經(jīng)立案的，應(yīng)撤銷案件。

#大連逃稅罪律師#

#虛開增值稅專用發(fā)票罪律師#

#大連虛開增值稅專用發(fā)票罪律師#

何觀舒律師，專注辦理虛開增值稅專用發(fā)票罪、虛開發(fā)票罪、騙取出口退稅罪、逃稅罪、逃避追繳欠稅罪、非法出售（購買）增值稅專用發(fā)票罪等重大疑難涉稅犯罪案件。