![]()
媒體報道截圖
伴隨著湖南雙峰縣聯(lián)合調(diào)查組的通報釋出,“新郎新娘先后墜亡案”正式進(jìn)入輿論視野。一定程度上,通報的主要作用是“排除刑案”,因為關(guān)于新郎新娘雙方的基本信息,事發(fā)后社交媒體上就已經(jīng)傳開了,當(dāng)然也包括“先后墜亡”這個關(guān)鍵信息。
而當(dāng)前公開的信息顯示,警方通過現(xiàn)場勘查、調(diào)閱監(jiān)控、調(diào)查走訪、法醫(yī)檢驗查明,新郎曾某某屬于意外墜樓身亡,新娘陽某屬于自主墜落身亡。根據(jù)家屬的說法,警方初步推測新郎曾某某是酒后誤將陽臺窗戶當(dāng)廁所失足墜落,對于這個細(xì)節(jié),有網(wǎng)友就說,自己曾喝醉酒拉開衣柜小便,看符合的情況,這種情形應(yīng)該真有。
而新娘是被母親叫醒下樓后,目睹新郎遺體后返回四樓跳下,送醫(yī)搶救兩小時不治身亡。在這個問題上,估計新娘家也是百思不得其解,如果后續(xù)新郎的墜亡認(rèn)定還是酒后意外失足墜亡,估計能安慰新娘家的,也就是新娘重情重義了,要不然真是活見鬼了。
而新郎家屬不認(rèn)可“酒后失足”的結(jié)論,用新郎對新娘家環(huán)境熟悉,且墜樓前視頻通話行為異常進(jìn)行質(zhì)疑,其實都是能理解的。所以要求警方徹查通話前后的具體經(jīng)過也是沒問題的。
畢竟自己家一個大活人墜亡在別人院里,怎么說也要搞清楚前因后果。而且這里面的搞清楚并不是說警方初步的結(jié)論有問題,而是在面對如此悲劇下,家屬有這種本能的質(zhì)疑是正常的。
另外關(guān)于輿論層面發(fā)出的“經(jīng)濟糾紛”、“感情紛擾”、“彩禮壓力”、“新娘懷孕”等質(zhì)疑和傳聞。家屬和醫(yī)院都否認(rèn)了,也就是說,這雖然是個實打?qū)嵉谋瘎。抢锩鏇]有撕扯的劇情,反倒是新娘的操作很古典。
所以輿論先入為主把這場悲劇定性為“新郎喝酒意外墜亡,新娘為愛悲傷殉情”也是合乎基本情境的。但是,這種定性真的不建議往審美的方向引導(dǎo),因為在全面調(diào)查結(jié)論出來前,這樣的肆意渲染本身是對家屬的二次傷害。
不過,可以肯定的是,既然事情拿到網(wǎng)上說了,新聞的敘述自然不可能輕易完成的,甚至是永遠(yuǎn)不可能閉環(huán)的。這里面存在一個真相認(rèn)證死結(jié),就是警方給出的真相,家屬認(rèn)為的真相,輿論想象的真相是很難“三位一體”重合的。
所以可見的現(xiàn)實是,輿論層面會無休止的進(jìn)行爭論,直到家屬公開表態(tài)真相就是如何如何了,輿論層面才會慢慢退場,否則關(guān)于墜亡的真相會一直持續(xù)發(fā)酵開來,即便通報中明確強調(diào)不造謠不傳謠,但是這樣的事情,來回傳幾遍真就面目全非了。
因此這事在聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布準(zhǔn)確情況通報前是很難平息的。甚至發(fā)布了準(zhǔn)確情況通報后,估計也會持續(xù)發(fā)酵一些天。有時候不得不承認(rèn),關(guān)于婚戀悲劇,不管是主動的悲劇,還是被動的悲劇,都始終屬于生活的大事。
而且無論是想進(jìn)入婚戀的人,還是不想進(jìn)入婚戀的人,遇上這樣的事情,也都想基于自己的立場談幾句。不信你瞧瞧這些話題,“新郎新娘墜亡事件疑為酒后失足”、“醫(yī)院證實僅送新娘搶救2小時”、“婚前雙雙墜亡4秒視頻通話成謎”等等,就好像網(wǎng)友比家屬更關(guān)心真相是什么?
甚至,有些網(wǎng)友還替警察叔叔支招破案。所以當(dāng)前來講。新娘家和新郎家的壓力都是比較大的,因為網(wǎng)上傳出報警延遲,在這個問題上新娘家壓力較大,而對于新郎家,因為新娘自主墜亡,所以壓力也少不了。
如此之下,只想說輿論別急著定性,也別急著想象,既要等聯(lián)合調(diào)查組給出的準(zhǔn)確通報,更要給雙方家屬更多喘息空間。要不然讓許殉情的想象力無限發(fā)揮,那么想不通的家屬自然就會陷入更痛苦的死循環(huán)中難以自拔。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.