辟謠：匈牙利沒有被暫停投票權，用“遲來的正義”混淆視聽，可惡

我是堅定的烏克蘭支持者，多次強調俄烏戰爭局勢不會因繭中編造的新聞而改變，只需要客觀記錄就行。

今天，有讀者在后臺興奮告訴我，歐洲議會暫停匈牙利投票權。

猛一聽，很提氣，一看內容很“豪橫”，冠以“遲來的正義”，卻是假新聞。

兩篇熊文，一篇冠以“遲來的正義”，一篇冠以”這個跳梁小丑“，稱歐洲議會投票中止匈牙利的投票權。

除了這兩篇，幾乎找不到其他相關消息，這謠言來源是什么？

先說說歐盟主要機構（27個成員國）：歐洲理事會、歐盟理事會、歐盟委員會、歐洲議會、歐盟對外行動署，其他包括歐盟法院、歐洲中央銀行、歐洲審計院等機構。

從架構上看，歐洲理事會是歐盟最高決策機構，歐洲議會是歐盟監督、咨詢和立法機構，歐盟委員會是歐盟立法建議與執行機構。

也就是歐洲議會只負責監督、咨詢和立法，執行是歐盟委員會的事情。

那么，歐洲議會投票什么？

地址：

https://www.europarl.europa.eu/topics/en/article/20180222STO98434/breaches-of-eu-values-how-the-eu-can-act-infographic

11月25日，歐洲議會以415票贊成、193票反對、28票棄權通過關于第7條程序的報告，該報告評估所有12個關注領域的進展情況，包括選舉制度的運作、司法獨立和腐敗、歐盟價值觀和法治持續衰落等問題。

歐洲議會投票敦促歐盟委員會根據《歐洲聯盟條約》第7條規定對匈牙利做出懲戒。

歐洲議會認為歐盟委員會自2018年以來沒有對匈牙利采取行動，“只開會不辦事”，敦促歐盟委員會根據第7條規定對匈牙利的行為作出回應。

歐洲議會能做的只有議會層面的呼吁，暫停匈牙利在歐盟的投票權，是由歐盟委員會決定的。

兩篇編造的熊文稱“歐洲議會投票否決匈牙利的投票權”，完全是無稽之談，這兩個寫手甚至都搞不清歐洲議會、歐盟委員會的區別。

過去3年9個月，歐洲議會在立法層面多次譴責匈牙利并推動相關投票，但這些投票都是象征性的，只能推動歐盟委員會對第7條進行審核投票。

要暫停匈牙利在歐盟的投票權必須由歐盟委員會協調成員國投票，但匈牙利會一票否決，這也是過去3年9個月，歐盟都無法剝奪匈牙利投票權的原因，是機制不允許，并不是歐盟不想這么干。

歐盟要么改革“一票否決制”，要么改革“多數服從少數”，才能剝奪匈牙利的投票權。

歐洲議會沒有權利直接剝奪匈牙利在歐盟的投票權，相關投票只能作為督促歐盟委員會行動的法案，不具有強制性。

匈牙利一直這么囂張是有原因的，歐洲議會投票是象征性，歐盟委員會投票一定會被匈牙利否決，就是這么個事。

回到兩篇熊文，“歐洲議會投票否決匈牙利的投票權”是不可能實現的，這也是主流媒體靜悄悄的原因，因為這是個假新聞。

一些俄烏戰爭的寫手，在烏克蘭困難之際，混淆視聽，利用普通人的正義感博取流量，實在是可惡，他/她們真的不清楚自己編造新聞嗎？

并不是的，他/她們只在乎流量，并不在意烏克蘭會如何。

盡管一直被限流，但不妨礙辟謠，一直提倡讀者兼聽則明，多多分辨，提升邏輯和辨別能力，其實是很有用的。