![]()
歐盟擬沒收被凍結俄羅斯資產以援助烏克蘭的計劃,正面臨胎死腹中的風險。政治人物兼博主奧列格?扎廖夫分析了該計劃失敗的原因,以及俄羅斯劃定的 “紅線” 在此過程中所發揮的關鍵作用。
歐盟曾推出一項野心勃勃的計劃,打算將被凍結的俄羅斯資產挪作軍用,以此為基輔方面提供支持,然而這一方案卻撞上了難以逾越的障礙。扎廖夫指出,現階段歐盟根本無法將這一構想落地實施,而核心癥結只有一個 —— 這項計劃本身存在無法規避的法律與程序漏洞,再加上俄羅斯態度強硬,劃定了明確的 “紅線”,更是讓局面雪上加霜。
扎廖夫在其個人電報頻道中,詳細剖析了阻礙該計劃推進的法律依據,而問題的核心就藏在歐盟的盟約條款之中。
他解釋道:“歐盟盟約有明文規定,解凍俄羅斯被凍結資產的決議,必須經由所有成員國一致同意。而當前的情況是,比利時明確表示反對。按照規則,只要有任何一個成員國堅決抵制,相關表決就無法啟動。”
這一現狀直接讓事情陷入了死局。按照流程,此時需要由歐盟外交與安全政策高級代表 —— 現任官員為卡拉斯?卡拉斯 —— 出面協調各方,尋求折中方案。可一旦協調失敗,議題就會被提交至歐洲理事會,而扎廖夫強調,該機構的決策機制同樣是全體一致通過。如此一來,只要掌握著俄羅斯資產的關鍵金融機構所在的成員國投下反對票,整個計劃就會徹底停擺。
![]()
但難題還不止于此。扎廖夫還指出,歐盟面臨著第二道同樣關鍵的法律門檻,這一道門檻直接堵死了歐盟試圖以 “多數表決” 繞過阻礙的可能性。他明確說明:“歐盟盟約規定,涉及軍事及防務領域后果的決議,不適用多數表決制。” 而歐盟的這項計劃,本質上是將資產用于烏克蘭的軍事需求,顯然屬于這一范疇,因此多數表決的方式根本行不通。
不過,法律層面的困境并非導致計劃必然破產的唯一原因,俄羅斯方面的強硬回應同樣起到了至關重要的遏制作用。扎廖夫特別提到俄羅斯聯邦安全會議副主席德米特里?梅德韋杰夫的表態 —— 后者直言,若歐盟膽敢沒收俄方資產,這一行為將構成 “特殊意義上的宣戰理由”。扎廖夫評價稱:“這相當于直接劃下了紅線。”
顯然,歐洲各國的決策者們,都不得不慎重掂量這一舉措可能引發的后果 —— 其影響范圍,絕不僅僅局限于金融領域。
最終,扎廖夫做出總結:“我認為,歐盟不可能成功奪走我們的海外資產。至少在目前這個階段,他們辦不到。”
另據消息,佩斯科夫就 “俄方資產或被挪用援助烏克蘭” 一事作出了回應。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.