“防火墻”松動了！德國選擇黨越走越強了

在德國政商界，如何面對德國選擇黨（AfD）的崛起正成為新的焦點議題。最近，家族企業協會（Die Familienunternehmer）宣布放棄長期堅持的“防火墻策略”，標志著經濟組織對選擇黨（AfD）的立場正經歷顯著變化，引發廣泛爭議與強烈反對聲。支持者認為必須“在內容上”質詢選擇黨，而反對者則警告，此舉等同向極右翼勢力開放通道，破壞民主防線。

家族企業協會“破墻”

家族企業協會擁有約6500名成員，入會條件包括企業年營業額至少為100萬歐元，且雇員不少于10人。協會自認代表約18萬名企業主的利益，一直是德國經濟界有力的游說組織。長期以來，該協會保持對選擇黨的“接觸禁令”，不邀請其聯邦議員參與任何活動。但今年10月8日，協會首次在議會晚會上邀請了選擇黨政客萊夫-埃里克·霍爾姆（Leif-Erik Holm），并隨后宣布正式取消聯邦層面的“防火墻”。

協會主席瑪麗-克里斯汀·奧斯特曼（Marie-Christine Ostermann）在接受《商報》采訪時解釋，原先的所謂“防火墻”意味著將選擇黨徹底孤立。“我們在最近的議會晚會上，正式取消了聯邦層級的這種接觸禁令——但在我們地方協會中，從未存在這種‘防火墻’。”

奧斯特曼提出，需要讓選擇黨在內容上接受質詢。她相信，一旦公眾看到該黨“響亮口號”背后的“空洞與矛盾”，對它的幻想會被打破。“但這只能在直接對話中顯現。”她強調，對話不代表合作，協會無意推動與選擇黨共同執政。

德意志銀行“切割”

家族企業協會的決定立即引發首個實際回應。據《商報》消息，協會此前邀請了選擇黨代表的活動是在德意志銀行場地舉辦的活動，德銀現已終止了與該協會明年在柏林代表處舉辦活動的合同。盡管銀行官方未證實解約原因，但發言人強調銀行“對嘉賓名單毫不知情，也無權干預”。事件顯示經濟界內部對于與選擇黨接觸的敏感程度依然極高。

選擇黨黨魁愛麗絲·魏德爾（Alice Weidel）指責德意志銀行“自損信譽”，稱金融機構不應充當政治力量，對言論自由施加限制。

基金會與工業界堅守原立場

家族企業基金會（Stiftung Familienunternehmen.）明確表示，不會邀請選擇黨或左翼黨參加活動，因為“其價值觀與家族企業不符”，而選擇黨的政策主張甚至“危及家族企業的發展”。基金會執行董事雷納·基爾希多爾夫（Rainer Kirchd?rfer）強調，堅持對極端政黨保持距離是必要立場。他補充道：“這當然并不意味著中間派政黨可以回避對德國重大問題的應對責任”。

德國工業聯合會（BDI）主席彼得·萊賓格（Peter Leibinger）多次警告，AfD的綱領將給德國經濟帶來“災難性”后果。德國經濟研究所所長馬塞爾·弗拉茨舍爾（Marcel Fratzscher）也警告對選擇黨的正常化將對德國經濟造成巨大傷害。

德國中小企業和經濟聯盟主席吉塔·康內曼（Gitta Connemann）同樣強調，選擇黨的民族主義經濟政策將“打擊出口、毀掉就業”。

政界猛烈批評

家族企業協會的轉向引發政界強烈反彈。綠黨聯邦議會副主席康斯坦丁·馮·諾茨（Konstantin von Notz）與安德烈亞斯·奧德雷奇（Andreas Audretsch）公開表示：“一個被安全機構明確認定為極右翼的政黨，不可能成為民主力量的對話伙伴。”他們認為奧斯特曼的言論更多是個人政治意愿，而非企業群體立場。

基民黨社會派負責人丹尼斯·拉特克（Dennis Radtke）警告，家族企業協會的舉動是在“砍向德國經濟模式的根基”。他指出，選擇黨的保護主義、反歐盟、封閉立場“對依賴出口和專業人才的中小企業而言是毒藥”。

《明鏡》批評：企業界的“致命調情”

《明鏡周刊》刊登的社評更是直言不諱地批評奧斯特曼“幻想通過對話揭去選擇黨的神秘面紗”，稱其邏輯“牽強、懦弱而危險”。作者蒂姆·巴爾茨（Tim Bartz）指出，連公共電視一臺（ARD）和公共電視二臺（ZDF）經驗豐富的主持人都難以在辯論中削弱AfD的影響，企業協會卻自認為能“憑活動舞臺讓其現形”，實屬天真。

社評強調，削弱選擇黨是政治的任務，而非企業協會的職責。協會本無須面對是否與選擇黨合作的問題，卻主動為其提供舞臺，是對“防火墻”這一民主防線的動搖。“如果早已確認選擇黨不是潛在執政伙伴，那為何還要邀請它上臺？”

文章警告，經濟界部分人士對選擇黨的態度松動，甚至幻想基民盟在選擇黨“容忍”下執政，這是“危險的迷思”。“防火墻不是姿態，而是必要的防御。”

中小企業組織態度松動

然而除了家族企業協會，德國中小企業聯合會（Bundesverband Mittelst?ndische Wirtschaft ，簡稱BVMW）也在重新思考所謂“防火墻”。其聯邦執行總干事克里斯托夫·阿爾豪斯（Christoph Ahlhaus）指出，在最新民調中，選擇黨支持率高達26%，與基民盟幾乎持平。“防火墻策略顯然收效有限。”他表示，中小企業界內部圍繞如何面對AfD正在展開“激烈的辯論”，并準備盡快制定正式立場。他補充說，在地區層面，選擇黨代表過去曾偶爾參加該協會的活動。

迷茫的經濟界與危險的試探

家族企業協會取消“接觸禁令”的理由來自現實：德國經濟模式正經歷深刻危機，傳統依賴已經動搖，政治與政策的僵局令企業界不滿。而選擇黨在不滿情緒推動下節節攀升。一些經濟組織開始懷疑，持續孤立是否仍是有效策略。

然而經濟界反對聲音同樣強烈：為選擇黨提供舞臺，會被視為一種正常化，削弱民主社會對極右翼的防御能力。更重要的是，選擇黨的經濟政策本身與德國企業界的根本利益相沖突——反歐盟、反移民、貿易保護主義、對外關系孤立化，都將直接打擊德國經濟。

圍繞家族企業協會“破墻”的爭論，已超越企業界本身。它暴露出德國社會對經濟危機、政治失能與社會分裂的焦慮日益加深，而選擇黨正在這種焦慮中壯大自身。