美學(xué)者當(dāng)眾質(zhì)問(wèn)：中國(guó)從未侵略日本，日本為何三番五次揮刀相向？

在2025年南非約翰內(nèi)斯堡的G20峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，美國(guó)學(xué)者在講演中質(zhì)問(wèn)日本，翻遍近現(xiàn)代史，曾經(jīng)有1000多年的時(shí)間，中國(guó)從未主動(dòng)對(duì)日本發(fā)動(dòng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，但是反觀日本，日本就多次入侵中國(guó)，這番話直接戳破了日本長(zhǎng)期渲染 “中國(guó)威脅” 的虛偽嘴臉。

其實(shí)美國(guó)學(xué)者杰弗里?薩克斯的質(zhì)問(wèn)絕非空穴來(lái)風(fēng)，自從11月份開(kāi)始，中日關(guān)系已經(jīng)降至冰點(diǎn)，日本更是在距臺(tái)灣僅110公里的與那國(guó)島部署防空導(dǎo)彈，引進(jìn)400枚 “戰(zhàn)斧” 巡航導(dǎo)彈覆蓋臺(tái)海全境，還將防衛(wèi)預(yù)算提至GDP的2%，突破戰(zhàn)后和平體制的動(dòng)作步步緊逼。

更荒謬的是，日本首相高市早苗公然叫囂 “臺(tái)海有事即日本存亡危機(jī)”，試圖將自衛(wèi)隊(duì)綁入美日同盟介入臺(tái)海，全然無(wú)視中國(guó)始終堅(jiān)持的和平發(fā)展立場(chǎng)。

歷史早已給出答案：從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到全面侵華，日本曾數(shù)次主動(dòng)挑起對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)，給中國(guó)帶來(lái)深重災(zāi)難，而中國(guó)從未有過(guò)任何針對(duì)日本的侵略行徑。如今日本一邊篡改歷史教科書(shū)逃避罪責(zé)，一邊以 “安全威脅” 為借口擴(kuò)軍備戰(zhàn)，實(shí)則是想依附美國(guó)霸權(quán)，借遏制中國(guó)實(shí)現(xiàn)軍事松綁。

日本到底為什么這樣做？

2025年11月，南非約翰內(nèi)斯堡，G20峰會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)，杰弗里?薩克斯，這位平日里甚至?xí)?duì)著華爾街指點(diǎn)江山的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，沒(méi)有像往常那樣談?wù)搮R率或碳排放。他越過(guò)了所有外交辭令的緩沖區(qū)，直接質(zhì)問(wèn)日本。

為什么在地球上，中國(guó)作為日本唯一的超級(jí)鄰居，即便在國(guó)力足以碾壓的時(shí)刻也從未侵略過(guò)日本諸島。反觀日本，為什么總要一次又一次，像是中了某種魔咒般，非要把戰(zhàn)火燒向這片養(yǎng)育過(guò)它的大陸？

在中國(guó)的航海圖上，即便是在最為雄強(qiáng)的大唐盛世，或是商貿(mào)繁榮的宋元明清，從大陸向東延伸的航線，承載的永遠(yuǎn)是絲綢、瓷器、漢字與典章制度。那時(shí)候的長(zhǎng)安是世界的神經(jīng)中樞，日本就像一塊求知若渴的海綿，先后十九次派出遣唐使，甚至不惜以幾百上千人的性命為賭注跨越驚濤駭浪。

中國(guó)給了他們什么？《舊唐書(shū)》里記得清清楚楚，是毫無(wú)保留的三省六部制，是甚至到現(xiàn)在都決定著京都寺廟屋檐走向的建筑技藝，是儒家的仁與佛家的善。明州，也就是今天的寧波港口吞吐記錄里，哪怕是在雙方都有磕碰的年代，流向日本的也依然是精致的折扇和漆器。

這種“協(xié)和萬(wàn)邦”的基因，讓中國(guó)哪怕?lián)碛薪^對(duì)的武力優(yōu)勢(shì)，也沒(méi)有對(duì)日本做出過(guò)實(shí)質(zhì)性傷害的事情。

但日本的歷史上可是相反的，早在公元7世紀(jì)，那個(gè)剛剛學(xué)會(huì)在大化改新里穿上衣裳的國(guó)家，就敢在白江口集結(jié)千余艘戰(zhàn)船，試圖通過(guò)控制朝鮮半島來(lái)撬動(dòng)大唐的霸權(quán)。哪怕那次四百多艘船被焚燒殆盡的慘敗，也沒(méi)能把這種擴(kuò)張的野心燒成灰燼。

這種侵略似乎成了一種甚至超越朝代更迭的“習(xí)慣性動(dòng)作”。到了明朝，當(dāng)中國(guó)東南沿海的漁民在修補(bǔ)漁網(wǎng)時(shí)，迎接他們的不是客商，而是揮舞著倭刀的浪人。江蘇、浙江、福建、廣東，甚至連深處內(nèi)陸的安徽，都被這股名為“倭寇”的禍水漫灌。

更不要提豐臣秀吉那句狂妄到近乎瘋癲的囈語(yǔ)——“欲征服亞洲，必先征服中國(guó)”。這種不惜動(dòng)員15萬(wàn)大軍也要以朝鮮為跳板撕咬大陸的邏輯，即便在被中朝聯(lián)軍粉碎后，也只是暫時(shí)潛伏，等待著下一次更兇殘的反撲。

這種反撲在近代達(dá)到了令人發(fā)指的頂峰，這不再是浪人的零星騷擾，而是直接侵略整個(gè)中國(guó)，美國(guó)學(xué)者傅高義在翻閱了無(wú)數(shù)泛黃的卷宗后不得不承認(rèn)，在漫長(zhǎng)的2000年中，每一次打破和平的都是日本。

借口琉球漁民被殺，就能勒索清政府50萬(wàn)兩白銀。日本人嘗到了甜頭，就敢發(fā)動(dòng)甲午海戰(zhàn)，一口氣吞掉2億3000萬(wàn)兩，這個(gè)數(shù)字相當(dāng)于當(dāng)時(shí)日本整整4年的財(cái)政收入！這些帶著中國(guó)百姓血汗的銀子，每一兩都變成了日后轟炸中國(guó)城市的炮彈。

從旅順到大連，從“二十一條”的政治勒索到皇姑屯的驚天爆炸，每一步都是為了那場(chǎng)全面侵華做的預(yù)演。731部隊(duì)更是在寧波和常德上空灑下的鼠疫與霍亂，不僅僅是細(xì)菌，更是對(duì)人類(lèi)文明底線的徹底踐踏。

比承認(rèn)罪行更難的，似乎是日本面對(duì)歷史時(shí)的那種令人窒息的“沉默”。就在薩克斯發(fā)問(wèn)的同時(shí)，我們?cè)谌毡緡?guó)內(nèi)看到的是什么？是日本整個(gè)國(guó)家的“集體失憶”，我們?nèi)绻シ船F(xiàn)在日本中學(xué)生的教科書(shū)，會(huì)發(fā)現(xiàn)“南京大屠殺”這五個(gè)字已經(jīng)被所謂的“南京事件”偷梁換柱。

2014年那道不僅荒唐而且惡毒的教科書(shū)審定標(biāo)準(zhǔn)，更是直接給歷史真相戴上了口罩——只要是對(duì)這一歷史有不同說(shuō)法的，就必須標(biāo)注“未達(dá)成共識(shí)”。在這種教育模具下生產(chǎn)出來(lái)的日本年輕一代，竟然有超過(guò)8成人天真地以為，日本在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)里只是輸給了美國(guó)，而與中國(guó)無(wú)關(guān)。

更令人脊背發(fā)涼的，是日本政壇上那些不再掩飾的躁動(dòng)。比如那位活躍在G20舞臺(tái)周邊的日本首相高市早苗，她的行為藝術(shù)已經(jīng)充滿了軍國(guó)主義的腥味。這不僅僅是她否認(rèn)慰安婦制度那么簡(jiǎn)單，看看她乘坐車(chē)輛的牌照“37-77”，這組數(shù)字像不像是在向1937年7月7日那個(gè)黑暗的日子致敬？

把“臺(tái)灣有事”強(qiáng)行捆綁進(jìn)日本的“集體自衛(wèi)權(quán)”，甚至把防衛(wèi)預(yù)算強(qiáng)行拉高到GDP的2%，在西南諸島部署那些射程足以覆蓋臺(tái)海的岸艦導(dǎo)彈。這一系列操作，配合著教科書(shū)里的刪刪改改，都在說(shuō)明日本對(duì)中國(guó)的野心從來(lái)沒(méi)有變過(guò)。

這也是為什么薩克斯的那個(gè)質(zhì)問(wèn)，會(huì)在約翰內(nèi)斯堡引起如此劇烈的回響。因?yàn)樗链┝艘粋€(gè)被精心包裝的謊言。歷史從來(lái)不是任人打扮的小姑娘，它有著如同《聯(lián)合國(guó)憲章》中“敵國(guó)條款”那樣冷峻的鐵律：作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，任何對(duì)于侵略歷史的翻案和軍事冒險(xiǎn)，從法理上講，國(guó)際社會(huì)甚至不需要經(jīng)過(guò)安理會(huì)授權(quán)，就有權(quán)進(jìn)行直接打擊。

而俄羅斯外交部對(duì)日本的警告也不是空穴來(lái)風(fēng)，朝鮮半島和東南亞國(guó)家的憤怒更不是無(wú)病呻吟。當(dāng)一個(gè)國(guó)家試圖用導(dǎo)彈射程來(lái)丈量鄰國(guó)底線，用修改墨水來(lái)掩蓋鮮血時(shí)，它不僅背叛了歷史，更是在自絕于那個(gè)以“和平共處”為基石的未來(lái)。

如果不把日本的軍國(guó)主義思想寫(xiě)滅掉，哪怕再過(guò)2000年，中日恐怕也走不出那個(gè)暴力的怪圈。畢竟，那些試圖掩埋罪行的人，最終只會(huì)被罪行埋葬。