當(dāng)生成式人工智能“闖入”課堂與實(shí)驗(yàn)室,一場無聲的教育變革正在悄然發(fā)生。教師們探索人工智能賦能教學(xué)的新路徑,卻往往困惑于使用邊界,也對學(xué)生們交上來似曾相識(shí)的“AI作業(yè)”感到無奈;學(xué)生們使用人工智能輔助學(xué)習(xí),卻也面臨“思維惰化”“認(rèn)知外包”等隱憂。
近期,《清華大學(xué)人工智能教育應(yīng)用指導(dǎo)原則》(以下簡稱《指導(dǎo)原則》)發(fā)布,首次系統(tǒng)性地對校園人工智能應(yīng)用提出全局性、分層級的引導(dǎo)與規(guī)范。《指導(dǎo)原則》覆蓋了當(dāng)前教學(xué)與學(xué)術(shù)研究的核心場景,對人工智能在校園的應(yīng)用表明了“積極而審慎”的態(tài)度,強(qiáng)調(diào)人工智能始終是輔助工具,明確禁止用人工智能代替本應(yīng)由本人進(jìn)行的學(xué)術(shù)訓(xùn)練,嚴(yán)禁使用人工智能實(shí)施代寫、剽竊、偽造等行為。
![]()
清華相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,《指導(dǎo)原則》的發(fā)布,旨在應(yīng)對人工智能技術(shù)快速迭代帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn),引導(dǎo)并規(guī)范學(xué)校師生在教育教學(xué)全過程中負(fù)責(zé)任地應(yīng)用人工智能,以負(fù)責(zé)任的方式擁抱技術(shù)變革,構(gòu)建一個(gè)積極、健康、可持續(xù)的人工智能教育創(chuàng)新生態(tài)。
《指導(dǎo)原則》由“總則”“教學(xué)篇”“學(xué)位論文及實(shí)踐成果篇”三部分構(gòu)成,總綱引領(lǐng)、分則落地,覆蓋了當(dāng)前教學(xué)與學(xué)術(shù)研究的核心場景。“總則”部分明確了學(xué)校“積極而審慎”的基本立場。文件還明確了五大基本原則:
主體責(zé)任——強(qiáng)調(diào)人工智能為輔助工具,師生在應(yīng)用時(shí)應(yīng)始終發(fā)揮主導(dǎo)作用、保持主體地位,對人工智能輔助生成的內(nèi)容進(jìn)行審慎甄別、嚴(yán)格核查,并承擔(dān)相應(yīng)的使用責(zé)任;
合規(guī)誠信——要求恪守法律法規(guī)與學(xué)術(shù)誠信,尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),對于應(yīng)用人工智能及用其生成的內(nèi)容,必須依規(guī)進(jìn)行披露聲明、明確標(biāo)識(shí),嚴(yán)禁任何形式的學(xué)術(shù)不端行為;
數(shù)據(jù)安全——強(qiáng)調(diào)應(yīng)用人工智能處理數(shù)據(jù)時(shí),必須采取必要措施保障數(shù)據(jù)安全,嚴(yán)禁使用敏感信息、涉密信息及未獲授權(quán)的數(shù)據(jù)訓(xùn)練或驅(qū)動(dòng)人工智能模型;
審慎思辨——倡導(dǎo)保持批判性思維,警惕“人工智能幻覺”等風(fēng)險(xiǎn),通過多源驗(yàn)證對人工智能輸出內(nèi)容嚴(yán)格甄別,防范因過度依賴導(dǎo)致獨(dú)立思考能力弱化與思維惰化;
公平包容——致力于主動(dòng)識(shí)別并努力降低潛在的算法偏見與數(shù)字鴻溝,促進(jìn)教育機(jī)會(huì)均等,并在涉及重大利益的場景中進(jìn)行充分的倫理評估,推動(dòng)技術(shù)向善。
《指導(dǎo)原則》“教學(xué)篇”建議教師們基于教學(xué)目標(biāo)自主制定人工智能的應(yīng)用方式與程度,在課程開始時(shí)向?qū)W生明確說明使用規(guī)范,并對人工智能生成的教學(xué)內(nèi)容負(fù)責(zé)。同時(shí),教師需主動(dòng)引導(dǎo)學(xué)生辯證認(rèn)識(shí)人工智能,培養(yǎng)其核心素養(yǎng)。
同時(shí),“教學(xué)篇”鼓勵(lì)同學(xué)們在遵守課程規(guī)定的前提下積極探索人工智能工具輔助學(xué)習(xí),但嚴(yán)禁將人工智能生成的文本、代碼等內(nèi)容直接復(fù)制或簡單轉(zhuǎn)述后作為學(xué)業(yè)成果提交。
針對研究生群體,《指導(dǎo)原則》“學(xué)位論文及實(shí)踐成果篇”中特別強(qiáng)調(diào)禁止用人工智能代替本應(yīng)由本人進(jìn)行的學(xué)術(shù)訓(xùn)練,嚴(yán)禁使用人工智能實(shí)施代寫、剽竊、偽造等行為。研究生指導(dǎo)教師需在此過程中提供規(guī)范性指導(dǎo)并進(jìn)行全過程監(jiān)督,確保學(xué)術(shù)訓(xùn)練的完整性和學(xué)位論文及實(shí)踐成果的原創(chuàng)性。
來源 | 新華社 清華大學(xué) 澎湃新聞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.