作品聲明:內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)
?——【引言】——?
在這個(gè)信息過載的時(shí)代,我們習(xí)慣了把政客的驚悚言論當(dāng)成是為了博眼球的“選舉語言”。
當(dāng)國民黨前高層鄭麗文拋出那句“臺(tái)灣可能等不到2028年大選”時(shí),大多數(shù)人的第一反應(yīng)或許是:又是為了制造焦慮騙選票吧?
![]()
但如果你將視線從島內(nèi)那點(diǎn)雞毛蒜皮的政治口水戰(zhàn)中移開,把目光投向距離臺(tái)灣僅110公里的與那國島,投向華盛頓那些關(guān)于“2027節(jié)點(diǎn)”的防務(wù)報(bào)告,再回頭看看賴清德社交賬號(hào)上那張歲月靜好的壽司照片,你會(huì)感到一種脊背發(fā)涼的荒誕感。
這并不是危言聳聽。鄭麗文這番話,撕開了臺(tái)海局勢這層薄薄的窗戶紙,露出了下面正在極速倒計(jì)時(shí)的雷管。
這不再是關(guān)于誰當(dāng)選的政治算術(shù)題,而是一場關(guān)于生存與毀滅的歷史物理題。
時(shí)間窗口的錯(cuò)位:當(dāng)“2027”撞上“2028”
為什么是2028?這個(gè)時(shí)間點(diǎn)并不是鄭麗文隨便拍腦袋想出來的。在島內(nèi)的政治日歷上,2028年是下一個(gè)四年“任期”的節(jié)點(diǎn),但在地緣政治的日歷上,這個(gè)年份顯得岌岌可危。
![]()
我們必須正視一個(gè)長期被島內(nèi)輿論刻意忽視的“時(shí)間差”。
美國智庫CSIS也好,五角大樓的各路將領(lǐng)也罷,近年來頻繁提及一個(gè)年份,2027。在他們的推演邏輯中,這是中國大陸具備全面跨海實(shí)戰(zhàn)能力的“基準(zhǔn)年”。
不管大陸是否真的制定了所謂“時(shí)間表”,但在美日同盟的戰(zhàn)略預(yù)判里,2024年到2027年,是他們眼中的“高危窗口期”。
就在這個(gè)節(jié)骨眼上,賴清德上臺(tái)了。與過去哪怕還要裝裝樣子的政客不同,現(xiàn)在的臺(tái)當(dāng)局正在進(jìn)行一場極高風(fēng)險(xiǎn)的“政治跑酷”。
![]()
他們?cè)谫€,賭大陸會(huì)在這一輪又一輪的切香腸戰(zhàn)術(shù)中繼續(xù)保持戰(zhàn)略定力,賭美國和日本會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻真的下場填坑。
于是我們看到了極其匪夷所思的一幕:賴清德忙著在網(wǎng)絡(luò)上用“美食外交”來展示所謂的臺(tái)日親善,試圖用幾張吃壽司、吃鹵肉飯的照片來麻醉島內(nèi)民眾,營造一種“天塌下來有高個(gè)子頂著”的虛假安全感。
而在此時(shí)此刻,海峽對(duì)岸的戰(zhàn)略天平早已發(fā)生了質(zhì)的傾斜。
以前大陸的策略更多是“防獨(dú)”,但現(xiàn)在的形勢變了,隨著美日介入程度的加深,戰(zhàn)略重心已經(jīng)明顯轉(zhuǎn)向了“促統(tǒng)”與“反干涉”并重。
![]()
鄭麗文的擔(dān)憂正是基于這個(gè)邏輯:如果在2024到2027這四年間,民進(jìn)黨當(dāng)局配合美國完成了將臺(tái)灣“烏克蘭化”的改造,或者日本完成了對(duì)臺(tái)海周邊的軍事封鎖部署,那么大陸絕不可能坐視這個(gè)“絞索”成型。
一旦地緣政治的紅線被實(shí)質(zhì)性踩斷,在這個(gè)因果鏈條下,解決臺(tái)灣問題的方式將不再遵循島內(nèi)的選舉周期。
換句話說,當(dāng)桌子被掀翻的時(shí)候,誰還在乎你是要在這個(gè)桌子上打撲克還是打麻將?所謂的2028年選舉,建立在兩岸維持“冷和平”的基礎(chǔ)之上。而現(xiàn)在,這個(gè)地基正在被賴清德當(dāng)局一錘子一錘子地砸碎。
被透支的籌碼:從“刺猬”到“焦土”
如果說時(shí)間窗口的錯(cuò)位是懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍,那么島內(nèi)正在發(fā)生的資源透支,就是腳下正在燃燒的導(dǎo)火索。
![]()
賴清德當(dāng)局正在偷偷醞釀一個(gè)瘋狂的計(jì)劃:高達(dá)400億美元的防務(wù)預(yù)算,甚至揚(yáng)言要將防務(wù)開支提升到GDP的5%。
這組數(shù)字對(duì)于普通老百姓來說可能只是個(gè)概念,但放在宏觀經(jīng)濟(jì)里,這就是“戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)”的節(jié)奏。臺(tái)灣作為一個(gè)外向型經(jīng)濟(jì)體,舉債空間本就逼近上限,健保黑洞越來越大,基礎(chǔ)設(shè)施老化嚴(yán)重。
這每一分砸向軍火庫的錢,都是從民生福利、教育資源和公共建設(shè)里硬生生摳出來的。
更諷刺的是,花了這么多錢,買來的是什么?是安全嗎?
![]()
恰恰相反,買來的是“更確定的毀滅”。美國推銷的“刺猬戰(zhàn)略”或“豪豬戰(zhàn)略”,說白了就是巷戰(zhàn)邏輯。
那本印發(fā)了1100萬份的《全民防衛(wèi)手冊(cè)》,里面教民眾怎么辨別防空洞、怎么儲(chǔ)備物資,甚至暗示平民在戰(zhàn)時(shí)要配合軍事行動(dòng)。
這哪里是保衛(wèi)家園,這分明是把每一個(gè)普通人都綁上了戰(zhàn)車。島內(nèi)民眾的集體焦慮并非空穴來風(fēng),他們發(fā)現(xiàn)自己交的稅,正在把自己變成人肉盾牌。
而此時(shí),外部勢力的圖窮匕見更是讓局勢火上澆油。
![]()
看看日本最近在干什么。高市早苗等鷹派政客叫囂著“臺(tái)灣有事就是日本有事”,這已經(jīng)不是口號(hào)了。
2025年11月,日本將在與那國島部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈系統(tǒng)。那個(gè)島離臺(tái)灣只有110公里,天氣好的時(shí)候甚至能直接用肉眼看到臺(tái)灣的山脈。
把導(dǎo)彈架在鄰居家門口,然后說“我是為了維護(hù)和平”,這種鬼話連三歲小孩都不信。日本的意圖非常赤裸:他們正在利用臺(tái)海局勢緊張的“紅利”,突破和平憲法的限制,試圖通過介入臺(tái)海來恢復(fù)其“政治大國”乃至“軍事大國”的地位。
![]()
對(duì)于美日而言,臺(tái)灣是不是一片焦土并不重要,重要的是這片焦土能不能最大限度地消耗中國大陸的國力。
鄭麗文看得通透,所以她才會(huì)有那種近乎絕望的呼喊。她明白,如果任由這種“外部勢力遞刀子,島內(nèi)當(dāng)局當(dāng)炮灰”的模式發(fā)展下去,臺(tái)灣社會(huì)的元?dú)鈱⒃?028年之前就被徹底掏空。
到時(shí)候,即便真的有選舉,選出來的也是一個(gè)爛攤子的接盤俠,毫無意義。
國民黨的困境與兩岸關(guān)系的“最后通牒”
在這場危局中,作為一個(gè)老牌政黨,國民黨的表現(xiàn)卻讓人唏噓。
![]()
為什么鄭麗文的聲音在黨內(nèi)顯得如此刺耳甚至有些“孤勇”?因?yàn)閲顸h的主流派系至今仍陷在一種“政治精神分裂”中。
他們既不敢大聲說出“我是中國人”,又害怕被民進(jìn)黨扣上“賣臺(tái)”的帽子,于是只能抱著那個(gè)已經(jīng)被民進(jìn)黨啃得殘缺不全的“維持現(xiàn)狀”瑟瑟發(fā)抖。
甚至有不少藍(lán)營人士,還在忙著去美國“面試”,忙著對(duì)華盛頓察言觀色,試圖證明自己比民進(jìn)黨更聽話、更有利用價(jià)值。這種投機(jī)心態(tài),讓他們徹底失去了在兩岸關(guān)系中的話語權(quán)。
![]()
鄭麗文提出“中國人認(rèn)同”,在當(dāng)下的島內(nèi)輿論場確實(shí)不討喜,甚至?xí)痪W(wǎng)軍圍攻。但從長遠(yuǎn)歷史看,這恰恰是臺(tái)灣唯一的解藥。
這也是為什么國臺(tái)辦這次會(huì)罕見地、高調(diào)地“力挺”鄭麗文的表態(tài)。
這不僅僅是對(duì)她個(gè)人的聲援,更是一個(gè)極其明確的政治信號(hào)。大陸方面在告訴島內(nèi)所有人:和平的大門沒有關(guān)死,但門檻已經(jīng)非常清晰了。
![]()
過去那種“只經(jīng)不政”、一邊賺大陸的錢一邊搞軟性對(duì)抗的日子,已經(jīng)徹底結(jié)束了。現(xiàn)在的規(guī)則很簡單:反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、認(rèn)同“九二共識(shí)”,是入場券,而不是討價(jià)還價(jià)的籌碼。
國臺(tái)辦的回應(yīng)中,把“臺(tái)獨(dú)”定性為與和平“水火不容”。這四個(gè)字的分量極重。它意味著,只要民進(jìn)黨還在臺(tái)上搞去中國化,只要美日的軍事觸角還在向臺(tái)海延伸,那么大陸的反制手段就不會(huì)停止,甚至?xí)手笖?shù)級(jí)升級(jí)。
最近中日航線的熔斷就是一個(gè)鮮活的例子。民航局取消12條中日航線,這看似是商業(yè)調(diào)整,實(shí)則是對(duì)日本近期在臺(tái)海問題上瘋狂試探的直接敲打。
日本旅游業(yè)剛想靠中國游客回血,就被當(dāng)頭一棒。這就是告訴日本:你想在臺(tái)海玩火,就得做好經(jīng)濟(jì)上被灼傷的準(zhǔn)備。
這種“聽得懂的語言”,同樣適用于臺(tái)灣。
結(jié)語:當(dāng)選舉變成“幸存者游戲”
回到最初的問題:臺(tái)灣到底還能不能等到2028年的選舉?
在這個(gè)充滿不確定性的時(shí)代,唯一確定的就是“趨勢”。
鄭麗文的預(yù)警,像是一只在礦井里尖叫的金絲雀。她感受到了瓦斯?jié)舛鹊呐R界值。
![]()
如果賴清德當(dāng)局繼續(xù)在“倚美謀獨(dú)”的死胡同里狂飆,如果日本繼續(xù)把導(dǎo)彈陣地往前推,那么臺(tái)海局勢的引爆,絕不會(huì)提前通知任何人,更不會(huì)因?yàn)槟阋氵x舉就按下暫停鍵。
在這個(gè)歷史的大棋局里,選票能解決的問題越來越少,實(shí)力決定的問題越來越多。
對(duì)于島內(nèi)民眾而言,與其糾結(jié)四年后把票投給誰,不如先冷靜思考一下:在美日將臺(tái)灣推向火線、當(dāng)局忙著修防空洞的當(dāng)下,如何才能讓這座島嶼避免成為大國博弈的犧牲品?
![]()
答案其實(shí)一直都在,只是很多人裝作看不見。鄭麗文看見了,說出來了,哪怕聲音微弱,哪怕被嘲諷。但歷史往往就是這樣,真理在最初的時(shí)候,總是掌握在少數(shù)清醒者的手中。
2028太遠(yuǎn),只爭朝夕。如果不能在當(dāng)下的關(guān)鍵時(shí)刻懸崖勒馬,回歸“同屬一中”的政治基礎(chǔ),那么未來的歷史書上,或許真的不會(huì)有“2028年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉”這個(gè)章節(jié)。取而代之的,將是兩岸統(tǒng)一新紀(jì)元的開篇。
參考資料:上觀新聞——12條中日航線取消全部航班
海峽導(dǎo)報(bào)——鄭麗文就兩岸關(guān)系強(qiáng)勢回應(yīng)外媒 強(qiáng)調(diào)和平解決之道
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.