王毅通告全球，絕不允許3件事發(fā)生，話音剛落，日本開危險(xiǎn)首槍

2025年11月22日，杜尚別的會(huì)場(chǎng)里剛落下最后一句話，王毅外長(zhǎng)那三個(gè)擲地有聲的“絕不允許”，就像一聲聲警鐘，響徹全場(chǎng)。

他不是在做外交辭令，而是在把底線攤在桌面上給全世界看：歷史不能亂改、紅線不能亂踩、軍國主義不能借尸還魂。

結(jié)果第二天，日本的小泉進(jìn)次郎馬上跑到琉球基地上擺出一副“非要在邊上點(diǎn)火”的姿態(tài)。

日本這波“聽不見也看不懂”的操作，不僅是無視我國的嚴(yán)正警告，更讓東亞的空氣都緊張得像繃到極限的弓弦，嗡嗡作響。

歷史敘事

王毅外長(zhǎng)提出的首個(gè)“絕不允許”，直指歷史修正主義的危險(xiǎn)傾向。這一警告并非無的放矢，近年來日本政壇右翼勢(shì)力的一系列動(dòng)作，早已讓亞洲鄰國保持高度警惕。

日本政客高市早苗的一系列表態(tài)頗具代表性，她不僅公開主張修改日本戰(zhàn)后確立的“安保三文件”，更將矛頭指向象征日本核政策立場(chǎng)的“無核三原則”，提出要“重新評(píng)估其適用性”。

“無核三原則”自1967年確立以來，一直是日本對(duì)外展現(xiàn)和平姿態(tài)的重要符號(hào)，明確禁止日本擁有、制造和運(yùn)進(jìn)核武器，如今卻被右翼勢(shì)力視作“束縛”。

高市早苗更在多個(gè)場(chǎng)合宣稱“臺(tái)海有事即日本有事”，刻意將日本的安全利益與臺(tái)海局勢(shì)捆綁，這種言論已遠(yuǎn)超正常外交表述，帶有明顯的介入暗示。面對(duì)中國外交部多次點(diǎn)名批評(píng)，高市及其支持者始終保持沉默，相關(guān)激進(jìn)主張卻從未收斂。

歷史修正的動(dòng)作不止于言論層面。日本文部科學(xué)省近年來多次修改中小學(xué)歷史教科書，淡化“南京大屠殺”的遇難人數(shù)表述，將“侵略”改為“進(jìn)出”；靖國神社每年都有包括內(nèi)閣成員在內(nèi)的大量政客參拜，而這里供奉著14名二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯。

這些行為并非孤立存在，而是形成了一套完整的歷史洗白邏輯鏈。早在1945年《波茨坦公告》第10條就明確規(guī)定，日本必須“永久消除使其能夠重新發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的軍國主義勢(shì)力”，如今的一系列操作，無疑是對(duì)這一戰(zhàn)后秩序核心條款的公然漠視。

臺(tái)海紅線

第二個(gè)“絕不允許”，精準(zhǔn)指向外部勢(shì)力干涉中國臺(tái)灣問題的企圖。而日本在這一問題上的頻繁動(dòng)作，早已突破“關(guān)注”的范疇，呈現(xiàn)出明顯的介入姿態(tài)。

小泉進(jìn)次郎在王毅外長(zhǎng)發(fā)言次日便趕赴與那國島視察，正是這種姿態(tài)的集中體現(xiàn)。與那國島距離中國臺(tái)灣省僅110公里，天氣晴朗時(shí)肉眼即可望見臺(tái)灣島的海岸線，在如此敏感的地理位置部署中程導(dǎo)彈，其針對(duì)意義不言而喻。

小泉進(jìn)次郎在視察時(shí)對(duì)外宣稱，部署導(dǎo)彈是為了“提升西南諸島的防御能力，避免日本遭受攻擊”，這番說辭與二戰(zhàn)時(shí)期日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的“自衛(wèi)”借口如出一轍。更值得警惕的是，日本正積極配合美國的“印太戰(zhàn)略”，試圖在臺(tái)海問題上扮演“前沿盟友”角色。

近年來，日美多次舉行聯(lián)合軍事演習(xí)，演習(xí)區(qū)域不斷向臺(tái)海方向靠近，雙方還頻繁在國際場(chǎng)合提及“臺(tái)灣海峽和平穩(wěn)定的重要性”，將中國內(nèi)政問題國際化的意圖昭然若揭。

從歷史法理層面，日本對(duì)臺(tái)灣根本沒有置喙的資格。1943年《開羅宣言》明確規(guī)定，“日本所竊取于中國之領(lǐng)土，例如東北四省、臺(tái)灣、澎湖群島等，歸還中華民國”；1945年《波茨坦公告》第8條再次確認(rèn)“《開羅宣言》之條件必將實(shí)施”，日本在投降書中也明確承諾“無條件接受《波茨坦公告》各項(xiàng)規(guī)定”。

如今日本政客頻頻在臺(tái)海問題上發(fā)聲，甚至部署軍事力量，無疑是對(duì)歷史法理的公然違背，也是對(duì)中國核心利益的嚴(yán)重挑釁。要知道，日本曾對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)50年的殖民統(tǒng)治，這段歷史記憶讓亞洲各國對(duì)其任何涉臺(tái)動(dòng)作都保持著高度警惕。

軍國復(fù)活

第三個(gè)“絕不允許”直指軍國主義復(fù)活的危險(xiǎn)，這一警告背后是日本近年來軍事擴(kuò)張的現(xiàn)實(shí)圖景。日本政府在2022年底制定的《國家安全保障戰(zhàn)略》等三份安保文件中，明確提出到2027年度將防衛(wèi)費(fèi)及相關(guān)經(jīng)費(fèi)占GDP的比例提升至2%，徹底突破戰(zhàn)后長(zhǎng)期維持的1%上限。

根據(jù)日本防衛(wèi)相中谷元2025年4月披露的數(shù)據(jù)，該國2025年度防衛(wèi)及相關(guān)預(yù)算已達(dá)9.9萬億日元（約合人民幣5050億元），占GDP比例升至1.8%，正穩(wěn)步向2%的目標(biāo)推進(jìn)。

軍費(fèi)增長(zhǎng)的同時(shí)，是武器裝備的“進(jìn)攻化”轉(zhuǎn)型。日本近年來大幅增加中程導(dǎo)彈采購預(yù)算，每年投入近1000億日元，較此前規(guī)模近乎翻倍。除了采購現(xiàn)有裝備，日本還在加速自主研發(fā)遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，射程覆蓋范圍不斷擴(kuò)大。

軍事基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也同步跟進(jìn)，西南諸島的多個(gè)軍事基地正在進(jìn)行擴(kuò)建，彈藥儲(chǔ)備庫、電子偵察站等設(shè)施陸續(xù)建成投入使用，與那國島的導(dǎo)彈部署正是這一系列軍事擴(kuò)張計(jì)劃的具體落地。

更具標(biāo)志性的是，日本政府正推動(dòng)修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，試圖打破戰(zhàn)后形成的武器出口限制。這一原則自1967年確立以來，一直限制日本對(duì)外出口武器及相關(guān)技術(shù)，如今的修改計(jì)劃意味著日本可能成為武器出口國，進(jìn)一步融入全球軍火貿(mào)易體系。這種種動(dòng)作串聯(lián)起來，清晰勾勒出日本從“專守防衛(wèi)”向“能戰(zhàn)國家”轉(zhuǎn)型的路徑，與二戰(zhàn)前日本軍事擴(kuò)張的軌跡存在驚人相似之處。

結(jié)語

小泉進(jìn)次郎的與那國島之行，并非簡(jiǎn)單的軍事部署行動(dòng)，而是日本對(duì)外釋放的危險(xiǎn)信號(hào)——其軍事力量正不斷向臺(tái)海方向延伸，與美國的軍事綁定也在持續(xù)加深。但中國早已亮明態(tài)度，王毅外長(zhǎng)的三個(gè)“絕不允許”，既是對(duì)日本右翼勢(shì)力的嚴(yán)正警告，也是對(duì)所有試圖破壞戰(zhàn)后秩序、干涉中國內(nèi)政勢(shì)力的明確回應(yīng)。

二戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)早已寫入亞洲各國的歷史記憶，軍國主義的復(fù)活不僅會(huì)傷害受害國人民的感情，更會(huì)給地區(qū)和平穩(wěn)定帶來災(zāi)難性后果。如今的中國已非百年前可比，有能力、有決心捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，也有責(zé)任維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。歷史不會(huì)倒退，任何試圖挑戰(zhàn)底線的行為，都必將付出沉重代價(jià)。