轉(zhuǎn)自:看臺海
近日,日本媒體援引美國智庫一份關(guān)于臺海沖突的兵棋推演報告,稱在24種推演情形中,解放軍僅在兩種情況下取勝,即“美國未軍事介入”及“日本保持中立”。日媒還引述前日本軍官說法,渲染日本在臺海局勢中扮演所謂“關(guān)鍵角色”,妄言“臺灣有事等同于日本有事”。
![]()
臺灣中國文化大學(xué)教授邱毅對此指出,日媒此時炒作兵推報告別有居心,意在配合日本首相高市早苗“臺灣有事就是日本有事”的錯誤言論,蓄意制造戰(zhàn)爭焦慮、煽動民粹,為復(fù)辟軍國主義鋪路。
邱毅認為,這份兵推存在三大問題。首先,其結(jié)果和此前絕大多數(shù)臺海兵推迥異,以往超九成的兵推都是大陸取勝。從現(xiàn)實的兵力部署來看,美國在本地區(qū)也趨向于戰(zhàn)略收縮、遠離臺海。其次,兵推假定臺海發(fā)生“不對稱戰(zhàn)爭”,然而,解放軍在明知臺軍在發(fā)展“不對稱戰(zhàn)力”的情況下,又為何會迎合對方打“不對稱戰(zhàn)爭”呢?再次,美日聯(lián)軍即使得勝也是慘勝,臺灣會經(jīng)濟崩潰、民生凋敝,美軍將陣亡數(shù)千人,日本也會受到戰(zhàn)爭摧殘。美國人有什么理由為了臺灣打一場損害美國利益的戰(zhàn)爭呢?
![]()
上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)副教授胡勇分析,該兵推結(jié)果建立在三個薄弱前提之上:臺軍拼死抵抗、美軍立即介入、日本提供后勤保障。現(xiàn)實中這些條件均難實現(xiàn)。
胡勇指出,臺軍裝備落后、士氣低迷,陸軍主戰(zhàn)裝備老舊,海軍艦艇亦難以與人民海軍抗衡。而對于美軍介入的可能性,兵推報告顯示美軍將付出兩艘航母被擊沉、10至20艘主力軍艦被毀、200至400架戰(zhàn)機被擊落、三千余人死亡的代價,“請問美國能為臺灣承受這么慘重的代價嗎?”至于日本,若明目張膽協(xié)助美軍介入臺海,將成為解放軍合法打擊目標(biāo),日本全國恐將淪為戰(zhàn)場,日本必須審慎考量。
![]()
軍事評論員魏東旭表示,此類兵推實為美國智庫向“臺獨”勢力灌輸?shù)摹懊曰隃保鈭D讓島內(nèi)綠營誤信美日可能提供軍事支持。然而從美國戰(zhàn)略布局看,臺灣僅是棋子,美國是否愿為其出兵存在巨大疑問。
魏東旭強調(diào),即便美日聯(lián)手干預(yù),解放軍也具備足夠應(yīng)對實力。一旦“臺獨”勢力觸碰紅線,解放軍將以迅雷不及掩耳之勢展示維護國家統(tǒng)一的決心與能力,美日軍事集結(jié)在時間上難以企及。此外,解放軍擁有強大的海空聯(lián)合作戰(zhàn)能力與遠程精準(zhǔn)打擊體系,足以將外部干預(yù)力量阻絕于寶島外圍區(qū)域,“他們根本就進不來”。他特別指出,這份2023年的兵推尚未考慮大陸此后展示的先進武器裝備,如九三閱兵中亮相的各類系統(tǒng),應(yīng)給相關(guān)智庫“好好地上一課”。
來源:中央廣播電視總臺《海峽兩岸》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.