兄弟們,CBA又搞大動作!傳得滿城風雨的“第5節”終于落地,官方命名“潛力賽”——常規賽結束后再加賽10分鐘(上下半場各5分鐘),每隊要和其余19支球隊全量交手。
關鍵規則直接引爆爭議:僅限國內非首發球員參賽,戰平即觸發“金球制勝”,中線跳球后率先領先2分以上的球隊直接獲勝!
![]()
這波操作的核心邏輯很直白:平衡賽事熱度與贊助商利益。但規則細節一曝光,質疑聲瞬間刷屏——潛力賽戰績平時“無效”,僅當常規賽兩隊積分、相互戰績完全相同時,才用來決定排名。對球員來說,這更像一場“強制加班局”:4外援球隊除去2名替補外援,本土替補幾乎全員要頂上,都得為一場大概率無關排名的比賽消耗體力,傷病風險直接翻倍。
唯一的“人性化補丁”是:各隊可額外報名2名球員專攻潛力賽,但有個奇葩限制——僅客隊選擇使用時,主隊才能同步啟用,主隊無權單獨激活。
![]()
對比最初流傳的4對4版本,如今5對5的設置確實提升了替補參與感,但本質沒變:球員想早點下班保健康,球隊大概率敷衍了事,觀眾的觀看欲望更是要打個問號——誰愿意為一場“排名無關緊要”的加時賽熬夜?
不過凡事皆有兩面性:對球迷和安保而言,潛力賽相當于“分流緩沖”,避免了常規賽結束后觀眾一擁而散導致的交通堵塞,也能多看10分鐘本土替補的表現;對聯賽來說,既滿足了贊助商對曝光時長的需求,也給了邊緣球員更多展示機會,同時也能幫助一部分球員找找狀態。
但問題的核心的是:用“強制參賽”換曝光,是否違背了競技體育的本質?老將疲于奔命、主力替補界限模糊,這樣的規則到底是激活聯賽,還是在消耗聯賽公信力?
![]()
CBA的改革勇氣值得肯定,但規則設計顯然還有優化空間。你覺得10分鐘潛力賽+金球制勝的設置有必要嗎?是真·激活替補,還是為了贊助商的“面子工程”?
注:本文圖片來源于網絡,如有侵權請聯系作者刪除。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.