香港大火，維修費里的吸血蟲

香港曾以法治為傲，但這一次，一座城市的安全要靠居民自己上電視求助、罷除法團、舉報承建商才能維系，臉可真丟大了。

前文回顧：

火災后，香港警方以誤殺罪抓了3人：宏業(yè)建筑的2名董事和1名顧問。廉署隨后出手，再抓2名工程顧問公司董事。5人落網，罪名從誤殺延伸到貪污。

為什么是這5人？

這背后，隱藏著怎樣的驚天貪腐？

1

香港宏福苑大火里，有一道數學題：3.3億維修費買來什么？

3.3億港元維修費，1984戶分攤，每戶掏16萬至18萬。有老人取出畢生積蓄，有工薪家庭四處借錢，只因法團說“強制驗樓后必須修”。

可錢交了，等來的不是安心，是火光沖天。

竹棚架、非阻燃網、發(fā)泡膠封窗——這些材料疊在一起，像給大樓穿了件淋滿汽油的壽衣。

居民早前投訴工人在竹棚抽煙，勞工處回函：“條例未涵蓋棚網阻燃標準?！焙靡粋€“未涵蓋”！原來香港的法律管不住火星子點著尼龍網？

業(yè)主們不是沒反抗過。去年9月，他們罷免舊法團，選出新代表，要求重新審視合約。

可宏業(yè)建筑工程有限公司照舊施工，棚架照舊搭，發(fā)泡膠照舊貼。

為何換不掉一家劣跡斑斑的承建商？是合同鐵板一塊，還是利益鐵索連城？

2

看看宏福苑維修的流水賬：

竹架不如鋼架安全，卻堅持用竹；

發(fā)泡膠遇熱即燃，卻用來封窗；

居民投訴棚網不阻燃，承建商拍胸脯“符合行業(yè)慣例”……

這哪里是施工？這是把大樓當祭品，給利益鏈上的鬼神上供。

廉署調查方向很明確：工程招標是否被操縱？材料采購是否吃回扣？監(jiān)管審批是否睜只眼閉只眼？

若貪污坐實，對香港的廉政美名將有不少沖擊。

有人說，香港不是廉政公署威名遠揚嗎？不是全球清廉指數榜常客嗎？

但廉政招牌擦得再亮，也有照不見角落里蛆蟲的時候。

宏福苑維修工程中，幾乎所有環(huán)節(jié)都看似“合法”：法團依法招標，承建商依法施工，監(jiān)管依法回復“條例未涵蓋”。

可上百條人命證明，當清廉淪為程序正確，當法治變成文件游戲，腐敗就有了作妖的空間。

這讓人想起中環(huán)華懋大廈火災后，屋宇署才急發(fā)通告要求檢查阻燃材料。就是這樣，總在流血后才貼創(chuàng)可貼，總在死人后才抓替罪羊。

若只會事后補救，不敢事前割瘤，說難聽點，廉政就不過是墳頭燒紙——做給活人看的儀式。

香港曾以法治為傲，但這一次，一座城市的安全要靠居民自己上電視求助、罷除法團、舉報承建商才能維系，臉可真丟大了。

已開快捷轉載，文章可自由轉載

《知情人透露當年明月“發(fā)瘋”細節(jié)》已404，還沒看的朋友可關注“智識漂流”公號，在智識漂流公號輸入“當年”領