俄烏停火被破壞，美俄通話被泄有陰謀，特朗普翻臉，將發動地面戰

美國中東問題特使多次前往莫斯科見普京。

近日，美國中東問題特使威特科夫與俄羅斯總統助理烏沙科夫的私密通話被曝光，這明顯有陰謀，有人意圖破壞俄烏停火協議？與此同時，美國總統特朗普再次翻臉，宣布將對委內瑞拉發起地面行動。

11月20日，多家外媒爆料，美國和俄羅斯秘密敲定了一份28點停火協議，意在通過外交手段促成烏克蘭和俄羅斯在關鍵問題上達成妥協，包括烏克蘭可能放棄加入北約、調整軍隊規模以及局部領土問題。而這份停火協議最初是由美國中東問題特使威特科夫和特朗普的女婿，兩人一起擬定的，后來俄羅斯總統特別代表德米特里耶夫也參與其中，最終形成了28點和平方案。

值得一提的是，在這份和平方案擬定的過程中，不僅烏克蘭和歐洲全程被排除在外，美國國務卿魯比奧也沒有參與，就連特朗普也是在最后一刻，才知道了全部的內容。但這絲毫不影響特朗普向烏克蘭施壓簽字。

然而，就在11月25日，外媒突然爆出了美國中東問題特使威特科夫與俄羅斯總統助理烏沙科夫，兩個人在10月份的私密通話記錄。通話中，威特科夫向俄方提供了所謂的“操作指南”，包括暗示烏克蘭可能需要做出領土讓步，并建議普京在談判中通過贊揚特朗普來獲取優勢。這顯然屬于高度敏感的外交信息泄露，暴露了美俄之間存在非官方的、高度機密的溝通渠道。

因此，在通話內容被泄露之后，美俄雙方高度緊張，俄羅斯方面明確表示，這種泄露行為“不可接受”。俄羅斯總統助理烏沙科夫向媒體透露，他與美國中東問題特使威特科夫的通話本就無計劃公開，不應被泄露。而美國方面反應更為強烈，共和黨議員直接批評威特科夫“完全偏向俄羅斯”，呼吁其解職，不再參與俄烏談判。但特朗普明顯是在偏袒維特科夫，認為威特科夫的做法屬于“標準形式的談判”，沒有問題。

在俄烏沖突上，美國副總統和國務卿立場差異很大。

那么問題來了，到底是誰泄露了這份通話錄音呢？從目前的情況來看，嫌疑人有3個，第一個嫌疑人是美國內部的“深層政府”或反特朗普勢力。這類勢力不希望特朗普在烏克蘭問題上采取靈活態度，從而在外交上作出“過度讓步”。美國副總統萬斯和國務卿魯比奧近年來在俄烏問題上存在明顯分歧，內部爭斗激烈。在這種背景下，泄密可能被用來阻止特朗普與普京達成私下交易，讓特朗普在外交上陷入困境，從而削弱其政治影響力。

第二個嫌疑人是俄羅斯內部的強硬派。俄國內部存在不愿通過外交手段解決沖突的政治勢力，他們希望保持緊張局勢，以鞏固國內權力結構或實現更大范圍的戰略目標。俄方官員和媒體指出，部分泄露內容可能源于國內特定勢力，意圖破壞與美國的和談，確保戰爭狀態維持。

第三個嫌疑人是歐洲國家及烏克蘭方面。他們擔心美俄私下接觸可能犧牲歐洲安全利益，因而通過泄密阻斷美俄靠近，將美國牢牢綁在支持烏克蘭的北約體系中。歐洲官員此前就暗示，相關通話被截獲并公之于眾，極可能是出于保護歐洲利益的考慮。無論是哪一方，泄密行為都對和平進程產生了嚴重破壞。

普京不想和澤連斯基會談。

泄密事件對俄烏停火協議造成直接影響。普京公開表示，“與烏克蘭現領導層談判無實際意義”，這顯示任何潛在的信任基礎已經蕩然無存。俄方多次強調，未經批準泄露的材料會增加談判破裂風險，閉門談判是達成協議的前提。一旦外交信息被外泄，任何原本可能的妥協都將失去基礎。威特科夫與烏沙科夫的私密通話被曝光，使美俄雙方在未來談判中不得不重新評估各自立場，停火協議的推進被迫延緩。俄羅斯議員和政治學家均認為，這類事件加大了和平達成的不確定性，并可能延長戰爭周期。

在此背景下，特朗普采取了明顯的轉移視線策略。他在27日傍晚宣布，將對委內瑞拉開展地面行動，聲稱要阻止毒品走私，并稱行動將“很快開始”。與此同時，委內瑞拉總統馬杜羅隨即回應，要求空軍“時刻準備保衛國家”。

實際上，特朗普的這一動作也有深層外交意圖，美國對委內瑞拉的軍事威懾，既是對拉美地緣戰略的重新布局，也是向中俄釋放信號：美國仍能通過武力維護“后院”控制力。

特朗普威脅對委內瑞拉動武。

從時間上來看，特朗普這一舉措也有轉移視線的意思，能夠通過對委內瑞拉動武這一新聞熱點，從輿論上，對沖其在解決俄烏問題上受挫的信息。而且這種“短平快”的軍事行動典型地體現了特朗普慣用的策略，通過局部戰爭轉移公眾注意力，增強個人政治資本。

但是，這么做也存在著極高的風險，首先是委內瑞拉軍隊規模大、地形復雜，一旦美國發動軍事行動，將面臨持續時間不確定、成本不可控的沖突。其次，委內瑞拉與拉美多國保持緊密政治聯系，美國若動武，將引發整個拉丁美洲的反美輿情浪潮，加劇地區國家對美國干涉主義的集體反感。最后，對委內瑞拉的動武可能造成大量難民外溢，破壞基礎設施，引發國際人道主義批評。美國在拉美長期累積的“干預者”形象會被進一步固化，使其在國際舞臺上的合法性受到削弱。

俄烏沖突還是看不到停火的希望。

總的來看，俄烏停火被破壞、美俄通話被泄露、特朗普轉而發動地面戰，這一系列事件反映出當前國際政治的幾個關鍵特點：第一，高敏感度外交操作極易被內部和外部力量干擾；第二，大國之間的信息博弈和輿論戰可能直接影響停火和談判；第三，政治領導人在面對內外壓力時，往往采取短期行動來穩固自身形象，但這種做法難以根本解決沖突。

正如德國哲學家康德所說：“和平不是通過武力得到，而是通過法制和理性達成。”這次泄密事件提醒國際社會，高敏感度外交必須更加透明、謹慎，同時各方應防止內部政治角力破壞國際安全。

好，關注小徹，我們下期再見。